Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
Discussion | Réponses | Dernier message | |
---|---|---|---|
La vie quotidienne sur une ferme viking par orpailleur79
|
1 | 7593 | 30/01/2025 21:44:54 par charle14 |
Agram Trailer 11T - 14T - 16T et 18T par FRANCK8210
|
1 | 4893 | 30/01/2025 21:44:20 par charle14 |
10 | 8057 | 30/01/2025 21:43:17 par charle14 | |
Claas Lexion 540/ 540 C par redg49
|
2 | 8355 | 13/09/2024 10:59:14 par atvas |
Presse John Deere 580 par Antoine33910
|
2 | 6608 | 09/09/2024 00:51:17 par J-p75 |
tm190 a écrit:
FM86 a écrit:
tm190 a écrit:
donc le plus logique est d adapter sa production a la demande! je ne vois l interet de produire des choses qui ne se vendront pas!Tu as entendu qu'il y avait surproduction en bio?
oui ca rejoins ce que je viens d ecrire! ca ne sert a rien de partir tete baissee dans une filiere bouchee!
La production française n'arrive pas à combler la demande et on importe, donc je sais pas ou tu as glanée tes infos mais elle ne reflètent pas la réalité TM. On manque par exemple cruellement de protéine tel que les pois fourrager.
Hors ligne
mon cheval de bataille n'est pas les champs sales, c'est bien plus "profond" que ça, ça touche la filière complète qui pour moi est pourrie, si c'est pas à un bout, c'est à l'autre, et ce qui me bouffe c'est la version bio: qui ne fait rien de mal, quand les conventionnel ne font que la mal
Hors ligne
tm190 a écrit:
schmitt a écrit:
on vie dans un pays libre et donc chacun peut manger ce qu'il veut. On est d'accord sur le principe de ne pas critiquer le voisin surtout quand on ne maîtrise pas le sujet.
parce qu il est vrai que les bios ,eux, maitrisent et respectent les producteurs conventionnels au point de les denigrer avec les ecolos !
Encore une fois, t'as vu ça ou? A la télé, sur Voici? Le monde bio a assez à faire a structurer sa filière par exemple qu'il n'a pas le temps et l'envie de critiquer les collègues. Et vous me faites rire quand vous affirmez que les agris bio sont des écolos et militent avec les verts. Jamais je ne voterai pour ces gens là!
Hors ligne
dgé a écrit:
mon cheval de bataille n'est pas les champs sales, c'est bien plus "profond" que ça, ça touche la filière complète qui pour moi est pourrie, si c'est pas à un bout, c'est à l'autre, et ce qui me bouffe c'est la version bio: qui ne fait rien de mal, quand les conventionnel ne font que la mal
Que veux tu dire par là Dgé, quand tu dis que la filière est pourrie?
Hors ligne
schmitt a écrit:
dgé a écrit:
mon cheval de bataille n'est pas les champs sales, c'est bien plus "profond" que ça, ça touche la filière complète qui pour moi est pourrie, si c'est pas à un bout, c'est à l'autre, et ce qui me bouffe c'est la version bio: qui ne fait rien de mal, quand les conventionnel ne font que la mal
Que veux tu dire par là Dgé, quand tu dis que la filière est pourrie?
eh bien en céréales, c'est tellement rentable de vendre du blé bio à 450€ /tonne et en ayant achetée du blé à 200€/tonne conventionnel, ça fait un bail que ça dure, mais ça dure, la traçabilité, tout le monde sait que c'est du pipo
et pour l'agri c'est tellement mieux de faire le rdt conventionnel commercé au prix du bio
Hors ligne
dgé a écrit:
schmitt a écrit:
dgé a écrit:
mon cheval de bataille n'est pas les champs sales, c'est bien plus "profond" que ça, ça touche la filière complète qui pour moi est pourrie, si c'est pas à un bout, c'est à l'autre, et ce qui me bouffe c'est la version bio: qui ne fait rien de mal, quand les conventionnel ne font que la mal
Que veux tu dire par là Dgé, quand tu dis que la filière est pourrie?
eh bien en céréales, c'est tellement rentable de vendre du blé bio à 450€ /tonne et en ayant achetée du blé à 200€/tonne conventionnel, ça fait un bail que ça dure, mais ça dure, la traçabilité, tout le monde sait que c'est du pipo
et pour l'agri c'est tellement mieux de faire le rdt conventionnel commercé au prix du bio
Pas en France en tout cas car les meunier descellent les résidus de pesticides avant le déchargement chez eux ( les Italiens repartent souvent avec leur chargement car eux ne se gênent pas pour tenter ce genre de coup. La filière française n'est pas un gruyère en bio mais tu n’empêchera pas certain d'essayer de frauder.
Hors ligne
schmitt a écrit:
Pas en France en tout cas car les meunier descellent les résidus de pesticides avant le déchargement chez eux ( les Italiens repartent souvent avec leur chargement car eux ne se gênent pas pour tenter ce genre de coup. La filière française n'est pas un gruyére en bio mais tu n’empêchera pas certain d'essayer de frauder.
Attention la , tu vas nous facher avec les Suisses !!
Hors ligne
Et mince je sens que je vais me mettre du monde à dos!!!! Pardon amis Suisse, je n'est rien contre le gruyère si ce n'est que c'est trop bon!!!
Hors ligne
Rasures -toi ,ils ont de l'humour !!
Hors ligne
schmitt a écrit:
Et mince je sens que je vais me mettre du monde à dos!!!! Pardon amis Suisse, je n'est rien contre le gruyère si ce n'est que c'est trop bon!!!
Quand c'est dit avec humour et modération y a pas de soucis .
J'y ai pensé moi-même à passer en bio mon exploitation le permettrai mais c'est juste que je doute d'avoir les capacités a maitrisé les adventices et tellement de chose à revoir faut tout remettre à plat donc basta.
Sinon pour répondre à celui qui est censé être en vacances dans l'océan indien il ferait peut être mieux de profiter pour visiter cette ile magnifique et s'intéresser à l'agriculture de là-bas que de venir avec son aiguillon taquiné dgé lorsqu’il fait sa sieste avec de la provoq.Perso je préfère boire le lait de mon bac que celui de certain producteur bio et visiblement suis pas le seul au vue du nombre de personne qui viennent chercher.
Hors ligne
La technique doit être au rendez-vous chez tout le monde si on veut que ça fonctionne sinon ce sont les soucis qui arrivent. Et puis le bio n'est pas le Saint Grâal, que chacun se sente à l'aise dans ce qu'il fait c'est déjà pas mal.
Hors ligne
schmitt a écrit:
dgé a écrit:
schmitt a écrit:
Que veux tu dire par là Dgé, quand tu dis que la filière est pourrie?eh bien en céréales, c'est tellement rentable de vendre du blé bio à 450€ /tonne et en ayant achetée du blé à 200€/tonne conventionnel, ça fait un bail que ça dure, mais ça dure, la traçabilité, tout le monde sait que c'est du pipo
et pour l'agri c'est tellement mieux de faire le rdt conventionnel commercé au prix du bioPas en France en tout cas car les meunier descellent les résidus de pesticides avant le déchargement chez eux ( les Italiens repartent souvent avec leur chargement car eux ne se gênent pas pour tenter ce genre de coup. La filière française n'est pas un gruyère en bio mais tu n’empêchera pas certain d'essayer de frauder.
drong: TOUX FAUX, j'en ai eu la preuve chez moi, ça date, mais c'est toujours comme ça, quand on voit qu'on peut mettre qu'une partie en bio et pas l'autre.
ton analyse que tu cite est tellement onéreuse, que toutes les familles des phyto n'y sont pas recherchés, il suffit juste d'appliquer au champs celle qui sont soit les plus coûteuse à analyser, soit les moins vendues aux agris
second exemple de détection de livraison de tournesol standard à la place de colza oléique, il m'a été rapporté que c’était impossible de le détecté mélangé à de l’oléique dans la cellule, d'ailleurs des tournesols sont classés linoleiques, donc pas oléiques, pourtant ils ont autant d'huile, tout ça pour dire que ce que l'on nous dit est à prendre avec précaution
Hors ligne
schmitt tu as les même contrainte que nous pour la nouvelle directive nitrate 5eime programme?
Dernière modification par niko76 (19/01/2013 16:19:53)
Hors ligne
niko76 a écrit:
schmitt tu as les même contrainte que nous pour la nouvelle directive nitrate 5eime programme?
Je n'ai pas encore vu le rapport définitif, il faut que je regarde ça de plus prés mais sinon oui, que tu sois en bio ou pas c'est pareil. Je ne m'en suis pas encore préoccupé. Je suis en zone vulnérable sur une partie de l'exploitation et je dois couvrir les sols aussi et pour l’élevage, du fumier, c'est du fumier mais bon, à confirmer.
Hors ligne
doudou50 a écrit:
schmitt a écrit:
niko76 a écrit:
schmitt tu as les même contrainte que nous pour la nouvelle directive nitrate 5eime programme?
Je n'ai pas encore vu le rapport définitif, il faut que je regarde ça de plus prés mais sinon oui, que tu sois en bio ou pas c'est pareil. Je ne m'en suis pas encore préoccupé. Je suis en zone vulnérable sur une partie de l'exploitation et je dois couvrir les sols aussi et pour l’élevage, du fumier, c'est du fumier mais bon, à confirmer.
tu "dois" couvrir tes sols aussi
pour un bio ca devrai pas etre un devoir mais une chose naturelle non?
Tout à fait et c'est ce que l'on fait mais je pense qu'il n'y a pas qu'en bio car les bénéfices sont les mêmes pour tout types d'agriculture ( en conventionnel c'est de l'azote pas chère pour la culture suivante ).
Hors ligne
schmitt a écrit:
doudou50 a écrit:
schmitt a écrit:
Je n'ai pas encore vu le rapport définitif, il faut que je regarde ça de plus prés mais sinon oui, que tu sois en bio ou pas c'est pareil. Je ne m'en suis pas encore préoccupé. Je suis en zone vulnérable sur une partie de l'exploitation et je dois couvrir les sols aussi et pour l’élevage, du fumier, c'est du fumier mais bon, à confirmer.
tu "dois" couvrir tes sols aussi
pour un bio ca devrai pas etre un devoir mais une chose naturelle non?Tout à fait et c'est ce que l'on fait mais je pense qu'il n'y a pas qu'en bio car les bénéfices sont les mêmes pour tout types d'agriculture ( en conventionnel c'est de l'azote pas chère pour la culture suivante ).
Et voilà encore u_n sujet qui dérape mais c'est pas moi qui ai commencé!
C'est sûr que le couvert est une bonne chose à tout point de vue mais regrettable que ce soit obligatoire avec tout ce qui va avec par exemple:
Obligation de mettre un couvert après un maïs récolter le 10/11 du n'importe quoi.
Obligation d'attendre le' 15/02 pour détruire même s'il fait beau le 10 et temps pourri du 15 au 28.
Perso je fais une pratique totalement interdit mais j'assume: je fertilise les couverts,.........bon en réalité j’épands le fumier sur couvert et j'enfouie le lendemain ceci est interdit il faut détruire avant!
Par chez moi ceux qui fond de la patate sont en train de ronger leur chaines début février pour labourer et là je parle que de ce que je connais par ici et dans d'autre région surement d'autre aberration.
Dernière modification par pickland (19/01/2013 17:08:21)
Hors ligne
pickland a écrit:
schmitt a écrit:
doudou50 a écrit:
tu "dois" couvrir tes sols aussi
pour un bio ca devrai pas etre un devoir mais une chose naturelle non?Tout à fait et c'est ce que l'on fait mais je pense qu'il n'y a pas qu'en bio car les bénéfices sont les mêmes pour tout types d'agriculture ( en conventionnel c'est de l'azote pas chère pour la culture suivante ).
Et voilà encore u_n sujet qui dérape mais c'est pas moi qui ai commencé!
C'est sûr que le couvert est une bonne chose à tout point de vue mais regrettable que ce soit obligatoire avec tout ce qui va avec par exemple:
Obligation de mettre un couvert après un maïs récolter le 10/11 du n'importe quoi.
Obligation d'attendre le' 15/02 pour détruire même s'il fait beau le 10 et temps pourri du 15 au 28.
Perso je fais une pratique totalement interdit mais j'assume: je fertilise les couverts,.........bon en réalité j’épands le fumier sur couvert et j'enfouie le lendemain ceci est interdit il faut détruire avant!
Par chez moi ceux qui fond de la patate sont en train de ronger leur chaines début février pour labourer et là je parle que de ce que je connais par ici et dans d'autre région surement d'autre aberration.
Je ne vois pas pourquoi le sujet doit déraper? Personne ne défend ce qui nous est obligé de faire mais y trouve des points positifs. Et attention au fait que le règlement est départemental; chez moi on peut détruire le couvert à partir du 15/10 s'il a été en place au moins 2 mois, donc 2 mois après le semis on peut le détruire.
Hors ligne
schmitt a écrit:
tm190 a écrit:
schmitt a écrit:
on vie dans un pays libre et donc chacun peut manger ce qu'il veut. On est d'accord sur le principe de ne pas critiquer le voisin surtout quand on ne maîtrise pas le sujet.
parce qu il est vrai que les bios ,eux, maitrisent et respectent les producteurs conventionnels au point de les denigrer avec les ecolos !
Encore une fois, t'as vu ça ou? A la télé, sur Voici? Le monde bio a assez à faire a structurer sa filière par exemple qu'il n'a pas le temps et l'envie de critiquer les collègues. Et vous me faites rire quand vous affirmez que les agris bio sont des écolos et militent avec les verts. Jamais je ne voterai pour ces gens là!
pas dans voici non, dans la vie de tous les jours c est suffisant! dans mon village par exemple!
Hors ligne
schmitt a écrit:
tm190 a écrit:
FM86 a écrit:
Tu as entendu qu'il y avait surproduction en bio?oui ca rejoins ce que je viens d ecrire! ca ne sert a rien de partir tete baissee dans une filiere bouchee!
La production française n'arrive pas à combler la demande et on importe, donc je sais pas ou tu as glanée tes infos mais elle ne reflètent pas la réalité TM. On manque par exemple cruellement de protéine tel que les pois fourrager.
pour ton info par exemple la filiere porcine francaise est largement excedentaire et pour autant on importe du porc d autres pays!
Hors ligne
tm190 a écrit:
pour ton info par exemple la filiere porcine francaise est largement excedentaire et pour autant on importe du porc d autres pays!
Elle ne l'est presque plus malheureusement , et c'est pas fini !!
Hors ligne
midu08 a écrit:
tm190 a écrit:
pour ton info par exemple la filiere porcine francaise est largement excedentaire et pour autant on importe du porc d autres pays!
Elle ne l'est presque plus malheureusement , et c'est pas fini !!
malheureusementpour les producteurs c est clair!
Hors ligne
pickland a écrit:
C'est sûr que le couvert est une bonne chose à tout point de vue mais regrettable que ce soit obligatoire avec tout ce qui va avec par exemple:
Obligation de mettre un couvert après un maïs récolter le 10/11 du n'importe quoi.
Obligation d'attendre le' 15/02 pour détruire même s'il fait beau le 10 et temps pourri du 15 au 28.
Perso je fais une pratique totalement interdit mais j'assume: je fertilise les couverts,.........bon en réalité j’épands le fumier sur couvert et j'enfouie le lendemain ceci est interdit il faut détruire avant!
Par chez moi ceux qui fond de la patate sont en train de ronger leur chaines début février pour labourer et là je parle que de ce que je connais par ici et dans d'autre région surement d'autre aberration.
Si je dis pas de bétises, je crois que chez nous on peut apporter du fumier ou lisier (en respectant les périodes d'épandage) sur un couvert, à condition de le détruire dans les 20 jours suivant l'épandage...
Hors ligne
JC54PaysHaut a écrit:
Si je dis pas de bétises, je crois que chez nous on peut apporter du fumier ou lisier (en respectant les périodes d'épandage) sur un couvert, à condition de le détruire dans les 20 jours suivant l'épandage...
ce serait pas étonnant, dans notre belle europe on a différentes réglementations entre les départements, volonté politiques oblige
Hors ligne
Ne vous inquiétez pas pour moi...je trouve un temps pour tout....même pour recctifier les âneries que peut dire dge...la dernière:
Il existe bien du tournesol oleique...j'en produit...et quand j'en livre il est systématiquement passe par une analyse réactive...avant déchargement...
Alors une fois de plus qui essait de nous decridibiliser?
Quant aux recherches de résidus....c'est de la spectrometrie,il faudrait que je sois sur place pour te donner les détails...c'était 30 organo-chlorés...et 60 organo phosphores...et d'autres qui n'était pas présentes avec des seuil du na no ou pico gramme par kg...
Ce n'est pas une molécule spécifique qu'il recherchent....
Dernière modification par PROF PR (20/01/2013 05:52:09)
Hors ligne
merci prof, sans toi on serait perdu, mais tu as raison, les gars bio ont toujours raison, parce qu'ils ont le derniers mot, fait en encore un et je te déclare vainqueur
Hors ligne