Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
camloo par merjello
|
2 | 1465 | Aujourd'hui 08:11:53 par shweta |
|
house warming invitation par art
|
2 | 987 | Hier 14:22:18 par preeti |
| 16 | 10749 | Hier 12:40:35 par dirahot46911 | |
|
Gigantic: A Bold Experiment in Multiplayer Gaming par rodeoneerer
|
1 | 1239 | Hier 12:04:01 par wuckertrhea |
|
sechage semences ray grass par tommy
|
13 | 12856 | 19/11/2024 11:33:57 par dirahot46911 |
Comme le relate ce communiqué de presse que vient d'envoyer PRP technologies, "PRP participerait à l’amélioration significative des critères de fertilité des sols indispensables à la fonction productive, mais aussi à la restauration de leurs fonctions environnementales essentielles."
Avez-vous déjà testé et constaté une amélioration de la fertilité des sols?
Et le rapport qualité/prix?
"PRP Technologies en conférence au salon Tech&Bio »
Pour sa seconde participation au salon européen des techniques agricoles bio et alternatives organisé par la Chambre d’agriculture de la Drôme et le Groupe « Chambres d’agriculture », PRP Technologies a été invitée à présenter son savoir-faire et ses résultats dans le cadre des conférences organisées lors des journées des 8 et 9 septembre.
Qu’ils soient en itinéraire « biologique » ou conventionnel, l’objectif de PRP Technologies est de fournir aux agriculteurs des produits visant relancer les fonctions vitales des sols et des plantes par l’utilisation de mélanges spécifiques de sels minéraux.
Bruno Daridon, Directeur Recherches & Développement de PRP Technologies, a exposé les récents travaux menés par des équipes du laboratoire Ibios (Interactions biologiques des sols) de l’Université Paris Est sur l’influence des minéraux sur les composantes biologiques des sols. Ces études in vitro sont complétées par une large base de données intitulée SQUAD (Soil Quality Database) regroupant l’enregistrement des paramètres biologiques, chimiques et physiques des sols sur plus de 670 sites en France, en situation réelle de production.
Ce travail d’observations met en évidence la contribution des produits PRP à l’amélioration significative des critères de fertilité des sols indispensables à la fonction productive, mais aussi à la restauration de leurs fonctions environnementales essentielles."
Hors ligne
J'ai beaucoup d'a priori négatif, notamment sur le mystère entretenu volontairement sur sa composition...
Maintenant, je cultive depuis peu des parcelles avec un fort recul en PRP et je dois dire que le résultat est très agréablement surprenant tant au niveau culture que des analyses...
Je trouve que ça reste cher, même avec l'augmentation des engrais de fond "classiques".
Hors ligne
ça à déjà été évoqué un peu sur un précédent post
en général je suis plus que méfiant devant les produits miracles , le bénéfice est souvent loin de rattraper l'investissement d'autant qu'il est bien difficile de le quantifier
Dernière modification par Fly49 (15/09/2009 20:49:25)
Hors ligne
Rikiki80 a écrit:
J'ai beaucoup d'a priori négatif, notamment sur le mystère entretenu volontairement sur sa composition...
Maintenant, je cultive depuis peu des parcelles avec un fort recul en PRP et je dois dire que le résultat est très agréablement surprenant tant au niveau culture que des analyses...
Je trouve que ça reste cher, même avec l'augmentation des engrais de fond "classiques".
Combien d'années de PRP sur ces parcelles ? Il n'y avait pas d'apports de PK à coté (chimique ou organique) ?
J'en fais pour la 4e année, soit 3 ans de recul... et encore la première année je n'ai fait que la moitié de la surface... je pense refaire des analyses de sol cet hiver pour contrôler tout ça... l'activité biologique des sols s'améliore mais j'ai aussi arrêté le labour un peu avant de démarrer le PRP, et je limite autant que possible le travail profond... Sinon pour l'instant mes rendements sont corrects, ça permet quand même de se rendre compte qu'il possible de cultiver des betteraves sans apporter la moindre unité de potasse ou de phosphore... après est ce que c'est durable dans le temps ? Moi je voyais ça pour booster l'activité biologique pendant quelques années et aider la transition labour/NL, je vais voir ce que me disent les analyses...
Pour la composition c'est une base calco-magnésienne qui sert de support à un mélange d'oligo-éléments...
Et le prix tarif (auquel il faut enlever une remise suivant les quantités...etc...) est de 600 €/T. Les apports étant conseillés autour de 150 kg/ha, 200 avant betteraves... mais l'an dernier avec la flambée du PK chimique le PRP était bien placé, d'ailleurs pas mal d'agris "opportunistes" avaient fait le pas pour le prix l'an dernier... peut être qu'ils sont revenus au PK cette année... PRP en a d'ailleurs profité pour augmenter ses prix...
Hors ligne
charli a écrit:
he voila! maintenent que le forum se fait payer en pub , il faut bien rentabiliser en faisant la promotion de produits de merde.....
là t'es méchant
Hors ligne
Non François, il est pas méchant, il est simplement un peu aigri et tordu 
Hors ligne
Dans nos argilo-calcaires il est possible de cultiver une douzaine d'années sans engrais de fond mais l'année ou les rendements décrochent c'est 15 à 20 qx de moins par rapport à un potentiel de 70 qx/ha: j'ai l'exemple de 2 fermes conduitent de cette façon
Complément d'infos :
- pas de prp -- pailles brulées ou ( et ) vendues ----pas de fumure organique
- c'était un agriculteur qui a exploité 15 ans avant de changer de région ( sa dernière année 1986 a été LAMENTABLE )
Quand à l'autre il avait fait le pari a 47 ans d'aller à la retraite sans en mettre
Dernière modification par nivelle (17/09/2009 08:46:06)
Hors ligne
Combien d'années de PRP sur ces parcelles ? Il n'y avait pas d'apports de PK à coté (chimique ou organique) ?
10 ans sûr... 20 ans peut-être... et certainement plus.
Mais il y a un historique élevage, maintenu par des apports organiques...
Ceci étant, chez moi aussi, et les teneurs sont + basses.
Donc Wait and see...
Hors ligne
Pas du tout convaincu
J'ai vu le résultat sur des cultures de betteraves d'une ferme convertie : catastrophe
A moins que le souci soit autre
Hors ligne
Bonjour,
J'utilise du PRP depuis 3 ans sur des terres au ph entre 6 et 6.5.Suite aux analyses de cette année le PH est remonté à 7.7 et la CEC a diminué de moitié: de 10 elle est passée à 4.5.Le constat est simple. cet engrais est riche en cao et en mg,mais n'apporte rien en éléments fertilisants et reste coûteux.Avec un PH de 7.7 je risque le blocage des les oligo-éléments et du phosphore,donc j'arrête d'en épandre.
Hors ligne
