Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
Crosslight APSYS 2024 par www.goo.com
|
0 | 87 | Hier 23:07:57 par www.goo.com |
|
creo elements/direct modeling 20.7.1.0 par www.goo.com
|
0 | 52 | Hier 23:05:59 par www.goo.com |
|
Coreform Cubit (csimsoft Trelis) 2025.3.0 x64 par www.goo.com
|
0 | 64 | Hier 23:04:05 par www.goo.com |
|
Converge Studio 4.1.2 par www.goo.com
|
0 | 110 | Hier 23:02:09 par www.goo.com |
|
codev 2024 par www.goo.com
|
0 | 148 | Hier 23:00:15 par www.goo.com |
http://www.lafranceagricole.fr/actualit … on_presse/(pub)/1247155949
Hors ligne
eolien
j'ai lu ton article de la FA. Je ne pense pas que COHESIS puisse se retirer comme ça. Je pense plutot que le directeur souhaiterait une utilisation de la betterave plus importante dans CRISTANOL.
Hors ligne
Jeanchri51 a écrit:
eolien
j'ai lu ton article de la FA. Je ne pense pas que COHESIS puisse se retirer comme ça. Je pense plutot que le directeur souhaiterait une utilisation de la betterave plus importante dans CRISTANOL.
pour les adherents coop cerealiere de lillebonne il est possible de denoncer les contacts fin 2009 ,pour les coops je sais pas trop mais certains se posent des questions sur l avenir de ces usines...et pas que l l adherent de base
Dernière modification par eolien (15/07/2009 22:05:33)
Hors ligne
Pour Lillebonne les adhérents ont des contrats individuels de livraison de ble ethanol. Mais pour CRISTANOL ce sont les coops qui se sont engagées à livrer sans faire signer de contrats à leurs adhérents.
Donc indirectement 10% de nos blés sont destinés à l'ethanol.
Il est vrai aussi qu'on se pose beaucoup de question sur l'avenie de ces usines
Hors ligne
Jeanchri51 a écrit:
Pour Lillebonne les adhérents ont des contrats individuels de livraison de ble ethanol. Mais pour CRISTANOL ce sont les coops qui se sont engagées à livrer sans faire signer de contrats à leurs adhérents.
Donc indirectement 10% de nos blés sont destinés à l'ethanol.
Il est vrai aussi qu'on se pose beaucoup de question sur l'avenie de ces usines
que ça soit l'electricité photovolatique, l'éolien, ou les biocarburants ce sont des non sens économique ,
politiquement et idéologiquement c'est autre chose chacun à son avis la dessus .
Hors ligne
Fly49 a écrit:
Jeanchri51 a écrit:
Pour Lillebonne les adhérents ont des contrats individuels de livraison de ble ethanol. Mais pour CRISTANOL ce sont les coops qui se sont engagées à livrer sans faire signer de contrats à leurs adhérents.
Donc indirectement 10% de nos blés sont destinés à l'ethanol.
Il est vrai aussi qu'on se pose beaucoup de question sur l'avenie de ces usinesque ça soit l'electricité photovolatique, l'éolien, ou les biocarburants ce sont des non sens économique ,
politiquement et idéologiquement c'est autre chose chacun à son avis la dessus .
fly ,en quoi l eolien est un non sens?
Hors ligne
eolien a écrit:
Fly49 a écrit:
Jeanchri51 a écrit:
Pour Lillebonne les adhérents ont des contrats individuels de livraison de ble ethanol. Mais pour CRISTANOL ce sont les coops qui se sont engagées à livrer sans faire signer de contrats à leurs adhérents.
Donc indirectement 10% de nos blés sont destinés à l'ethanol.
Il est vrai aussi qu'on se pose beaucoup de question sur l'avenie de ces usinesque ça soit l'electricité photovolatique, l'éolien, ou les biocarburants ce sont des non sens économique ,
politiquement et idéologiquement c'est autre chose chacun à son avis la dessus .fly ,en quoi l eolien est un non sens?
je parlais de non sens économique .
a moins de me tromper il me semble que le cout du Kw est 3 fois plus chère en éolien ou photovoltaique
Hors ligne
Fly49 a écrit:
eolien a écrit:
Fly49 a écrit:
que ça soit l'electricité photovolatique, l'éolien, ou les biocarburants ce sont des non sens économique ,
politiquement et idéologiquement c'est autre chose chacun à son avis la dessus .fly ,en quoi l eolien est un non sens?
je parlais de non sens économique .
a moins de me tromper il me semble que le cout du Kw est 3 fois plus chère en éolien ou photovoltaique
pour info le photovoltaique coute 0.55c€ le kwh,en eolien 0.07le kwh,le nuc ?voisin de 0.05 ou plus .le biogaz electrique 0.13c€ le kwh ,je ne suis guerre favorable au photovoltaique trop cher
Hors ligne
eolien a écrit:
Fly49 a écrit:
eolien a écrit:
fly ,en quoi l eolien est un non sens?je parlais de non sens économique .
a moins de me tromper il me semble que le cout du Kw est 3 fois plus chère en éolien ou photovoltaiquepour info le photovoltaique coute 0.55c€ le kwh,en eolien 0.07le kwh,le nuc ?voisin de 0.05 ou plus .le biogaz electrique 0.13c€ le kwh ,je ne suis guerre favorable au photovoltaique trop cher
je pensais l'éolien plus cher >> confusion avec le photovoltaique
Hors ligne
