Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

je suis  de ton avis!

Dernière modification par sevi2009 (15/07/2009 21:49:15)

je mettrai ça, mais là je n'ai pas trop le temps, mais tu as raison, il vaut mieux une marge qu'un rendement

petit chat 29 a écrit:

avec la patogamixte on a les 2 

La SBV  aide considerablement les bonnes marges mais le prix de l’N de cette année les a tellement plombées !!!!!!!!!

malice79 a écrit:

Je vois ici ou là chacun d'entre nous avancer ses rendements. C'est évidemment très intéressant. Mais ce qui est encore plus intéressant est de connaître la marge. Chacun sait en effet que faire 70, 80, 90 voire 100 quintaux n'a pas grande signification (notre comptable et notre banquier se moquent bien de savoir quels sont nos rendements!!!!).
Calculer sa marge est en l'état actuellement impossible parce que notre récolte n'est pas (toute) vendue et si elle l'est, nous ne savons pas encore à quel prix.
Néanmoins, nous pourrions peut-être communiquer en faisant état de nos itinéraires techniques respectifs (fertilisation, fongi, herbicide) avec leurs coûts approximatifs pour se donner une idée.

désolé mais de mon point de vue le sujet est sans objet ; tu le dis toi même , nous ne connaissons pas le prix de vente ; or il est déterminant dans la marge dégagée ; 6 T à 150 €  = 900€  ; 10T à150€ = 1500€ ; les surcoûts d'itinéraire techniques deviennent peanuts , on pourra commencer à discuter sous 100€ la tonne :  CQFD !!

Pas si sur que ça que ce sera mieux, c'est sûr le budget engrais va baisser (150€ rien que pour l'azote) mais combien de perdu avec nos prix de ventes qui ont dévissés ? Aujourd'hui, même avec des engrais moins chers, on est en dessous de nos prix de revient ce qui n'était pas le cas l'an passé...

mib a écrit:

malice79 a écrit:

Je vois ici ou là chacun d'entre nous avancer ses rendements. C'est évidemment très intéressant. Mais ce qui est encore plus intéressant est de connaître la marge. Chacun sait en effet que faire 70, 80, 90 voire 100 quintaux n'a pas grande signification (notre comptable et notre banquier se moquent bien de savoir quels sont nos rendements!!!!).
Calculer sa marge est en l'état actuellement impossible parce que notre récolte n'est pas (toute) vendue et si elle l'est, nous ne savons pas encore à quel prix.
Néanmoins, nous pourrions peut-être communiquer en faisant état de nos itinéraires techniques respectifs (fertilisation, fongi, herbicide) avec leurs coûts approximatifs pour se donner une idée.

désolé mais de mon point de vue le sujet est sans objet ; tu le dis toi même , nous ne connaissons pas le prix de vente ; or il est déterminant dans la marge dégagée ; 6 T à 150 €  = 900€  ; 10T à150€ = 1500€ ; les surcoûts d'itinéraire techniques deviennent peanuts , on pourra commencer à discuter sous 100€ la tonne :  CQFD !!

d' accord , mais quand on arrive à faire 11 tonnes avec pas beaucoup d' intrants , là , on a plus de marge que celui qui a suivi le programme à 150 € de fongis , 220 d' azote et trois régulateurs !!!!! pitiquoi est venu faucher avec moi , il y a eu en trois fois l' équivalent d' un passage conduite classique , un petit régulateur et 135 d' azote , ma marge , même si elle est ce qu'elle est , elle sera nécessairement meilleure !!!!!!! demande lui , il te dira !!!!!

chacun pense comme il veut ; ce que je sais c'est que ce n'est pas tant les surcouts qui pèsent sur la rentabilité mais les charges fixes ; tout le monde doit préparer sa terre , la semer ; la fertiliser et la récolter ; le niveau d'investissement ( en matériel particulièrement ) , les charges fiscales et d'intérêts , etc.. pèsent infiniment plus dans le revenu final que quelques kilos supplémentaires de semences ou d'engrais ( qui dois je le rappeler est censé doper aussi le rendement ha , donc en partie compensée) : j'ai toujours perdu de l'argent pour avoir ergoté sur l'indispensable ; je précise néanmoins que la sbv à la pato est un incontestable plus.

malice79 a écrit:

mib a écrit:

chacun pense comme il veut ; ce que je sais c'est que ce n'est pas tant les surcouts qui pèsent sur la rentabilité mais les charges fixes ; tout le monde doit préparer sa terre , la semer ; la fertiliser et la récolter ; le niveau d'investissement ( en matériel particulièrement ) , les charges fiscales et d'intérêts , etc.. pèsent infiniment plus dans le revenu final que quelques kilos supplémentaires de semences ou d'engrais ( qui dois je le rappeler est censé doper aussi le rendement ha , donc en partie compensée) : j'ai toujours perdu de l'argent pour avoir ergoté sur l'indispensable ; je précise néanmoins que la sbv à la pato est un incontestable plus.

On est d'accord!!

je pense que le fait que david 24 ait enfoncé tous ses voisins de 30 quintaux en n' ayant pas dépensé autant sera un précédent qui va prouver que les rendements à trois chiffres ne sont pas réservés aux gars du nord !!!!!!! quand il m' appelé en me disant , il pleut chez nous , je lui ai dit de se battre contre la septo et la fusa , il a suivi mon programme et a signé une belle performance à trois chiffres , je suis content pour lui !!!!!! c' est un précédent dans sa région !!!!!!!

le hic avec les couts de productions, c'est qu'on les sait au mois de juin, quand tous les traitements sont finis, que le fuel est acheté, la MSA..... et concernant le seuil de rentabilité, ou plutot le seuil de prix rentable tellement vantarisé par nos technicos et comptable, ce serait bien qu'on leurs en colle un coup avec heure de presence, heures travaillées, nombre de compta faites...... et au bout la rentablité horaire, ils changeraient sans doute d'opinion.

patogaz a écrit:

mib a écrit:

malice79 a écrit:

Je vois ici ou là chacun d'entre nous avancer ses rendements. C'est évidemment très intéressant. Mais ce qui est encore plus intéressant est de connaître la marge. Chacun sait en effet que faire 70, 80, 90 voire 100 quintaux n'a pas grande signification (notre comptable et notre banquier se moquent bien de savoir quels sont nos rendements!!!!).
Calculer sa marge est en l'état actuellement impossible parce que notre récolte n'est pas (toute) vendue et si elle l'est, nous ne savons pas encore à quel prix.
Néanmoins, nous pourrions peut-être communiquer en faisant état de nos itinéraires techniques respectifs (fertilisation, fongi, herbicide) avec leurs coûts approximatifs pour se donner une idée.

désolé mais de mon point de vue le sujet est sans objet ; tu le dis toi même , nous ne connaissons pas le prix de vente ; or il est déterminant dans la marge dégagée ; 6 T à 150 €  = 900€  ; 10T à150€ = 1500€ ; les surcoûts d'itinéraire techniques deviennent peanuts , on pourra commencer à discuter sous 100€ la tonne :  CQFD !!

d' accord , mais quand on arrive à faire 11 tonnes avec pas beaucoup d' intrants , là , on a plus de marge que celui qui a suivi le programme à 150 € de fongis , 220 d' azote et trois régulateurs !!!!! pitiquoi est venu faucher avec moi , il y a eu en trois fois l' équivalent d' un passage conduite classique , un petit régulateur et 135 d' azote , ma marge , même si elle est ce qu'elle est , elle sera nécessairement meilleure !!!!!!! demande lui , il te dira !!!!!

hé oui, c'est formidable ce que peut faire pato avec pas grand chose, j'en ai eu plein la vue !!!

ben moi je constate que pour mettre un rendement vous etes rapide mais quand faut sortir un chiffre prix vous nager dans  le potage    ou vous le faite croire    (((spp  ;; c'est quoi que  je disais  recament

patogaz a écrit:

moulinos a écrit:

ben moi je constate que pour mettre un rendement vous etes rapide mais quand faut sortir un chiffre prix vous nager dans  le potage    ou vous le faite croire    (((spp  ;; c'est quoi que  je disais  recament

le prix acompte , c' est 80 € / tonne , tu trouves que c' est encore trop ??????

je suis comptant de moi   tu tourne au quart de tour