Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
Luxury lingerie brands that impress you par November_Rain
|
2 | 246 | Hier 17:50:00 par f.451 |
|
mise en route merlo par toni deutz
|
13 | 8097 | Hier 15:45:47 par dirahot46911 |
| 12 | 17218 | Hier 14:54:47 par dirahot46911 | |
|
Parquet en chêne par lerikolar
|
2 | 316 | Hier 12:30:06 par resikolad |
| 1 | 800 | Hier 11:00:28 par snehaoberoi |
Ne sachant pas si s'est un bon tracteur, je vous remercie de me donner votre avis, car il y en a un d'occasion en 4RM de 1985 avec 7800 heures, donc en fait est-ce un bon tracteur et si oui quels sont quand même les points à vérifier
Hors ligne
les freins !!!!!!
Hors ligne
si c'est celui ci : Deutz Chiffre déjà un train de pneus ....
Hors ligne
patogaz a écrit:
les freins !!!!!!
C'est ce que dit également l'agriaviseur Gege81 dans son avis simple que tu peux voir ici:http://www.agriavis.com/produit-3721-tracteurs+agricoles-deutz+fahr-390.html - "Pas de gros soucis, à part les embrayages et le frein à refaire régulièrement (embrayage 2000 heures, frein 3000 heures)."
Hors ligne
les freins et c'est un tracteur qui saute sur la route, et mefie toi de la boite c'est mal foutue et sa coute une fortune les piece
Hors ligne
pour les freins je suis d'accord, c'est pas leur point fort.Cependant pour l'embrayage ca tient assez(j'ai un dx4.10 ,avec chargeur, a 9000h jamais touché les freins et j'ai changé l'embrayage a 5000h car ma buté d'embrayage avait sauté, vu qu'il etait ouvert autant le faire mais le mecanno ma dit qu'il pouvait faire encore 2-3000h...).La conduite et l'utilisation joue beaucoup sur la durée de vie de ces organes...
Hors ligne
faut aussi faire gaffe de ne pas casser de sortie pdf===========> pas mal d'heure pour le changer (ca mets arriver avec un broyeur a lisier: 8 hrs de mo pour une saloperie de circlips)
sinon sobre mais faible capacité en huile de relevage
Hors ligne
Fly49 a écrit:
si c'est celui ci : Deutz Chiffre déjà un train de pneus ....
si c' est celui là , il n' a pas été soigné !!!!!! ça augure mal !!!!!
Hors ligne
il vaut mieux te tourner vers un 4.10 pas le meme embrayage, pas les meme ponts enfin bref plus caustaud pour le meme gabarit
Hors ligne
oriente toi plutôt vers un 4.51 si tu veux un 80 ch 
Hors ligne
Hors ligne
un 4.57 sa tourne pas mal non ??? mais un 6.05 c'est des super taxi !!!
Hors ligne
jujufendt74230 a écrit:
un 4.57 sa tourne pas mal non ??? mais un 6.05 c'est des super taxi !!!
oui mais c'est un six alors que le 4.51 où le 4.57 sont des 4 turbo
Hors ligne
ouais, mais un 6.05 tu peux l'avoir un capot plongeant ???
Hors ligne
jujufendt74230 a écrit:
ouais, mais un 6.05 tu peux l'avoir un capot plongeant ???
je pense que c'était toute la serie en 7 (6.07) qui était en moteur 912 et 913 avec capot plongeant (pas trés beau dailleurs)
Hors ligne
à p'être je m'en souviens +
Hors ligne
jujufendt74230 a écrit:
ouais, mais un 6.05 tu peux l'avoir un capot plongeant ???
c' était pas les meilleurs , problèmes de chauffe avec entrées d' air réduites (c' est en effet un 6.07)
Hors ligne
Alan.fr a écrit:
jujufendt74230 a écrit:
un 4.57 sa tourne pas mal non ??? mais un 6.05 c'est des super taxi !!!
oui mais c'est un six alors que le 4.51 où le 4.57 sont des 4 turbo
les 6 sont plus économiques que les 4 turbo chez deutz (ça ne consomme rien , je fais 3 jours de pulvé intensif avec mon 6.16 , le plein fait 120 litres )
Hors ligne
oui je le pense aussi, je crois que je consomme moins avec le 6.11 que ce que je consommais avec le 4.51, par contre question niaque le 6 atmosphérique est un veau comparé au 4 turbo
Hors ligne
patogaz a écrit:
c' était pas les meilleurs , problèmes de chauffe avec entrées d' air réduites (c' est en effet un 6.07)
c'est pas l'outback australien chez moi, c'est + le pôle nord !!!
sacré taxi qd mm ces DX !!!
Hors ligne
