Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
Luxury lingerie brands that impress you par November_Rain
|
2 | 255 | Hier 17:50:00 par f.451 |
|
mise en route merlo par toni deutz
|
13 | 8099 | Hier 15:45:47 par dirahot46911 |
| 12 | 17220 | Hier 14:54:47 par dirahot46911 | |
|
Parquet en chêne par lerikolar
|
2 | 323 | Hier 12:30:06 par resikolad |
| 1 | 820 | Hier 11:00:28 par snehaoberoi |
Pages: 1 2
Est ce que ça vaut le coup d'investir plus pour économiser + (ou -)?
J'ai des sols hétérogènes. Une partie caillouteuse exclus un 1er déchaumage économique avec des disques genre cover crop (pour mélanger les pailles) car ça "roule sur les cailloux" et donc sur la terre... sans déchaumer convenablement.
Il faut d'abord gratter, puis ensuite on peut utiliser le disque (en ne maîtrisant pas tjrs à moins de 5 cm près la profondeur d'ailleurs!) mais on perd de l'intérêt dans cet ordre qui n'optimise pas les actions du déchaumage et du décompactage. D'où ma réflexion pour éviter un passage supplémentaire avec un super outil qui ferait tout en un seul passage en maîtrisant bien les réglages de la profondeur des dents, des disques et du rouleau de rappuie indépendamment... Le rêve quoi!
Malgré le travail remarquable de ces outils qui combinent les dents et les disques, compte tenu de leur prix élevé et de leur exigence de traction, est-ce que qq'un a un peu de recul sur les avantages et les inconvénients en termes d'usage et de vieillissement des pièces mécaniques et d'usure d'un top down vaderstad (support de dents gérés avec des vérins hydrauliques) ou d'un Simba (matériel anglais distribué par Bonnel) par rapport à un système classique séparé ?
toutes les réponses sont les bienvenues car je suis dans le brouillard!!!!
Hors ligne
Le Belge est demandé à la barre !!!!
Hors ligne
Sparthakus a écrit:
Est ce que ça vaut le coup d'investir plus pour économiser + (ou -)?
J'ai des sols hétérogènes. Une partie caillouteuse exclus un 1er déchaumage économique avec des disques genre cover crop (pour mélanger les pailles) car ça "roule sur les cailloux" et donc sur la terre... sans déchaumer convenablement.
Il faut d'abord gratter, puis ensuite on peut utiliser le disque (en ne maîtrisant pas tjrs à moins de 5 cm près la profondeur d'ailleurs!) mais on perd de l'intérêt dans cet ordre qui n'optimise pas les actions du déchaumage et du décompactage. D'où ma réflexion pour éviter un passage supplémentaire avec un super outil qui ferait tout en un seul passage en maîtrisant bien les réglages de la profondeur des dents, des disques et du rouleau de rappuie indépendamment... Le rêve quoi!
Malgré le travail remarquable de ces outils qui combinent les dents et les disques, compte tenu de leur prix élevé et de leur exigence de traction, est-ce que qq'un a un peu de recul sur les avantages et les inconvénients en termes d'usage et de vieillissement des pièces mécaniques et d'usure d'un top down vaderstad (support de dents gérés avec des vérins hydrauliques) ou d'un Simba (matériel anglais distribué par Bonnel) par rapport à un système classique séparé ?
toutes les réponses sont les bienvenues car je suis dans le brouillard!!!!
Le carrier rentre sans probléme dans les cailloux ,pour les faux semis c'est le top !!!!! Sauf si il ne pleut pas...
Bon je vous laisse on m'attend pour l'appero!!!!
Hors ligne
carrier-->bof !!! pas assez lourd tu fait rien du tout quand c'est dur, les disques sont trop petit à mon gout, vous allez dire que je roule pour HORSCH mais le déchaumeur JOKER à l'air de faire vraiment du bon boulot!
pour moi l'outil miracle n'existe pas suivant les années on est obligé d'avoir un peu de tout dans la cour soit de la dent pour travailler profond soit pout travailler superficiellement et des fois il faudrait du disque aussi (pour l'instant on s'en passe! )
j'ai un TIGER qu'on a detourné de son utilisation initial qui est le travail profond et le mélange intensif pour en faire un outil polyvalent de déchaumage et travail profond mais c'est vrai que l'année derniére travailler avec des dents suivi d'untrain de pneu qui retasse de la terre mouillée c'était pas du trés bon boulot!
Dernière modification par nico21 (22/05/2009 09:53:56)
Hors ligne
Terradisc Pottinger, le meilleur compromis du marché ! le rouleau du carrier (acier profilé), pratiquement les disques du rubin, et un chassis lourd.
son seul défaut : ne pas etre marqué "HORSCH" dessus, sinon tout le monde en achèterait...
Hors ligne
gui02 a écrit:
Terradisc Pottinger, le meilleur compromis du marché ! le rouleau du carrier (acier profilé), pratiquement les disques du rubin, et un chassis lourd.
son seul défaut : ne pas etre marqué "HORSCH" dessus, sinon tout le monde en achèterait...
pottinger en brie au bout de 3 ans hs
Qui a effacer le post que j avais mis sur simba
Hors ligne
le belge a écrit:
gui02 a écrit:
Terradisc Pottinger, le meilleur compromis du marché ! le rouleau du carrier (acier profilé), pratiquement les disques du rubin, et un chassis lourd.
son seul défaut : ne pas etre marqué "HORSCH" dessus, sinon tout le monde en achèterait...pottinger en brie au bout de 3 ans hs
Qui a effacer le post que j avais mis sur simba
il y a 3 personnes qui peuvent effacer , jean , SPP et moi , je ne l' ai pas fait , je pense que spp non plus , il ne reste que john , je lui demanderai !!!!!
Hors ligne
le belge a écrit:
gui02 a écrit:
Terradisc Pottinger, le meilleur compromis du marché ! le rouleau du carrier (acier profilé), pratiquement les disques du rubin, et un chassis lourd.
son seul défaut : ne pas etre marqué "HORSCH" dessus, sinon tout le monde en achèterait...pottinger en brie au bout de 3 ans hs
Qui a effacer le post que j avais mis sur simba
qu'est ce qui a laché chez vous ???
Hors ligne
gui02 a écrit:
le belge a écrit:
gui02 a écrit:
Terradisc Pottinger, le meilleur compromis du marché ! le rouleau du carrier (acier profilé), pratiquement les disques du rubin, et un chassis lourd.
son seul défaut : ne pas etre marqué "HORSCH" dessus, sinon tout le monde en achèterait...pottinger en brie au bout de 3 ans hs
Qui a effacer le post que j avais mis sur simbaqu'est ce qui a laché chez vous ???
support de disques et les disques sont pas plus epais qu une feuille de cigarette
Hors ligne
de plus pottinger triche pour donner de l entree les2 rangees de disques piquent vers l exterieur une fois que les disques sont usees la rangees de disques se retrouve de niveau et ça ne rentre plus faites vos essais avec du matos qui a deja vecu quelque soit la marque
Hors ligne
On voudrait LE post sur Simba!!!!!!!!
merci!!!!!!!!!!!
Hors ligne
le belge a écrit:
gui02 a écrit:
le belge a écrit:
pottinger en brie au bout de 3 ans hs
Qui a effacer le post que j avais mis sur simbaqu'est ce qui a laché chez vous ???
support de disques et les disques sont pas plus epais qu une feuille de cigarette
il sont repassé à 1mm d'épaisseur en + depuis cette année... ca doit etre du 5 il me semble...
pour l'angle d'entrure, il me semble que ca fait pareil avec tous les DDI à disques galbés non ?
y'a que le Vader qui a un angle droit...
Hors ligne
tous ces appareils coûtent beaucoup trop cher et je pense qu'il faut se méfier des effets de mode.
je vous conseille un constructeur de chez nous -> TERRIER, il vous fabrique ce que vous voulez, en mettant de la quantité et de la qualité, pour un prix souvent 50% moins cher que les marques à la mode
Hors ligne
Sparthakus a écrit:
On voudrait LE post sur Simba!!!!!!!!
merci!!!!!!!!!!!
j avais un doute !! HONTEUX
Dernière modification par le belge (30/06/2009 22:27:50)
Hors ligne
Certains n osent pas se dévoiler!!!
Hors ligne
Sparthakus a écrit:
On voudrait LE post sur Simba!!!!!!!!
merci!!!!!!!!!!!
Tu t es renseigné en angletere?
Hors ligne
le belge a écrit:
Sparthakus a écrit:
On voudrait LE post sur Simba!!!!!!!!
merci!!!!!!!!!!!Tu t es renseigné en angletere?
A mon avis, ils ne vont certainement pas me dire comme ca ouvertement, on fait 30% de moins par rapport aux revendeurs!...
Pour discuter concrètement avec eux, je pense qu'avant il faudrait :
1) mettre en jeux plusieurs appareils, ne serait ce que pour amortir le cout du transport qui va se poser et qui devra etre pris par qq un de toute facon.
2) que je sois en mesure de leur dire quels modèles seraient susceptibles de déboucher sur un achat potentiel. Ils ont peut etre +/- de flexibilité en fontion des modèles.
3) Avis aux amateurs (en plus de nous 2) sérieusement intéressés pour dire le modèle et les options éventuelles
4) je les contacte et vous donne le retour ASAP
Ainsi on verra si l'intérêt est vraiment important.
Qu'en penses tu?
PS: autrement pour le post "perdu" pourrais tu stp le remettre ou à peu près le contenu (s'il y en a que ça défrise tant pis pour eux...) Sinon je te donnerai volontiers mes coord hors forum pour ne pas t'obliger (...) mais c'est dommage si cela en interesse d'autres...
Hors ligne
gui02 a ete les voire travailler avec un copain il pourrait peut etre donner son avis !
Hors ligne
bonjour à tous
J'envisage l'achat d'un déchaumeur type agrisem disc-o-mulch c'est fabriqué pas très loin d'ici ça a l'air solide (mais pas donné) y a t'il des utilisateurs ? J'attend vos remarques et suggestions ...
Hors ligne
Fly49 a écrit:
bonjour à tous
J'envisage l'achat d'un déchaumeur type agrisem disc-o-mulch c'est fabriqué pas très loin d'ici ça a l'air solide (mais pas donné) y a t'il des utilisateurs ? J'attend vos remarques et suggestions ...
moi si je peux me permettre un conseil c'est de NE pas acheter le catros de chez amazone
je sais pas si les autres marques sont solides mais le catros lui ne l'est pas
Hors ligne
pig a écrit:
Fly49 a écrit:
bonjour à tous
J'envisage l'achat d'un déchaumeur type agrisem disc-o-mulch c'est fabriqué pas très loin d'ici ça a l'air solide (mais pas donné) y a t'il des utilisateurs ? J'attend vos remarques et suggestions ...moi si je peux me permettre un conseil c'est de NE pas acheter le catros de chez amazone
je sais pas si les autres marques sont solides mais le catros lui ne l'est pas
Hors ligne
merci pour l'info pig 
il y a quelques avis de déposés sur le site je vais aller les consulter ça fera deja un debut de réponse ..
Hors ligne
le belge a écrit:
gui02 a ete les voire travailler avec un copain il pourrait peut etre donner son avis !
J'en ai déjà vu travailler en france, dans le 02, un copain l'avait essayé avec son Steyr boite continue 170 cv. modèle 4,6m.
déjà pour monter au champ, à vide appareil replié, le poids était tellement conséquent que le tracteur en avait plein les skis.
une fois en route, l'appareil certe fait du bon boulot, mais la vitesse de travail peinait à dépasser les 8 km/h, 5 en montée en gratant du pneu, 10 en descente...
une photo du travail :
encore une fois je ne reproche pas grand chose coté qualité de travail, mais s'il faut avoir besoin de 220 cv pour tirer 4,5m de déchaumeur (fuel ? 10L/ha mini !) , pour un outil qui est censé etre rapide, économique à l'usage... à vous de trancher ...
Difficile également de faire du "vrai" superficiel (3 cm), car le rouleau tellement lourd bouge déjà à lui tout seul les 3 cm de terre...
Sinon y'a de la feraille, pour les terres "extremes", ca doit encaisser...
A noter aussi qu'on a failli rester coller dans un bas fond humide, donc rouleau qui sert très fort ok, mais à réserver aux conditions très bien réssuyées... je vois mal utiliser cet outil en plein hiver pour mulcher des couverts...
Dernière modification par gui02 (01/07/2009 16:36:57)
Hors ligne
je l'aurais bien essayé en 4 m porté... le concept ST barre + xpress est séduisant, on utilise la ST quand on veut et sans que ce soit rébarbatif à décrocher je pense. Enfin faut la viande devant ! Commercial très sympa au passage.
Hors ligne
gui02 a écrit:
le belge a écrit:
gui02 a ete les voire travailler avec un copain il pourrait peut etre donner son avis !
J'en ai déjà vu travailler en france, dans le 02, un copain l'avait essayé avec son Steyr boite continue 170 cv. modèle 4,6m.
déjà pour monter au champ, à vide appareil replié, le poids était tellement conséquent que le tracteur en avait plein les skis.
une fois en route, l'appareil certe fait du bon boulot, mais la vitesse de travail peinait à dépasser les 8 km/h, 5 en montée en gratant du pneu, 10 en descente...
une photo du travail :
http://img151.imageshack.us/img151/9256/pict6477.jpg
encore une fois je ne reproche pas grand chose coté qualité de travail, mais s'il faut avoir besoin de 220 cv pour tirer 4,5m de déchaumeur (fuel ? 10L/ha mini !) , pour un outil qui est censé etre rapide, économique à l'usage...
Difficile également de faire du "vrai" superficiel (3 cm), car le rouleau tellement lourd bouge déjà à lui tout seul les 3 cm de terre...
Sinon y'a de la feraille, pour les terres "extremes", ca doit encaisser...
A noter aussi qu'on a failli rester coller dans un bas fond humide, donc rouleau qui sert très fort ok, mais à réserver aux conditions très bien réssuyées... je vois mal utiliser cet outil en plein hiver pour mulcher des couverts...
j ai 5m60 les anglais sont venus le regler 175cv je suis limite mais ça roule un copain a 6m60 220cv
Hors ligne
Pages: 1 2
