Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
Комментарии Instagram par cotetowemixx
|
0 | 170 | Hier 15:03:34 par cotetowemixx |
|
comment mélanger la ration par kevin
|
23 | 17387 | Hier 14:30:50 par dirahot46911 |
| 0 | 222 | Hier 07:01:38 par jacksam23 | |
|
crypto or shares trading par govinel698
|
1 | 1215 | 22/11/2024 16:28:48 par November_Rain |
|
camloo par merjello
|
2 | 2088 | 21/11/2024 08:11:53 par shweta |
salut pato,
dans l'esprit de réduction des doses totales appliquées en fongicide patates et à l'instar de ce que tu préconises en céréales , pourrais tu nous indiquer une sorte de schéma type ? Devrions nous par ex appliquer systématiquement un contact ,un translaminaire voire un systémique dans un tel schéma ? Quels types de produits , a quelle dose , a quelle fréquence , faut-il dans cet optique encore tenir compte des services d'avertissement ? Huile ,mouillant ,TA ? Enfin , si le sbv est adopté en début de végétation , peut-il être poursuivi de la même manière lorsque le feuillage deviendra Très abondant? Il n'y a pas si longtemps ,on recommandait de "noyer" le feuillage surtout lors de l'emploi exclusif de produit de contact .
Merçi
Hors ligne
pour moi on peut traiter en bas volume en préventif, pour protéger uniquement le bouquet supérieur... mais dès qu'on a du mildiou dans la parcelle, il faut faire pénétrer le retroactif dans la végétation, donc on doit vraiment "brumiser" et là, en gros, on travaille à double du volume d'un traitement "normal". je ne suis pas partisant de préconiser 300 L/ha non plus, mais pour moi 50L/ha en préventif, 100L/ha en curatif, avec les buses "kivonbien" et la pression qui va avec.
Après réductions de doses... je laisse parler le chef !
Hors ligne
le mieux est que vous achetiez le guide de agriconseil pour 100€ env .comment mettre une bible en quelque lignes .sinon les exeptions a la regle peuvent couter cher!!!et apres formation .faut se lever tot aussi et finir pour 10 h
Hors ligne
en curatif, que l'on 50 ou 100 ou 150 ou 300....l/ha. le principal, c'est le nombre d'impact/mm², donc la super buse "kivabien".
quant à moi, je pense que c'est la fréquence du traitement qui est la base d'une lutte antimildiou via des contacts
Hors ligne
mib a écrit:
salut pato,
dans l'esprit de réduction des doses totales appliquées en fongicide patates et à l'instar de ce que tu préconises en céréales , pourrais tu nous indiquer une sorte de schéma type ? Devrions nous par ex appliquer systématiquement un contact ,un translaminaire voire un systémique dans un tel schéma ? Quels types de produits , a quelle dose , a quelle fréquence , faut-il dans cet optique encore tenir compte des services d'avertissement ? Huile ,mouillant ,TA ? Enfin , si le sbv est adopté en début de végétation , peut-il être poursuivi de la même manière lorsque le feuillage deviendra Très abondant? Il n'y a pas si longtemps ,on recommandait de "noyer" le feuillage surtout lors de l'emploi exclusif de produit de contact .
Merçi
y' a plus rien à dire , t' as tout dit !!!!! je sors d' une réunion avec V.Franquet , à ce sujet il y aura une réunion "spécial patates " en SBV le 19 juin , donc pour les amateurs , contacter VF ou hervé georges au 03 22 20 67 30 de la part de patogaz (rassurez vous , ils connaissent !!!!! )
pour la SBV patates , désolé , mais il faudra mettre le réveil à 3 heures 30 du matin , une belle rosée , c' est 10 000 litres ha et il faut mettre de la pression
Hors ligne
dftargette a écrit:
en curatif, que l'on 50 ou 100 ou 150 ou 300....l/ha. le principal, c'est le nombre d'impact/mm², donc la super buse "kivabien".
quant à moi, je pense que c'est la fréquence du traitement qui est la base d'une lutte antimildiou via des contacts
Bien sur ! mais il faut un peu + de volume quand meme pour envoyer la bouillie sur tiges sous le bouquet foliaire supérieur... vérifié avec des papiers hydrosensibles en spra coupe à 80 L/ha buse turbo teejet bleue 3.5 bars 
sinon c'est sur que tout le secret est dans la fréquence et l'ajustement de celle ci selon la pluvio/humidité
Hors ligne
"pour la SBV patates , désolé , mais il faudra mettre le réveil à 3 heures 30 du matin , une belle rosée , c' est 10 000 litres ha et il faut mettre de la pression"
justement ,à ce propos , y a kekchose que je capte pas bien ; qu'est ce que ca peut bien foutre de pulvériser à 150 ou200l/ha plutôt qu'à 60 l si c'est pour le noyer dans 10000 l , tu conviendras que ca fait pas grande différence , et si oui , en quoi? Idem en céréales , puisque tu préconises les traitements "à la fraîche"
Je sais ,je suis un emmerdeur quand cela ne me parait pas rationnel
Dernière modification par mib (21/05/2009 11:21:05)
Hors ligne
"justement ,à ce propos , y a kekchose que je capte pas bien ; qu'est ce que ca peut bien foutre de pulvériser à 150 ou200l/ha plutôt qu'à 60 l si c'est pour le noyer dans 10000 l , tu conviendras que ca fait pas grande différence , et si oui , en quoi? Idem en céréales , puisque tu préconises les traitements "à la fraîche"
La réponse est dans ta question.
Tu peux faire une bonne pulvé à 150 L si tous les critères sont réunis :
1/ hygrométrie et absence de vent
2/ pulvérisation homogène (taille des gouttes de 2 à 300 microns, nombre d'impact).
Il faut juste le vérifier.
Après, ce qui change, c'est la concentration de la bouillie.
Pourquoi emmener 150 L ou 200 L quand tu fais la même chose avec 50 ?
Dernière modification par Rikiki80 (21/05/2009 11:34:26)
Hors ligne
"Après, ce qui change, c'est la concentration de la bouillie.
Pourquoi emmener 150 L ou 200 L quand tu fais la même chose avec 50 ?"
ah ,non ,car jusqu'à présent ,tout ce que j'ai lu précise clairement qu'une diminution des doses est le corollaire du sbv et inversément , ce qui voudrait dire que à 150L , c'est inefficace , or noyé dans 10000L , j'ai du mal de saisir l'intérêt et je ne demande que l'on me l'explique
de plus ,je ne crois pas que la réduction du transport et de la quantité d'eau soit le but de la démarche de pato , faut pas un grenelle de l'environnement pour démontrer que transporter moins d'eau pour faire plus d'hectares est plus rentable , à fortiori lorsque l'on multiplie les traitements à mini doses qui font qu'au bout du compte on utilises au moins autant d'eau
Dernière modification par mib (21/05/2009 12:07:04)
Hors ligne
en patates on travail essentiellement avec des contact c est pour ca qu il faut un grand nombre d impacts alors soit tu mouille (mini 80l/ha) soit tu passe sur la rosée j ai deja rencontré un garsz qui le faisait a 15l mais faut se lever tot
en terme de reduction de doses je n ai pas de reference mais on ne plaisante pas avec le mildiou
Hors ligne
up !
désolé d'être un teigneux de la gratte
Hors ligne
ZUT !
Je passe mes contacts à 200l sur feuillage SEC ! au du moins pas en pleine rosée.
Y'a erreur la ?
Hors ligne
Je suis un adepte des 50, voire 40l/ha. Les buses, teejet 8001, mais albuz sont très bien aussi.
L'autre avantage du bas volume, c'est que les adjuvants coutent pas cher, puisqu'on travaille en % du volume.Après, on a l'autonomie, le pulvé qui n'attend pas couler l'eau...on est plus réactif en bv
Hors ligne
