Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

gui02 a écrit:

Ci je vous suit bien, et après divers parcours sur cette section, me voici avec (déjà !) mon programme 2010 en tête ... j'ai jamais été autant en avance de ma vie dans l'élaboration de mes programmes !!!!!!

PASSAGE 1 - REPRISE
==============
ARCHIPEL 0.15 (ray grass ++) + 0.7 FIRST (ou HARMONY M : gaillet, rep colza, pensées, lamiers ++) + 0.5 CCC + 1% HUILE V. + 0.1% HELIOSOL (pu d'agral) + 1% SULFATE

PASSAGE 2 - EPI 1 CM
===============
0.5 CCC + 0.5 CHLORO + 0.1 JOAO + 0.15% TRADER PRO + 0.5% HUILE

PASSAGE 3 - 1 NOEUD
===============
0.5 CCC + 0.5 CHLORO + 0.1 JOAO + 0.15% TRADER PRO + 0.5% HUILE

PASSAGE 4 - DERN FEUILLE ETALEE
=======================
0.25  PZ + 0.1 JOAO + 0.1 MENARA + MOUILLANT 0.1%

PASSAGE 5 - FLO (si pluie sinon 0)
===========
0.1 JOAO + 0.25 EPOPEE + HELIOSOL 0.2%



qu'en pensez vous ?
programme sur variété peu sensible (sankara, boisseau, caphorn) en terres colorées (lim argileux). objectif 100 qx.

Salut Gui02,bon programme mais j'aurais rajouter un peu d'antirouille au passage 3  :1noeud car le joao est pas fortiche dessus et le sankara est très sensible rouille brune.

Effectivement ! Bon étant donné que j'ai marqué Joao, ce serait du Madison Pack bien sur, donc il y aurait la dose correspondante de Twist avec

bien vu !
pi si y'a pas rouille, ca fait la HTR quand meme... à la limite on peut faire impasse à épi 1 cm mais renforcer sur la fin de cycle (m nivale).

gui02 a écrit:

Effectivement ! Bon étant donné que j'ai marqué Joao, ce serait du Madison Pack bien sur, donc il y aurait la dose correspondante de Twist avec

bien vu !
pi si y'a pas rouille, ca fait la HTR quand meme... à la limite on peut faire impasse à épi 1 cm mais renforcer sur la fin de cycle (m nivale).

malheureux , le traitement à épi 1 cm est le plus important de tous !!!!!! par contre on peut mettre des doses quasi homéopatiques , mais c' est là qu'on balaie l' inoculum primaire !!!!!

gui02 a écrit:

j'ai bien capté le principe de nettoyage précoce, vous inquiétez pas

C'est bien tu apprends vite !

j ai du me lever tot et j aime pas trop .maisle resultat est la ,a mon avis .

pour le bilan sbvj'attends la moisson apriori en desherbage pas de problemes, en fongi peu de pression, donc sbv (2passages)et normal un passage derniere feuilles sorties

charpa a écrit:

nico 21 pourquoi 40 unités de moins  est ce que le potentiel est le meme

je vais répondre : je mets de plus en plus d' épsotop , et de moins en moins d' azote , je pense que l' épsotop donne une végétation "en dur" aux céréales !!!! quand je dis ce que j' ai mis d' azote sur mes céréales , ceux qui les voient mettent mes affirmations en doute , pourtant , c' est la vérité , et ce qui est sûr , c' est que cette végétation là n' a pas pour corollaire le risque verse et les maladies , c' est un autre équilibre qui s'installe , avec beaucoup de sécurité en plus !!!!!

pato depuis combien de temps  met tu de l'epsotop ( a raison de 14 kg /ha environ)

patogaz a écrit:

charpa a écrit:

nico 21 pourquoi 40 unités de moins  est ce que le potentiel est le meme

je vais répondre : je mets de plus en plus d' épsotop , et de moins en moins d' azote , je pense que l' épsotop donne une végétation "en dur" aux céréales !!!! quand je dis ce que j' ai mis d' azote sur mes céréales , ceux qui les voient mettent mes affirmations en doute , pourtant , c' est la vérité , et ce qui est sûr , c' est que cette végétation là n' a pas pour corollaire le risque verse et les maladies , c' est un autre équilibre qui s'installe , avec beaucoup de sécurité en plus !!!!!

grace à la synergies N+S ? ou autre ?
tu n'as jamais utilisé le sulfate d'ammo° pour comparer ?

gui02 a écrit:

patogaz a écrit:

charpa a écrit:

nico 21 pourquoi 40 unités de moins  est ce que le potentiel est le meme

je vais répondre : je mets de plus en plus d' épsotop , et de moins en moins d' azote , je pense que l' épsotop donne une végétation "en dur" aux céréales !!!! quand je dis ce que j' ai mis d' azote sur mes céréales , ceux qui les voient mettent mes affirmations en doute , pourtant , c' est la vérité , et ce qui est sûr , c' est que cette végétation là n' a pas pour corollaire le risque verse et les maladies , c' est un autre équilibre qui s'installe , avec beaucoup de sécurité en plus !!!!!

grace à la synergies N+S ? ou autre ?
tu n'as jamais utilisé le sulfate d'ammo° pour comparer ?

non

concrtement pato ca veux dire ccombien en blé de betteraves par exemple???

charpa a écrit:

nico 21 pourquoi 40 unités de moins  est ce que le potentiel est le meme

j'ai fait du NTESTER et:- avec 190 u sur du Caphorn sans compost à l'automne pour 85 qx
                                 - avec 170 u sur de l'apache avec 2.5 t de compost pour 80qx
                                 - avec 140 u sur du mendel avec 2t de compost pour 60qx
tout les résultats fait à gonflement me conseille de ne plus apporter d'azote alors que les voisins en traitement conventionnel avec des apports de 210 u sans compost, on leur conseille d'en mettre encore 30u
d'ou la déduction logique de 40 u de moins économisé! mais si j'avais su avant que je pouvait tirer sur l'azote j'en aurais apporté un peu moins avant de faire du NTESTER, le soufre apporté régulièrement avec l'epso permet une meilleur efficience de l'azote d'ou ces résultat, d'ailleur un des responsables du service expé de la coop veut lancer des essais micro parcelle sur l'epso et peut etre la sbv, ça l'interesse beaucoup, comme quoi elles sont pas toute mauvaise les coops!

Dernière modification par nico21 (22/05/2009 14:52:38)