Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
| 0 | 55 | Aujourd'hui 12:18:47 par Djibril | |
|
Комментарии Instagram par cotetowemixx
|
0 | 228 | Hier 15:03:34 par cotetowemixx |
|
comment mélanger la ration par kevin
|
23 | 17412 | Hier 14:30:50 par dirahot46911 |
| 0 | 277 | Hier 07:01:38 par jacksam23 | |
|
crypto or shares trading par govinel698
|
1 | 1277 | 22/11/2024 16:28:48 par November_Rain |
Pages: 1
Le sénat adopte la loi "outils de gestion des risques".
Outils de gestion des risques: adopté par le Sénat
Hors ligne
Quel sera le cout de cette gestion ?
Qui fera cette gestion ?
Hors ligne
Alors j'ai trouvé ça : "Article 1er - Fonds régional de stabilisation des revenus agricoles
Objet : cet article crée dans chaque région un fonds de stabilisation des revenus agricoles, destiné à compenser les fortes baisses de revenu des agriculteurs. Ce fonds est alimenté par l'État, les collectivités territoriales et les agriculteurs eux-mêmes. Le Fonds national de gestion des risques en agriculture peut également abonder ce fonds."
Hors ligne
le problème avec une loi comme ça , c'est qu'elle ne fait pas le distinguo , entre les petits et les gros revenus . perdre 30% de 1000 ou de 10000 c'est pas pareil . pour les petits revenus , il faudrait compenser bien avant . et d'une région a l'autre on risque de voir des différences , du style "il n'y a plus de sous ! "
pour moi , il serait plus simple de créer une loi empêchant , d'acheter en dessous du prix de revient + une marge . ce qui je vous l'accorde , ferait augmenter les prix a la sortie , mais après tout il n'y a pas de raison , que le consommateur ne paye pas un produit au prix juste . de plus cela obligerais , les posts productions , a régler eux même les marges , sans pouvoir étrangler les producteurs .
Dernière modification par laruche (01/07/2016 15:39:06)
Hors ligne
Le problème c'est que, (ne serait ce qu'au sein de ma commune), personne n'a les mêmes charges ni les mêmes rendements ni les mêmes prix de revient.
Hors ligne
se sera calculé , sur le résultat , donc postérieur aux postes compta , heureusement !
Hors ligne
si c'est le même traitement entre celui qui travaille comme un goret et celui qui à le coup de pas de bol d'une (ou deux) mauvaises années, ça va pas tirer les performances vers le haut.
Hors ligne
ça c'est clair ! c'est pour cela qu'il faudrait réellement avoir un prix du produit , et pas une énième ," prime " au maintient de n'importe qui .
Hors ligne
Encore une "usine à gaz "qui permettra d'embaucher des contrôleurs pour le plus grand bien des administratifs
Hors ligne
oui , et au lieu de s'attaquer aux problèmes a la source , ils essayent de guérir a la sortie . c'est comme si au lieu de mettre un pull a ton ptiot , tu achetais des antibiotiques .
Hors ligne
nivelle a écrit:
Encore une "usine à gaz "qui permettra d'embaucher des contrôleurs pour le plus grand bien des administratifs
bien dit nivelle
Hors ligne
vous savez ou on peut trouver le texte de loi complet ? je ne trouve que des bouts .
Hors ligne
laruche a écrit:
le problème avec une loi comme ça , c'est qu'elle ne fait pas le distinguo , entre les petits et les gros revenus . perdre 30% de 1000 ou de 10000 c'est pas pareil . pour les petits revenus , il faudrait compenser bien avant . et d'une région a l'autre on risque de voir des différences , du style "il n'y a plus de sous ! "
pour moi , il serait plus simple de créer une loi empêchant , d'acheter en dessous du prix de revient + une marge . ce qui je vous l'accorde , ferait augmenter les prix a la sortie , mais après tout il n'y a pas de raison , que le consommateur ne paye pas un produit au prix juste . de plus cela obligerais , les posts productions , a régler eux même les marges , sans pouvoir étrangler les producteurs .
dans ce cas, les industriels achèteraient tous les produits à l'étranger (OGM traités au glypho et céréales de Tchernobyl), et nous laisseraient nos produits sur les bras jusqu'à ce qu'on veuille bien les brader!
en fait, c'est déjà ce qui se passe aujourd'hui!!!
il suffit juste de réfléchir pour s'en apercevoir, mais pour ça il faut réfléchir!
Hors ligne
laruche a écrit:
le problème avec une loi comme ça , c'est qu'elle ne fait pas le distinguo , entre les petits et les gros revenus . perdre 30% de 1000 ou de 10000 c'est pas pareil . pour les petits revenus , il faudrait compenser bien avant . et d'une région a l'autre on risque de voir des différences , du style "il n'y a plus de sous ! "
pour moi , il serait plus simple de créer une loi empêchant , d'acheter en dessous du prix de revient + une marge . ce qui je vous l'accorde , ferait augmenter les prix a la sortie , mais après tout il n'y a pas de raison , que le consommateur ne paye pas un produit au prix juste . de plus cela obligerais , les posts productions , a régler eux même les marges , sans pouvoir étrangler les producteurs .
qui fixe le prix de revient ? a titre d'exemple ,les charges de mecanisation ds mon departement varient du simple au double ... (mon fils est ds la moyenne basse)
Hors ligne
dom61 a écrit : qui fixe le prix de revient ? a titre d'exemple ,les charges de mecanisation ds mon departement varient du simple au double ... (mon fils est ds la moyenne basse)
-----
C'est partout pareil = même dans la même commune et le résultat brut ne varie pourtant pas dans un sens identique
Hors ligne
master1 a écrit:
laruche a écrit:
le problème avec une loi comme ça , c'est qu'elle ne fait pas le distinguo , entre les petits et les gros revenus . perdre 30% de 1000 ou de 10000 c'est pas pareil . pour les petits revenus , il faudrait compenser bien avant . et d'une région a l'autre on risque de voir des différences , du style "il n'y a plus de sous ! "
pour moi , il serait plus simple de créer une loi empêchant , d'acheter en dessous du prix de revient + une marge . ce qui je vous l'accorde , ferait augmenter les prix a la sortie , mais après tout il n'y a pas de raison , que le consommateur ne paye pas un produit au prix juste . de plus cela obligerais , les posts productions , a régler eux même les marges , sans pouvoir étrangler les producteurs .dans ce cas, les industriels achèteraient tous les produits à l'étranger (OGM traités au glypho et céréales de Tchernobyl), et nous laisseraient nos produits sur les bras jusqu'à ce qu'on veuille bien les brader!
en fait, c'est déjà ce qui se passe aujourd'hui!!!
il suffit juste de réfléchir pour s'en apercevoir, mais pour ça il faut réfléchir!
oui ! il faut réfléchir , on parle naturellement en Europe .
Hors ligne
bien au delà de l'Europe!
comme quoi tu es un peu trop cloisonné dans tes idées!
Hors ligne
Pages: 1
