Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

moi je dis encore, encore, y'a que comme ça, que ça pétera un jour

z'ont plus qu'à nous mettre une duflot ministre de l'agriculture, ça ferait pareil, à charge comme tu dis

Hier soir, elle m'a tellement vite pris le choux que je l'ai vite zappée.

master1 a écrit:

et quand elle est malade, la Lucet, elle ne prend pas de médicament je suppose?

et elle a jamais pris la pilule non plus

CEREALES76 a écrit:

jeffarmer79 a écrit:

master1 a écrit:

et quand elle est malade, la Lucet, elle ne prend pas de médicament je suppose?

et elle a jamais pris la pilule non plus

Ni l avion pour les vacances dans les îles par exemple

Si bien sur mais c'est pas pareil , c'est le petit peuple qui travaille qui n'y a pas droit ; !!   

Dernière modification par midu08 (03/02/2016 19:31:06)

c'est clair, j'entends souvent je suis pour le bio, mais j'y crois pas

marginal a écrit:

http://www.coordinationrurale.fr/emissi … teurs.html

j'ai vu regarder un peu l émission .
l état et autre organisme  on qu'a nous trouver solution alternative avec production de qualité et de quantité.

je nourrie mes vaches avec des patates bio bourré  troue taupin invendable. "vive le bio"

niko76 a écrit:

marginal a écrit:

http://www.coordinationrurale.fr/emissi … teurs.html

j'ai vu regarder un peu l émission .
l état et autre organisme  on qu'a nous trouver solution alternative avec production de qualité et de quantité.

je nourrie mes vaches avec des patates bio bourré  troue taupin invendable. "vive le bio"

ils te les vendent ?
les pommes cueillées en bio , voir celles de mes 5 pommiers ont bien du mal à se conserver 
véreuses  à souhait  avant la cueillette ,un mois aprés le début du stockage il y en a dèjà un tiers de pourri

Vous n'avez retenu de ce magazine que la partie " pesticides " mais il y a eu également un reportage sur le développement  de l'AUTISME qui bien sûr est dû aux pesticides ------et là , il y a du grain à moudre pour critiquer
L'AUTISME est une maladie génétique qui n'est pas détectable avant la naissance -----que l'on peut repérer à partir de 18 mois -------qui ne se guérit JAMAIS
Ce n'est en aucun cas de la faute des mamans : Mme Dolto  , en tant que psychiatre a fait , et fait encore ,  un tort CONSIDÉRABLE aux familles : dire que les pesticides amplifient est un mensonge
Le risque est multiplié par 10 dans une famille ou il y a déjà un autiste : combien de parents découvrent la maladie du 1er alors que le 3 eme est en route = 3 autistes
Prendre exemple à Hawaï c'est ignorer la possibilité de consanguinité aux familles nombreuses et ou , avoir un handicapé mental , est honorifique ( le créateur ayant reconnu votre capacité à l'élever )
Donc , au vu de cette amoncellement de mensonges à charge ( comme tout le reportage ) je  constate un manque de crédibilité pour sa totalité

dans la france agricole:

CASH INVESTIGATION

L’Afis recense les incohérences de l’émission
15 h

Alors qu’elle a déjà interpellé les médias sur le chiffre de l’Efsa mal interprété dans l’émission Cash Investigation sur les pesticides, l’Afis relève d’autres incohérences et omissions qui émaillent, selon elle, le reportage.

Après avoir pointé du doigt la mauvaise interprétation du chiffre de l’Efsa cité dans l’émission Cash Investigation consacrée aux pesticides, l’Association française pour l’information scientifique (Afis) revient à la charge dans un communiqué de presse du 2 mars 2016. Elle relève d’autres incohérences de l’émission.

Pour l’Afis « pendant les 2h15 d’émission, jamais les journalistes n’expliqueront les principes de base de toute approche toxicologique, en particulier la distinction entre un danger et un risque ». En prenant pour exemple le sel ou le sucre, l’association précise que « toute substance peut devenir toxique à partir d’une certaine dose. En n’évoquant que le danger potentiel des substances et jamais le risque encouru, Cash Investigation laisse entendre que tout produit pose un problème dès la première molécule rencontrée ».

Pas de groupe témoin
Un point est également fait sur le prélèvement de cheveux sur des enfants en Gironde, dont les écoles se trouvent à proximité de vignobles. L’Afis indique qu’aujourd’hui « on peut facilement mettre en évidence de très nombreuses substances à l’état de traces infinitésimales dans un échantillon analysé dans les cheveux » mais que le point intéressant aurait été de quantifier ces substances et de comparer ces relevés avec un groupe témoin.

Le document de l’Afis relève également des « petits arrangements avec la réalité » concernant l’atrazine dans l’eau du robinet. À propos du passage sur les cancers des enfants, l’association met également en évidence un enchaînement de trois informations, qui, bien qu’exactes, peuvent conduire à une « interprétation erronée ».

L’Afis consacre également une partie de son analyse aux omissions et au-dessous de l’émission. Les auteurs questionnent Cash Investigation sur leur manque de transparence, aspect pourtant demandé par les journalistes de l’émission aux acteurs du secteur phytosanitaire.

Retrouvez le décryptage par l’AFIS de l’émission ainsi que le communiqué de presse.


T.D.

je regarde m6 ... chapeau bas a ces agricultrices et agriculteurs passionnés ... enfin une emission qui fait du bien ...!

Oui pas trop mal...