Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

Si t'as les moyens

doudou50 a écrit:

ca fais 3 ans que j'en fais sur blé et mais (pas toutes les parcelles)
et je peux dire que je retrouve mon argent que sur le blé
ici en region ou on a beaucoup de mal a avoir du blé au normes en PS ca m'a permis depuis 3ans d'avoir tjrs sorti du blé au normes comparait au voisin qui été entre 72 et 74 de ps j'était entre 76.5 et 77.5 l'année derniere 
et en rendement je suis tjrs dans la moyenne haute aussi
donc je continu comme ca

quel produit utilise tu? moi la pour blé il annoncerai +5 qtx et 500 kg de paille, rien que sur la paille sa me paye le produit

de chez fertileader, j'ai essayé le tonic(cuivre +manganèse) bof et ça bouche les filtres du pulvé en mélange au desherbage même avec un produit compatible

vital pour la protéine, inutile même en mettant 20l de solution azotée avec 150l/ha d'eau

je suis rendu au starter en mélange à la solution au première apport, à voir mais cher

le bore est nickel sur pois

L'avantage du fertileader c'est qu'il doit etre positioné dernière feuille étalée et donc en mélange avec le fongi

david24 a écrit:

Vas a la coop de pompadour chercher de l'utech et de l'epsotop, tu auras le même résultat pour 10 fois moins cher

tu mais ça a quel dosage?

ce sont des produits a marges......pour les fabriquants pas pour l'agri
commencer déja par voir si vous n'avez pas de problèmes de sol
sur mais un simple 18-46 a 120 kg aura autant d'effet avec un apport conséquent de phosphore rapidement assimilable
sur blé avoir des ps a 72,il y a d'autre chose qui doit expliquer ce résultat et c'est pas une poudre de perlimpimpim qui va solutionner

Arrétez bon sang de vous ruiner et d'engraisser ces boites de bandits !!!!!!

Chez moi le produit Bio3G marche aussi autant que le fertileader, sur de petit essai certes mais il faut essayer pour savoir... le soucis de l'isotonic c'est qu'il coute le double à l'ha donc c'est pas le plus rentable (je ne l'utilise plus d’ailleurs).
Il est certain que ces produits ont des effets différents d'une parcelle à l'autre et d'une année sur l'autre mais c'est toujours positif, plus il y aura de facteur de stress sur la plante et plus il y a d'écart.

Le fertileader n'a pas un coût exorbitant (moins qu'un fongi) et le gain dans mes céréales est plus grand qu'avec le fongi...

J'ai jamais essayer sur les RGI même si le commercial me dit que ça marche aussi, mais c'est moins évident de voir une différence (on peut difficilement peser).

J'ai pas le même avis sur les micro granulé starter à 20kg/ha, on ne vois pas de différence de démarrage et encore moins de rendement, pour moi la seule différence est dans le porte feuille...Cette année on va essayer de localiser du 18-46 j'espère voir quelque chose.

PS: il y a un post bien fournis sur les autre produit Bio3G, tout un programme...