Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

dgé a écrit:

merci prof, sans toi on serait perdu, mais tu as raison, les gars bio ont toujours raison, parce qu'ils ont le derniers mot, fait en encore un et je te déclare vainqueur

On a souvent raison parce que l'on parle de ce que nous connaissons et que nous pratiquons...ou que nous avons pratique et pour mon compte enseigne quant a l'agriculture a intrants chimiques...lol

Je ne sais pas je suis encore sur les îles et la tablette ne veut pas les mettre..mystère de la technologie?

Si quelqu'un sait? C'est une ACER....

Dernière modification par PROF PR (21/01/2013 04:33:20)

tm190 a écrit:

PROF PR a écrit:

dgé a écrit:

merci prof, sans toi on serait perdu, mais tu as raison, les gars bio ont toujours raison, parce qu'ils ont le derniers mot, fait en encore un et je te déclare vainqueur

On a souvent raison parce que l'on parle de ce que nous connaissons et que nous pratiquons...ou que nous avons pratique et pour mon compte enseigne quant a l'agriculture a intrants chimiques...lol

enseigner et pratiques sont des choses bien differentes! et la theorie est toujours plus facile que  la pratique!

MAIS schmitt et prof ont réunis la pratique et la théorie

doudou50 a écrit:

PROF PR a écrit:

Je ne sais pas je suis encore sur les îles et la tablette ne veut pas les mettre..mystère de la technologie?

Si quelqu'un sait? C'est une ACER....

tu reste appuyé sur la lettre ou tu veux mettre l'accent puis tu glisse ton doigt ou stylé vers le haut et normalement ca va proposer toute les accentuations possible pour cette lettre

Merci pour le renseignement

pickland a écrit:

schmitt a écrit:

Et mince je sens que je vais me mettre du monde à dos!!!! Pardon amis Suisse, je n'est rien contre le gruyère si ce n'est que c'est trop bon!!!

Sinon pour répondre  à celui qui est censé être en vacances dans l'océan indien il ferait peut être mieux de profiter pour visiter cette ile magnifique et s'intéresser à l'agriculture de là-bas que de venir avec son aiguillon taquiné dgé lorsqu’il fait sa sieste avec de la provoq..

Je suis de retour depuis cet après midi ...excéllent séjour...maintenant avec mon ordi je me sens plus à l'aise plutôt que la tablette de mon épouse....!
parlons agriculture mauricienne:
tout d'abord principale culture : la canne à sucre pour faire bien entendu le sucre mais d'autres produits comme le rhum surtout quand il est arrangé à leur sauce ...pas mal ...!
le hic c'est que l'on retrouve les problèmes de l'intensification de cette culture
1 le sel comme ils disent (les engrais azotés...)
2 les médicaments que leur fournit la coop ...
résultats disparition de la faune de leurs cours d'eau (espèce d'écrevisse grosse comme une crevette)et disparition des coraux ...les coraux sont en très mauvais état du coté où se trouve les cultures (grand baie et Peyrebere...)...coraux qui sont aussi abimés par les déplacements non réglementés des navires , le non traitements des eaux usées ... note de 6/10
A part ça des mauriciens qui font honneur à leur légende de peuple le plus acceuillant et gentil du Globe ...attention conduite à gauche et comme des fous ..!
Suite à cette semaine j'en ai profité pour faire un tour à la Réunion ...
des coraux jeunes et vivant comme dans un miniparadis pour poissons de toutes les couleurs en parlant de plage de St Gilles si vous y allez n'oubliez pas le masque le tuba et les palmes ...note de 9/10 en comparaison de l'ile de Huahiné quand j'avais visité la Polynésie durant mon service militaire..avec ses atolls pour la note de 10/10
Pourquoi la plages de St Gilles la mieux notée ...pas de cultures à proximité malgré la présence de nombreux hotels ..;
Une fois de plus on voit directement l'influence ou non de la pollution chimique et le non respect de l'environnement ...
Dans les deux iles cure de fruits mangues toutes variétés ananas victoria fruits de la passion acerola mangues litchies...cure de poissons grosses dorades thon poulpes etc etc

Dernière modification par PROF PR (22/01/2013 18:17:25)

dgé a écrit:

PROF PR a écrit:

Une fois de plus on voit directement l'influence ou non de la pollution chimique et le non respect de l'environnement ...

pour sur

c'est clair que dans le sud de la france, là où il n'y a ni culture ni élevage, il y a profusion de:

petit gibier
abeille
poisson dans les eaux

vous remarquerez que je n'ai pas mis de S

Dgé je ne sais pas quel âge tu as ?
Chez nous c'est pariel...! j'ai vu les évolutions :
Quand nous étions jeunes nous passions une partie de nos loisirs dans la rivière pieds nus ...cannes à pêche , nasses et compagnie l'eau était claire les poissons très prolifiques, malgré le fait que nos parents et tout le voisinnage venaient laver le linge dedans ... !
maintenant :" rien",  excepté les truites d'élevages qu'ils bazardent lors de l'ouverture de la saison pour un plaisir qui dure moins d'une semaine ...
Dans la Corrèze j'ai connu le temps de mes premières années d'enseignant où avec un voisin on pêchait la fario ...puis début des années 80 grande prolifération des vergers de  pomme du Limousin depuis le désastre dans le cours d'eau si généreux en truite ...
Alors effectivement il n'y a pas eu d'études qui me permettraient de faire le lien de  causalité de la situation actuelle ...mais étant comme St Thomas je crois  que ce que je vois de mes propres yeux ....plutôt que me référer à des études souvent bidonnées ...lol

J'ai une autre vision : dans ma commune de 2200 ha dont 1400 cultivés il n'y a pas de rivière mais il y avait du gibier
- Ah la belle époque avec 70 chasseurs et le record pour les 2 jours d'ouverture = 18 lièvres à 2 avec un seul chien
Les temps ont changés le nombre de lièvres a été limité ---------un quart du territoire est en réserve tournante -------mais le mode de chasse a évolué :

Le matin de l'ouverture à 8 heures une cinquantaine de chasseurs et une centaine de chiens démarrent depuis une Départementale pour rejoindre une combe ( limite de territoire communal ) = c'est la moitié de la surface ratissée avec méthode en 3 heures pour 2 à 3 km  : toutes les cultures étant récoltées
Je suis toujours surpris qu'en fin de saison il reste des lièvres pour l'année suivante
Je suis encore plus surpris d'une zone de 200 ha environ au parcellaire multiple ( petits jardins , mini bois d'accacias, buissons , jachères ----)non cultivée par les agriculteurs : mis en réserve une année sur deux ne soit pas plus giboyeuse que le reste du territoire totalement céréalier

Dernière modification par nivelle (23/01/2013 10:59:55)

Il y a , par le monde , de grandes surfaces non exploitées ----ou mal exploitées
Le Viet nam et Madagascar ne produisaient pas assez de riz pour leur consommation personnelle = maintenant Madagascar en achète au Viet nam

Prof , quel age as tu donc pour avoir connu les gens laver le linge dans la riviére ;je suis aujourd'hui a l'aube de ma septiéme décennie  et je n'en ai vu  que l'éxtréme fin ??N'aurais tu pas lu tes souvenirs d'enfance dans les livres de Michelet  ??


        Je rejoint doudou dans ses arguments ( c'est pas tojours le cas !!  ) mais je vois dans la nature beaucoup plus d'animaux qu'autrefois ( ici aussi il y a des chasseurs et c'est méme souvent grace a eux : suis pas chasseur ), des liévres a profusion ( en ce moment nous sommes enneigé depuis une semaine et les champs sont comme une cour de  récréation piétinée par les liévres ) des perdrix (réduites cette année a cause des dégats dans les couvées a cause des intempéries du mois de mai ) des renards ( ça c'est pas top pour nous éleveurs de volailles plein air ) des écureuils des belettes , des chevreuils ( chose que je n'avais jamais vu avant 1980 , il arrive qu'en travaillant un champs a l'automne en en voit j'usque trois groupes de 5 ou 6 étendu au soleil )

         Pour les poissons je ne sais pas !!

schmitt a écrit:

"Il faut qu'on nourrisse le monde": quelle belle phrase qui permet aux agriculteurs quels qu'ils soient de produire sans regarder derrière lui; et si cette phrase ne suffit pas, on utilise notre deuxième joker: "oui mais les autres, ils polluent pas? hein, c'est bien beau de ne regarder que l'agriculture comme responsable de toute pollution!!"    Et voilà, je peux aller dormir tranquille car moi, agriculteur, j'ai la conscience tranquille. Si tout le monde réagit comme vous, on avancera pas beaucoup. La chimie: "rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme".

Bonjour Schmitt , ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ,je ne dis que ce que j'ai écrit , rien de plus ; je n'ai pas la prétention de savoir quoi que ce soit , j'ai juste cité ce que je vois ici ou nous sommes en zone principalement en cultures !on ne peu pas dire non plus n'importe quoi !! c'est ma premiére intervention dans ce sujet , pour dire si je suis modéré !!  n'étant ni pro ni anti bios !! (anti bios en deux mots !! 

midu08 a écrit:

schmitt a écrit:

"Il faut qu'on nourrisse le monde": quelle belle phrase qui permet aux agriculteurs quels qu'ils soient de produire sans regarder derrière lui; et si cette phrase ne suffit pas, on utilise notre deuxième joker: "oui mais les autres, ils polluent pas? hein, c'est bien beau de ne regarder que l'agriculture comme responsable de toute pollution!!"    Et voilà, je peux aller dormir tranquille car moi, agriculteur, j'ai la conscience tranquille. Si tout le monde réagit comme vous, on avancera pas beaucoup. La chimie: "rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme".

Bonjour Schmitt , ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ,je ne dis que ce que j'ai écrit , rien de plus ; je n'ai pas la prétention de savoir quoi que ce soit , j'ai juste cité ce que je vois ici ou nous sommes en zone principalement en cultures !on ne peu pas dire non plus n'importe quoi !! c'est ma premiére intervention dans ce sujet , pour dire si je suis modéré !!  n'étant ni pro ni anti bios !! (anti bios en deux mots !! 

Désolé midu08 car ce n'est pas toi que je visais mais il est vrai que j'aurai pus citer les personnes visées (je me doute que mon message apparaissant sous le tient tu l'a pris pour toi).

Dernière modification par schmitt (23/01/2013 13:26:52)

Master, l'espérance de vie actuelle concerne des gens de plus de 70 ans! Toi et moi comme la plupart de ceux qui sont sur ce forum ne doivent pas espérer vivre aussi longtemps, il n'y a qu'à regarder les pages nécrologies du journal local. Pour info j'ai 38 ans.

Dernière modification par schmitt (23/01/2013 13:39:58)

que de beau discours de schmit et prof, rien de fondé, tout dans des pensées de controler le monde.

l’espérance de vie, que ce soit schmit ou nivelle, vous n'en savez que dalle, la seule chose sur laquelle on peu s'appuyer c'est que la courbe est en progression, malgrès l'utilisation des phyto en progression aussi.

tu vis tranquille schmit, t'é pas trop orgueilleux, car vu ça, tu te met au dessus de nous tous en matière de pollution, alors pour ce faire, fait un feu bio, fait toi cramer, et peut etre que là, tu sera moins polluant que quiconque
tu parle comme a parlé cet enfoiré de président de conseil général  qui a fait racheté une papeterie par le conseil, et qui dit: "j'ai acheté la papeterie, puis je l'ai vendu"
pour qui se prennent les gens de la sorte, y a pas de limite dans l'imbu

et prof, égal à toi même, beaucoup mieux, tes explications sont toutes très tournées vers une affirmation, telle que celle des puits, mais si ces puits avaient donné autant d'eau qu'avant, et si la conso d'eau n'avait pas augmentée, avec les laves linges, les douches, les toilettes... il y aurait assez d'eau pour chacun

s'il vous plait, vivez bien, vivez cachés, et coupez vous de la communauté, vous lui rendrez service