Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

Par contre super toy quand tu cites quelqu'un pourrais tu éviter de supprimer le pseudo car on ne s'y retrouve plus.

toysrus22 a écrit:

Aucun politique ne s attaque au social car ca  a été maitenant trop loin et c est comme ca pdans beaucoup de domaine ou il n y aura jamais d egalité (sncf edf prefecture ddt ...........) tout ces gens dont on sait qu on pourrait les alignés sur le privé et qu un sur 2 ne fous rien mais bon comme ils sont heureux dans leur systeme

1 sur 2 ne branle rien c'est du populisme si ca peut te conforter dans ce que tu penses tant mieux pour toi, apres que l'on puisse supprimer la moitié ou plus des fonctionnaires c'est sans doute possible (sous condition en reduisant les aberrations francaise  millefeuille administratif, usine a gaz franco francaise, sur-paperasserie) que l'on puisse passer a un statut privé les agents de la fonction publique ca devrait etre possible aussi , qu'on aligne la retraite publique sur le privé ca devrait etre normal (apres si la fonction publique a des avantages c'est aussi parce qu'a une epoque personne ne voulait y aller, le privé payait bien mieux... c'est une precision, c'est pas pour ça que ca ne doit pas changer aujourd'hui)

on est d'accord sur ce point, la diminution des fonctionnaire ne peut se faire qu'en simplifiant toutes les mesures administrative et/ou de les informatisées

par contre, là ou je ne suis pas d'accord, c'est sur le fait que quand une personne qui arrive à 50 ans perde son boulot, ce qui est malheureux, je le conçois, puisse aller à la retraite à coup de chômage, d’arrêts maladies ou autre mesures sans plus travailler, ça se voit beaucoup trop souvent
alors si tu prend la moyenne d'entrée dans la vie active autour de 25 ans, et la debauche moyenne à 55 ans, ça ne fait que 30 ans d'activité, on voit où ça nous mène

et que diras tu à la generation qui aura payé toute sa vie pour la retraite et qui n''en aura pas pas de chance, il fallait bien que la première génération en ait profité, ou alors, c'est le jeu, on gagne ou on perd

çe sera pareil pour la maladie, on en voit les prémisses, on n'a jamais cotisé autant, mais bientôt on ne sera couvert qu'à 50% au mieux

SUPERPEPETTE a écrit:

roger 2 a écrit:

Bonjour à toutes et à tous
Mais mon pauvre Dég quand comprendra tu que pour faire régner la "paix sociale"

Tu vois Roger ce que j'ai mis en rouge, ça j'aime pas, parce qu'on a le droit de ne pas être d'accord, et dgé le sait bien ..... On a pas le droit de prendre son interlocuteur pour un ........

Mais bon les paroles de certains politiciens sembleraient déteindre sur celles des électeurs .........

Excuse moi spp je n'ai jamais pensé de ça de dég c'est toi qui a l'art de déformer les mots pour mette le freuz et ça ça n'engage que toi

roger 2 a écrit:

SUPERPEPETTE a écrit:

roger 2 a écrit:

Bonjour à toutes et à tous
Mais mon pauvre Dég quand comprendra tu que pour faire régner la "paix sociale"

Tu vois Roger ce que j'ai mis en rouge, ça j'aime pas, parce qu'on a le droit de ne pas être d'accord, et dgé le sait bien ..... On a pas le droit de prendre son interlocuteur pour un ........

Mais bon les paroles de certains politiciens sembleraient déteindre sur celles des électeurs .........

Excuse moi spp je n'ai jamais pensé de ça de dég c'est toi qui a l'art de déformer les mots pour mette le freuz et ça ça n'engage que toi

Non Roger je ne déforme rien mais certains on l'art de faire passer les idées des autres (même si elles ne sont pas les miennes) pour des merdes .... Voir d'autres topics entre Gaufrette et toi (et moi dans l'histoire ....)

Dernière modification par invitee (28/01/2012 13:55:52)

dgé a écrit:

par contre, là ou je ne suis pas d'accord, c'est sur le fait que quand une personne qui arrive à 50 ans perde son boulot, ce qui est malheureux, je le conçois, puisse aller à la retraite à coup de chômage, d’arrêts maladies ou autre mesures sans plus travailler, ça se voit beaucoup trop souvent
alors si tu prend la moyenne d'entrée dans la vie active autour de 25 ans, et la debauche moyenne à 55 ans, ça ne fait que 30 ans d'activité, on voit où ça nous mène

que dire le marché du travail aujourd'hui pour un jeune ou pour ceux que l'on appellent senior c'est le neant, on vas dire a qq un qui a cotisé 30ans on te laisse au bord de la route attaché a un arbre merci pour la cotis', ou un met un pistolet sur la tampe des entrepreneurs qui jugent qu'a 50ans on est a bons a rien , qu'est ce qu'on fais des gens qui ont des emplois non qualifiés qui sont licencié a 55ans ? ca ne me parait pas etre la gangrene de la société

et que diras tu à la generation qui aura payé toute sa vie pour la retraite et qui n''en aura pas pas de chance, il fallait bien que la première génération en ait profité, ou alors, c'est le jeu, on gagne ou on perd

j'ai pas de solution toute faite , ou definir ou commence et ou s'arrete la solidarité nationale peut etre qq un un jour nous demandera par exemple pourquoi la msa depuis des années est renflouée par la sécu ? les gens vont ils trouver ca normal par exemple?les paysans cotisent pas assez ,la retraite est trop elevée?

çe sera pareil pour la maladie, on en voit les prémisses, on n'a jamais cotisé autant, mais bientôt on ne sera couvert qu'à 50% au mieux

ce sera d'autant plus vrai que l'on vivra plus vieux donc on le fais à l'americaine ?le plus riche c'est le moins mort. Pourquoi en france 80% des consultations aboutissent a une ordonnance quand c'est 40% au pays bas lobby pharmaceutique mauvaise formation des medecins, patient mal habitué? apres il faut evidemment traquer les abus sans relache

puis fermer avec "]"

Puis le texte se termine par[/

et "]"

merci pour l'explication

SUPERPEPETTE a écrit:

toysrus22 a écrit:

je pense que les belles theorie ne servent a rien,  mais ceux qui travaillent ne doivent plus faire vivre ceux qui ne font rien qu ils soit sur notre terrirtoirevoisine qui a 50ans qui a cotisé toute sa vie pour le chomage.....mais dont la boite vient de fermer cette usine pour aller ailleurs (dans un autre pays ), a priori vu le marché du travail pour elle c'est mort donc on lui coupe tout tout de suite ou on attend la fin des droits pour lui botter le cul a cette feignasse

Ben justement, pourquoi sa boite vient elle de fermer ????? Hein ....

c'est une question à laquelle je dois repondre?
sinon je veux bien que tu poursuives si tu as une explication

Ce que nous vivons maintenant c'est  la suite logique de + de 30 ans de gaspillages
Nous n'avons pas su profiter du bénéfice des "30 glorieuses "
A tous les échelons nous avons exigé d'en profiter en manifestant avec bien  peu de justifications = depuis 30 ans on a mis en place tous les éléments qui ne peuvent conduire qu'à notre perte
Evidemment maintenant , on en veut encore d'ou un déficit qui ne peut qu'amplifier rien que pour satisfaire les "acquis "
Dire qu'il faut oublier les causes ne résoudra pas les mesures draconniennes à mettre en place ( on a à peine commencé )
Réduire les "niches fiscales " des gens et des entreprises de 45 milliards d'euros ne fera que faire un budget presque équilibré ( les intérêts de la dette c'est 50 milliards )
MAIS : QUI VA CROIRE que notre comportement ne va pas varier pour maintenir une croissance nécessaire de 2 % par an

Dernière modification par nivelle (28/01/2012 14:30:45)

Bonjour Nivelle
C'est quoi les perspectives à venir
Il y a des élus sur ce site et j'en faisais également partie
ces dernières semaines il y a eu les bons voeux de nos maires, élus ok, dans les perspectives des futures projets il est de ce que j'entend, à exception près, nulement question de se priver puisque nous sommes subventionnés d'une partie par le F.A.R et d'autre part le CONSEIL GENERAL le reste à la charge de la commune...mais rassurez vous, nous n'augmenterons pas les impôts.
Mais au fait c'est qui qui paye tout ça? c'est bien toi moi et les autres.
Cherchez l'erreur

Dernière modification par roger 2 (28/01/2012 15:14:36)

nivelle a écrit:

Ce que nous vivons maintenant c'est  la suite logique de + de 30 ans de gaspillages
Nous n'avons pas su profiter du bénéfice des "30 glorieuses "
A tous les échelons nous avons exigé d'en profiter en manifestant avec bien  peu de justifications = depuis 30 ans on a mis en place tous les éléments qui ne peuvent conduire qu'à notre perte
Evidemment maintenant , on en veut encore d'ou un déficit qui ne peut qu'amplifier rien que pour satisfaire les "acquis "
Dire qu'il faut oublier les causes ne résoudra pas les mesures draconniennes à mettre en place ( on a à peine commencé )
Réduire les "niches fiscales " des gens et des entreprises de 45 milliards d'euros ne fera que faire un budget presque équilibré ( les intérêts de la dette c'est 50 milliards )
MAIS : QUI VA CROIRE que notre comportement ne va pas varier pour maintenir une croissance nécessaire de 2 % par an

+1 nivelle

par contre pour la croissance, ce sera 5% pour EDF, GDF, bouygues, véola et CAC40
MAIS ce sera -5% pour les classe moyenne et les basses,