Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
| 1 | 379 | Aujourd'hui 11:00:28 par snehaoberoi | |
| 1 | 1349 | Aujourd'hui 10:15:03 par wuckertrhea | |
|
Parquet en chêne par lerikolar
|
1 | 89 | Aujourd'hui 06:32:49 par govinel698 |
|
Комментарии Instagram par cotetowemixx
|
0 | 324 | 23/11/2024 15:03:34 par cotetowemixx |
|
comment mélanger la ration par kevin
|
23 | 17573 | 23/11/2024 14:30:50 par dirahot46911 |
Pages: 1
Communiqué de presse de la FNSEA sur la taxe carbone
"La taxe carbone ne peut être aveugle
La FNSEA avait demandé que les agriculteurs, déjà handicapés par des charges très
lourdes sur leurs exploitations, n’aient pas à supporter la nouvelle taxe carbone.
Le Président de la République, Nicolas Sarkozy, s’est exprimé aujourd’hui à Culoz
dans l’Ain, sur la mise en application de la taxe climat/énergie. Il a renvoyé au
Gouvernement la responsabilité de « trouver rapidement les voies et moyens » pour
les secteurs fortement dépendants des carburants. Cette déclaration ne saurait nous
rassurer !
Nous demandons que le Gouvernement prenne dans les plus brefs délais ses
responsabilités quant à la mise en place de mesures concrètes et significatives pour
le secteur agricole. Les exploitations agricoles françaises ne pourront pas supporter
une nouvelle taxation aveugle, qui porterait gravement atteinte à leur compétitivité
sur un marché unique européen où les concurrents n’ont pas les mêmes contraintes.
Enfin, l’Agriculture, en sa qualité de secteur de production très impliqué dans le
captage du carbone, souhaite que la fiscalité écologique ne se limite pas à la seule
taxation des émissions mais conduise aussi à rémunérer les apports positifs."
Hors ligne
Ce qui m'insupporte ce n'est pas tant la taxation supplémentaire ( ce n'est un secret pour personne l'état a besoin de se renflouer .... 
) mais plutôt l'usine a gaz administrativo - paperassière comme savent si bien en pondre nos instances qui va accompagner la mesure et par la même gaspiller une partie des gains dans la gestion de dossiers . Dans ce domaine contrairement au foot si y avait une coupe du monde y a longtemps qu'on serait qualifié d'office d'une année sur l'autre 
Hors ligne
ben oui, il va falloir encore un certain nomdre de doryphores pour gérer cette nouvelle taxe !!!!!
Hors ligne
Fly49 a écrit:
Ce qui m'insupporte ce n'est pas tant la taxation supplémentaire ( ce n'est un secret pour personne l'état a besoin de se renflouer ....
d'autres papiers d'autres controleurs bientot + que d'agri!!!!!!
Hors ligne
C'est vrai que dans un premier temps (cette année), cette taxe est indolore car compensée par un chèque aux familles les plus modestes qui ne payent pas d'impôt sur le revenu ou par une ristourne sur l'impôt sur le revenu pour les familles qui le paye.
Mais la taxe est instaurée et elle ne sera plus indolore dans une ou deux années lorsque son taux sera relevé. Elle sera rentrée dans les moeurs et on paiera sans broncher.
Hors ligne
prenez le bon coté de la chose, la bulle fonctionnaire va forcement imposer d'ici 5 ans, toujours +, encore plus, et pas de sous, les impots collectés par l'etat vont diminuer du fait de la crise, ça va bien faire boom tôt ou tard bon dieu !!!
Hors ligne
payer sans broncher ? j'ai un b110 que je fait tourner a l'huile de recup, et si un jour il ne faut un ane pour livrer je prendrais un ministre de l'agriculture (ils se valent tous) 
Hors ligne
tu pourras rien en faire, ce sont des vrais bourricos, qui ne savent que se reproduire, mais pas travailler, t'é mal barré palmito
Hors ligne
Jean a écrit:
C'est vrai que dans un premier temps (cette année), cette taxe est indolore car compensée par un chèque aux familles les plus modestes qui ne payent pas d'impôt sur le revenu ou par une ristourne sur l'impôt sur le revenu pour les familles qui le paye.
Mais la taxe est instaurée et elle ne sera plus indolore dans une ou deux années lorsque son taux sera relevé. Elle sera rentrée dans les moeurs et on paiera sans broncher.
En faisant tourner leurs modèles, les économistes ont calculé que la taxe devait être de 100 euros en 2030, lors d'une étape intermédiaire. Leurs calculs ont pris en compte la croissance du PIB, le prix de l'énergie, la participation d'autres pays à cet effort de réduction du CO2 et les éventuelles innovations technologiques (voitures électriques, captation du CO2…).
Les experts ont ensuite défini un prix de départ pour atteindre ces 100 euros en 2030. Il aurait dû être de 45 euros en 2010, avec une hausse de 4% par an. Par compromis, pour des questions «d'acceptabilité» politique, un tarif de 32 euros la tonne de CO2, avec une hausse annuelle de 5%, a été privilégié dans le rapport de Michel Rocard. Ces modalités faisaient consensus au sein de sa commission.
( source Le figaro.fr )
On voit déjà ce qui nous attend ....
Hors ligne
Je ne sais pas pourquoi on ne l'appelle pas "Taxe Hulot" cette taxe carbone puisque c'est lui qui en est à l'origine (il avait fait signer les candidats à la présidentiels pour qu'ils s'engagent à la mettre en place, rappelez-vous).
Hors ligne
qui prends les paris que ça ne ne tiendra pas jusqu'au bout: 2030 ?
Hors ligne
en 2030 cette taxe sera de 100€ la tonne soit 200€ la tonne de petrole !!! etant adherant dans l agroalimentaire il nous faut 300 000 t de petrole rien que pour les sucreries ,ca fait donc 60 million € a debourser plus le prix du crude en 2030 ,conclusion plus personne ne pourra se payer du sucre .on vivera dans un autre monde .
Hors ligne
Ils sont malins. Aux dernières élections, les écolos (verts) ont fait un trés bon score. Ils veulent écoeurer ceux qui ont voté verts et ils vont y arriver tout en ayant imposé un énième impôts !!!
Hors ligne
vous raisonnez comme si il n'y avait aucune alternative au petrole!
je suis favorable à cette taxe et à son extention à tous les produits de consommation(pomme d'Amerique du Sud,connerie en plastique de Chine...
c'est un bon moyen de relocaliser certaines productions et industries utilistrices de nouvelles energies!
evidemment vu le contexte ça fait peur mais je suis sur qu'à moyen terme ce sera benefique à l'environnement et à l'emploi
Dernière modification par laurent53 (10/09/2009 23:00:56)
Hors ligne
Jean a écrit:
Je ne sais pas pourquoi on ne l'appelle pas "Taxe Hulot" cette taxe carbone puisque c'est lui qui en est à l'origine (il avait fait signer les candidats à la présidentiels pour qu'ils s'engagent à la mettre en place, rappelez-vous).
Ils l'a mettront en place, ils l'ont bien eu. Il s'est bien fait avoir, a moins qu'il trouve quelques choses au final. La taxe carbone va venir est avec son film, elle deviendra "nécessaire", "justifiable", en salle le 7 octobre (où c'est une coïncidence, où ils l'ont bien baisé):
http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=ht … orange.fr/
Hors ligne
laurent53 a écrit:
vous raisonnez comme si il n'y avait aucune alternative au petrole!
je suis favorable à cette taxe et à son extention à tous les produits de consommation(pomme d'Amerique du Sud,connerie en plastique de Chine...
c'est un bon moyen de relocaliser certaines productions et industries utilistrices de nouvelles energies!
evidemment vu le contexte ça fait peur mais je suis sur qu'à moyen terme ce sera benefique à l'environnement et à l'emploi
tu raisonnes comme si cette taxe sera benefique pour tout le monde, el là: error, le plus grand beneficaire, et de loin, sera l'etat, ce sera un nouvel impot apres la CRDS, la CSG......
je le dis et le repete: nos politiques ne savent que pondre des taxes, alors que nos poules, des oeufs, pourtant une poule, c'est con, alors les politiques???
Hors ligne
laurent53 a écrit:
ben on verra bien
voilà le grand mal en france, les politiques disent çà, et les citoyens disent ça, ce qui donne que rien ne change, car on laisse tout faire
Hors ligne
laurent53 a écrit:
ben on verra bien mais en temps que producteurs potentiels d'energie tout ce qui rendra l'energie fossile moins attractive me parait interessant
OK mais il faudra vivre avec peu d energies et la c est une autre vie...
Hors ligne
j'ai pas dit ça dgé:je dis que des alternatives au petrole sont à trouver,que certains subissent et d'autres vont savoir trouver le creneau .
dans la situation actuelle,il y a des credits d'impots pour equiper sa maison d'une chaudiere "verte" ou pour isoler.
tout le monde gueule sur les prix des carburants et tout le monde roule en monospace!
on a tous d'enormes possibilités pour economiser l'energie(et nous agriculteurs pour la produire).
c'est vrai que les changements perturbent ,ça ne veut pas dire qu'ils ne sont pas necessaires
Hors ligne
tu as deja l'exemple dans la pub WV
Hors ligne
Pages: 1
