Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
Discussion | Réponses | Dernier message | |
---|---|---|---|
1 | 295 | Aujourd'hui 11:16:40 par snehaoberoi | |
Salut tout le monde par Riki222
|
3 | 674 | Aujourd'hui 07:31:53 par rakhisharmax |
0 | 392 | Hier 15:01:49 par Djibril | |
Hygromètre à distance par koato
|
1 | 8745 | 26/11/2024 14:19:09 par snehaoberoi |
20 | 15395 | 26/11/2024 12:41:04 par dirahot46911 |
*Taxe carbone : François Fillon confirme qu’une loi sera soumise au
Parlement*
Le Premier ministre a annoncé jeudi 20 août, lors d’un déplacement dans
les Côtes d’Armor, que la taxe carbone — proposée par le comité
d’experts présidé par Michel Rocard — serait mise en œuvre. « Nous avons
ouvert une très large concertation. Il est normal que je continue avec
Jean-Louis Borloo les consultations qui vont permettre la mise en œuvre
de ce dispositif, a ajouté François Fillon, nous ferons savoir dans les
prochaines semaines les propositions qui seront soumises au Parlement ».
Cette taxe dont le principe a été arrêté par le Grenelle de
l’environnement, devrait concerner les énergies fossiles (pétrole, gaz,
charbon) sur la base de 32 euros la tonne de CO2 puis jusqu’à 100 euros
à l’horizon 2030. En contrepartie, les classes populaires et certaines
professions plus exposées — dont les agriculteurs — pourraient
bénéficier d’un « chèque vert » comme évoqué par Jean-Louis Borloo ou
d’une baisse des prélèvements obligatoires.
Hors ligne
A droite comme à gauche, c'est à celui qui fera la plus belle!!
Les uns nous ont cassé les reiuns avec les 35 heures ceux la vont démonter une des roue de notre fauteuil de paralytique.
Je me demande ce qu'en pense, en petit comité les chinois et les indiens. Ils doivent bien se marrer.
Daniel
Hors ligne
ILS PRIENT
Hors ligne
Sur le dossier charbon de bois, la taxe carbonne va être que du bonheur.
Prendre du CO² de l'air et le stocker de façon durable dans le sol, encore un dossier pour les paysans.
Hors ligne
GL a écrit:
Sur le dossier charbon de bois, la taxe carbonne va être que du bonheur.
Prendre du CO² de l'air et le stocker de façon durable dans le sol, encore un dossier pour les paysans.
EN ENERGIE RENOUVELABLE on va etre bon
Hors ligne
eolien a écrit:
GL a écrit:
Sur le dossier charbon de bois, la taxe carbonne va être que du bonheur.
Prendre du CO² de l'air et le stocker de façon durable dans le sol, encore un dossier pour les paysans.EN ENERGIE RENOUVELABLE on va etre bon
Ok les gars mais ils ne comptent pas faire le bilan CO², ce qui aurait été favorable aux agris. En effet, la taxe ne porterait que sur les consomations de gasoil, essence et autre énergie fossible. Ce n'est qu'une super TIPP qui cache son nom et personne ne bronche...
On va payer encore un coup!!!
Hors ligne
farmer6060 a écrit:
eolien a écrit:
GL a écrit:
Sur le dossier charbon de bois, la taxe carbonne va être que du bonheur.
Prendre du CO² de l'air et le stocker de façon durable dans le sol, encore un dossier pour les paysans.EN ENERGIE RENOUVELABLE on va etre bon
Ok les gars mais ils ne comptent pas faire le bilan CO², ce qui aurait été favorable aux agris. En effet, la taxe ne porterait que sur les consomations de gasoil, essence et autre énergie fossible. Ce n'est qu'une super TIPP qui cache son nom et personne ne bronche...
On va payer encore un coup!!!
ok mais une usine qui fonctionne aux fossilles va payer une taxe sur sa consommation .si elle passe aux renouvelable biomasse etc la elle ne paiera pas et ca va rendre competitif certaine filiaires
Hors ligne
eolien a écrit:
farmer6060 a écrit:
eolien a écrit:
EN ENERGIE RENOUVELABLE on va etre bonOk les gars mais ils ne comptent pas faire le bilan CO², ce qui aurait été favorable aux agris. En effet, la taxe ne porterait que sur les consomations de gasoil, essence et autre énergie fossible. Ce n'est qu'une super TIPP qui cache son nom et personne ne bronche...
On va payer encore un coup!!!ok mais une usine qui fonctionne aux fossilles va payer une taxe sur sa consommation .si elle passe aux renouvelable biomasse etc la elle ne paiera pas et ca va rendre competitif certaine filiaires
Des exemples???
je ne connait qu'un seul exemple en france et c'est plutôt compliqué, c'est une désy qui marche au Myscantus
Quand on voit le coup de frein donné aux agrocarburants y 'a pas de quoi être confiant...
Hors ligne
farmer6060 a écrit:
eolien a écrit:
farmer6060 a écrit:
Ok les gars mais ils ne comptent pas faire le bilan CO², ce qui aurait été favorable aux agris. En effet, la taxe ne porterait que sur les consomations de gasoil, essence et autre énergie fossible. Ce n'est qu'une super TIPP qui cache son nom et personne ne bronche...
On va payer encore un coup!!!ok mais une usine qui fonctionne aux fossilles va payer une taxe sur sa consommation .si elle passe aux renouvelable biomasse etc la elle ne paiera pas et ca va rendre competitif certaine filiaires
Des exemples???
je ne connait qu'un seul exemple en france et c'est plutôt compliqué, c'est une désy qui marche au Myscantus
Quand on voit le coup de frein donné aux agrocarburants y 'a pas de quoi être confiant...
beaucoup se rechauffe au bois ave la hausse du fiuol.une amidonerie va fonctionner a la biomasse :bois et paille etc on est au debut de l evolution
Hors ligne
bien sur, l'etat a besoin d'argent pour fonctionner, prendre une taxe sur le co2 me parait pas trop mal, surtout pour favoriser les autres énergies que fossiles...
Il faut pas oublier que l'etat a fait de jolis cadeaux fiscaux depuis quelques années: impot sur le revenu, tva en restauration, credits d'impots sur les energies renouvelables, cheque pour l'emploi, bientot la taxe professionelle, credit d'impot pour les bios.....
l'etat a toujour besion d'autant d'argent pour fonctionner, il le prend ailleur c'est tout.....
La gabelle a bien disparu, il faut vivre avec son temps.....
Hors ligne
charli a écrit:
bien sur, l'etat a besoin d'argent pour fonctionner, prendre une taxe sur le co2 me parait pas trop mal, surtout pour favoriser les autres énergies que fossiles...
Il faut pas oublier que l'etat a fait de jolis cadeaux fiscaux depuis quelques années: impot sur le revenu, tva en restauration, credits d'impots sur les energies renouvelables, cheque pour l'emploi, bientot la taxe professionelle, credit d'impot pour les bios.....
l'etat a toujour besion d'autant d'argent pour fonctionner, il le prend ailleur c'est tout.....
La gabelle a bien disparu, il faut vivre avec son temps.....
l' état affaiblit ses entreprises et il va bientôt se rendre compte que la pompe va se désamorcer !!!!!!! où vont ils aller chercher la contribution des entreprises qui ont disparu ou délocalisé ??????
Hors ligne
patogaz a écrit:
charli a écrit:
bien sur, l'etat a besoin d'argent pour fonctionner, prendre une taxe sur le co2 me parait pas trop mal, surtout pour favoriser les autres énergies que fossiles...
Il faut pas oublier que l'etat a fait de jolis cadeaux fiscaux depuis quelques années: impot sur le revenu, tva en restauration, credits d'impots sur les energies renouvelables, cheque pour l'emploi, bientot la taxe professionelle, credit d'impot pour les bios.....
l'etat a toujour besion d'autant d'argent pour fonctionner, il le prend ailleur c'est tout.....
La gabelle a bien disparu, il faut vivre avec son temps.....l' état affaiblit ses entreprises et il va bientôt se rendre compte que la pompe va se désamorcer !!!!!!! où vont ils aller chercher la contribution des entreprises qui ont disparu ou délocalisé ??????
Excuse moi de te dire ca, ce genre de phrase toute faite, n'apporte rien à la discusion, de quelles entreprises tu parles ? quel pompe? quelles delocalisations????
Hors ligne
J'ai pu contaster que malgré la TVA réduite sur la restauration depuis le 1er juillet, les prix n'nt guère changés !!!
Hors ligne
eolien a écrit:
farmer6060 a écrit:
eolien a écrit:
ok mais une usine qui fonctionne aux fossilles va payer une taxe sur sa consommation .si elle passe aux renouvelable biomasse etc la elle ne paiera pas et ca va rendre competitif certaine filiaires
Des exemples???
je ne connait qu'un seul exemple en france et c'est plutôt compliqué, c'est une désy qui marche au Myscantus
Quand on voit le coup de frein donné aux agrocarburants y 'a pas de quoi être confiant...beaucoup se rechauffe au bois ave la hausse du fiuol.une amidonerie va fonctionner a la biomasse :bois et paille etc on est au debut de l evolution
une fois de plus, on marche sur la tête, à mon avis le postula de base est pas bon : j'ai pas fait beaucoup d'étude mais on m'a toujous dis que bruler du bois dégage beaucoup beaucoup de CO2 ! et on incite les projets qui utilisent le bois comme énergie pour limiter le bilan CO2 MERCI L EUROPE DE NOUS PONDRE DES ABERRATIONS PAREIL
Dernière modification par banc02 (24/08/2009 21:52:36)
Hors ligne
charli a écrit:
patogaz a écrit:
charli a écrit:
bien sur, l'etat a besoin d'argent pour fonctionner, prendre une taxe sur le co2 me parait pas trop mal, surtout pour favoriser les autres énergies que fossiles...
Il faut pas oublier que l'etat a fait de jolis cadeaux fiscaux depuis quelques années: impot sur le revenu, tva en restauration, credits d'impots sur les energies renouvelables, cheque pour l'emploi, bientot la taxe professionelle, credit d'impot pour les bios.....
l'etat a toujour besion d'autant d'argent pour fonctionner, il le prend ailleur c'est tout.....
La gabelle a bien disparu, il faut vivre avec son temps.....l' état affaiblit ses entreprises et il va bientôt se rendre compte que la pompe va se désamorcer !!!!!!! où vont ils aller chercher la contribution des entreprises qui ont disparu ou délocalisé ??????
Excuse moi de te dire ca, ce genre de phrase toute faite, n'apporte rien à la discusion, de quelles entreprises tu parles ? quel pompe? quelles delocalisations????
je trouve précisément que c' est là le coeur du problème !!!!!! quelles entreprises ????? tu n' as pas la télévision ?????? continental clairoix , Good Year amiens , ce sont des milliers d' emplois qui s' évaporent , plus de taxe pro pour les collectivités , plus d'IS pour l' état , mais des centaines de milliers de chômeurs à payer en plus pour les caisses !!!!!!!
comme tu dis , ce sont des phrases toutes faites qui n' apportent rien !!!!! mais alors , qu' est ce qui va apporter quelque chose ??????? j' attends ta réponse !!!!!
Hors ligne
Nous allons devoir les sucer !!!! (les pulpes)
Hors ligne
pas de probleme,tout va bien,la croissance est de retour!!!!
si si ils l'ont dit!!!!
Hors ligne
ENCORE 2 DEPOTS DE BILAN DANS LE JOURNEE je confirme, tout baigne ................................................................................................................................................................................................................
Hors ligne
La bourse reprend du poil de la bête, c'est normal les trader ont besoin de pognon après les vacances !!!!
Vive les bonus !
Hors ligne
banc02 a écrit:
eolien a écrit:
farmer6060 a écrit:
Des exemples???
je ne connait qu'un seul exemple en france et c'est plutôt compliqué, c'est une désy qui marche au Myscantus
Quand on voit le coup de frein donné aux agrocarburants y 'a pas de quoi être confiant...beaucoup se rechauffe au bois ave la hausse du fiuol.une amidonerie va fonctionner a la biomasse :bois et paille etc on est au debut de l evolution
une fois de plus, on marche sur la tête, à mon avis le postula de base est pas bon : j'ai pas fait beaucoup d'étude mais on m'a toujous dis que bruler du bois dégage beaucoup beaucoup de CO2 ! et on incite les projets qui utilisent le bois comme énergie pour limiter le bilan CO2 MERCI L EUROPE DE NOUS PONDRE DES ABERRATIONS PAREIL
le bois ne libere que le CO2 qu'il a stocké,si pendant que tu brule 4 cordes de bois,tes haies croissent de 4 cordes,le bilan et nul(= à zero)...
en revanche quand tu liberes le co2 du sous sol(charbon,petrole) tu en libere plus que ce que les vegetaux stockent
Hors ligne
Pour cela il faudra l'extrudeuse qui permet de rendre utilisable et mécanisable nos produits et sous produits et le brûleur qui remplace le brûleur à fioul surla chaudière.
Hors ligne
cela dit,on progressera bien quand cette taxe sera appliquée à tous les produits manufacturés importés:si on arrive à taxer les babioles en plastoc venant de chine,là peut etre qu'on pourra financer une partie de notre secu en allegeant la pression fiscale sur les porduits locaux.
c'est à ça qu'il faut arriver,à terme(un protectionisme ecolo)
Hors ligne
GL a écrit:
Pour cela il faudra l'extrudeuse qui permet de rendre utilisable et mécanisable nos produits et sous produits et le brûleur qui remplace le brûleur à fioul surla chaudière.
oui GL,faut deduire l'amortissemen de l'investissement dans ces materiels mais je suis certains que ceux qui creeront les filieres energetiques de la biomasse ont un bel avenir
Hors ligne