Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
crypto or shares trading par govinel698
|
1 | 980 | Hier 16:28:48 par November_Rain |
|
camloo par merjello
|
2 | 1777 | 21/11/2024 08:11:53 par shweta |
|
house warming invitation par art
|
2 | 1095 | 20/11/2024 14:22:18 par preeti |
| 16 | 11150 | 20/11/2024 12:40:35 par dirahot46911 | |
|
Gigantic: A Bold Experiment in Multiplayer Gaming par rodeoneerer
|
1 | 1574 | 20/11/2024 12:04:01 par wuckertrhea |
C'est plus fort que moi, ce mot a une connotation malsaine.
Quand ils sont arrivés, le monde s'est arrêté, figé, la petite ferme de mes parents qui était en train de se développer...Oh pas grand chose 7 ou 8 ha de friches ,des ajoncs et des rochers...Tout s'est grippé...
A l'époque, il y avait trop de lait
Aujourd'hui, il y en a encore trop et on veut supprimer ces fameux quotas, or quand un système fonctionne on le conserve, donc ce système n'a pas fonctionné????
Au début de notre légitime colère, certains ont lancé:"vider son tank permet de reprendre la main"
Je me suis demandé si chez PSA, les bagnolles neuves on les foutait à la casse?Des fois qu'ils auraient perdu la tête!!!
Non chez PSA quand les stocks s'accumulent, ils fabriquent 1 semaine par mois....Ils font mine de baisser un peu les prix, mais surtout ils arrêtent la fabrication.
Donc nous , au lieu de vider son tank dans la fosse, évitons de le remplir...ça parait hyper simple, sauf que si tu" sous réalises", tu risques de perdre ta référence historique, qui sera répartie en commission officielle(cdoa) à tes petits voisins qui n'attendent que çà: Produire à ta place...
Pas si top que ça le système, enfin si, pour ceux qui en profitent........
Alors on entend, les quotas permettent le maintien des exploitations familiales...Ah bon??
Face à des structures GAEC qui sont l'exclusivité française en Europe, la ferme familiale (1 couple) est condamnée à agoniser...
Le système est gelé depuis trop longtemps, et alors qu'on sent venir un coup de dégel ça va péter de partout....Mais pas forcement où on s'y attend.
Il ne pourra y avoir de régulation équitable du lait sans une volonté politique neutre.
Hors ligne
les quotas s'ils ne sont pas parfait ont malgré tout le mérite de conserver une couerture laitière sur le teritoire. s'il n'y avait pas de quotas ou un autre système de régulation il n'yaurait plus de lait en montagne pour les zones ne bénéficiant pas d'aoc. il est certain qu'avec un abandon des quotas les zones océaniques pourrait lacher la bride ! avec de l'herbe 9 à 10 mois sur 12 les coûts de production ne sont pas les mêmes que dans des zones où les animaux sont à l'intérieur pendant 6 mois. De plus avec la cocentration de la production sur quelques secteurs ils se posent alors plusieurs problèmes :
- qui va entretenir l'espace en zone de montagne ? dans les alpes du sud l'été est très séchant : de beaux incendies en perspective, les feux dans la guarrigue passeraient pour des feux de la st jean !
- à l'heure où l'on parle de durabilité est-il judicieux de concentrer la production à l'opposé du territoire des bassins de populations ? faire traverser la france par des camions pour livrer des produits laitiers à un coût non seulement financier mais également écologique !
Ce qui plaide le plus en notre faveur, producteurs de lait du quart sud est, c'est les migrations de population ! chez nous il y a des pôles industriels de pointe : micro et nanotechnologies sur des bassins comme Lyon ou Grenoble, et ces derniers attirent travailleurs qui savent qu'en plus du travail ils bénéficient du climat ! Cette population ils faut la nourrir et nous sommes là pour !
Hors ligne
à l'heure où l'on parle de durabilité est-il judicieux de concentrer la production à l'opposé du territoire des bassins de populations ? faire traverser la france par des camions pour livrer des produits laitiers à un coût non seulement financier mais également écologique !
Complètement d'accord! quelle abérration!
Mais alors pourquoi certains d'entre nous gobent que si nous ne voulons pas le faire, d'autres le feront à notre place à l'autre bout du monde.
Tous les moyens sont bons pour en dégoutter le maximum d'entre nous.On a du retard sur le calendrier qui prévoyait une saignée dans les effectifs(x plan), maintenant il faut faire vite.
Hors ligne
Les quotas n'ont fait que retarder la restructuration, si en 84 les quotas n'auraient été mis en place, je pense que la restructuration aurait été beaucoup plus rapide.....
Il n'y a pas non plus que les quotas qui joent un role dans la régulation.........pour moi ils ont meme un role mineur!!!!!C'est surtout le systeme de restitution, et d'achat d es excédents par l'Europe qui régulent les marchés.
Pendant les quotas et jusqu'en 2002 on pouvait facilement changer de laiteries.et pour cause, les industrielles gagnaient de l'argent a faire du beurre e t de la poudre..des produits n'ayant pas besoin de R/D, des produits basiques sans valeur ajouté.....
Maintenant que les restit ont diminués énormement, et que l'europe a attribué des quotas en plus, il ne faut malheureusement pas s'étonner de la situation actuelle......
La solution?
Elle n'est pas si évidente que cela!!!!!!
Hors ligne
dairy a écrit:
C'est surtout le systeme de restitution, et d'achat d es excédents par l'Europe qui régulent les marchés.
Exact pour la restructuration en 84 , elle serait aujourd'hui digérée ...
25 ans plus tard on est devant le même problème à résoudre, avec en prime des échanges mondiaux menaçant par une spéculation prête à se goinfrer de tout, y compris de productions alimentaires, quitte à amplifier la faim ....
Pour moi et là on va pas être d'accord, les restitutions, comme elles ont été utilisées, ne servent qu'à masquer les problèmes... comme toutes les subventions en général...
Faire crever les paysans à l'autre bout du monde, qui n'ont rien demandé à part faire vivre leur famille avec 4 ou 5 vaches....ça me pose un très gros problème éthique....
Il n'y a pas très longtemps sur france 2 Complément d'enquête.
En évoquant la sous alimentation dans le monde (désormais plus d'1 milliard de personnes), le journaliste demande à l'intervenant (dont je n'ai pas retenu le nom)
-Mais alors il faut les aider ces gens, leur envoyer du matériel...
- Surtout pas !!!! s'est empresser le gars , Il faut que les prix des produits agricoles augmentent, pour qu'ils génèrent une activité économique.........
Ce soir là je me suis dit : on n'est pas tout seul....
Dernière modification par Jean Tleman (23/08/2009 22:04:26)
Hors ligne
Hors ligne
!C'est surtout le systeme de restitution, et d'achat d es excédents par l'Europe qui régulent les marchés.
Pendant les quotas et jusqu'en 2002 on pouvait facilement changer de laiteries.et pour cause, les industrielles gagnaient de l'argent a faire du beurre e t de la poudre..des produits n'ayant pas besoin de R/D, des produits basiques sans valeur ajouté.....
Autrement dit c'est le contrribuable qui soutenait la production en finançant une production inutile stockée à grannds frais et vendue à la casse à chaque fois qu'on pouvait trouver un pigeon .
Etait ce bien une solutiuon raisonnable?????
Daniel
Hors ligne
Une réponse de normand daniel: oui et non!!!!!!
Oui, car soutenir artificiellement les marchés ne s ont pas sain...
non, car en cas de pénurie ( 2007), il n'y a PLUS de stock: les prix flambent et ca peut amener des troubles: émeutes etc e tc.........
La solution: encore une fois elle n'est pas évidente!
Pour moi, l'ambition e xportatrice de la France n'est pas forcemment une bonne chose: de toute façon pour exporter il faut des restits pour etre "compétitif"...Je pense que l'on devrait favoriser le marché local, national.Je trouve abberant par exemple que l'on importe des proteines responsables de la déforestation, et de l'apauvrissement des sols d'amérique du sud....alors que chez nous nous ne sommes pas capable de valoriser nos proteines: lupins, soja, feverolles ( ma coop ne s ait pas a qui vendre les feverolles en filiere animales!!!!!!!)...mais bon, c'est revenir a du protectionniste????
Hors ligne
dairy a écrit:
Une réponse de normand daniel: oui et non!!!!!!
Oui, car soutenir artificiellement les marchés ne s ont pas sain...
non, car en cas de pénurie ( 2007), il n'y a PLUS de stock: les prix flambent et ca peut amener des troubles: émeutes etc e tc.........
La solution: encore une fois elle n'est pas évidente!
Pour moi, l'ambition e xportatrice de la France n'est pas forcemment une bonne chose: de toute façon pour exporter il faut des restits pour etre "compétitif"...Je pense que l'on devrait favoriser le marché local, national.Je trouve abberant par exemple que l'on importe des proteines responsables de la déforestation, et de l'apauvrissement des sols d'amérique du sud....alors que chez nous nous ne sommes pas capable de valoriser nos proteines: lupins, soja, feverolles ( ma coop ne s ait pas a qui vendre les feverolles en filiere animales!!!!!!!)...mais bon, c'est revenir a du protectionniste????
Non le protectionnisme c'est taxer les importations.
Le circuit le plus court c'est le bon sens 
Hors ligne
bien sur, la politique agricole des pays européens ( et états-unis ) conduit à la surproduction chez nous, et a faire crever les petits paysans dans les pays en voie de developpement en leur envoyant nos exédents subvensionés...
Hors ligne
daniel89 a écrit:
!C'est surtout le systeme de restitution, et d'achat d es excédents par l'Europe qui régulent les marchés.
Pendant les quotas et jusqu'en 2002 on pouvait facilement changer de laiteries.et pour cause, les industrielles gagnaient de l'argent a faire du beurre e t de la poudre..des produits n'ayant pas besoin de R/D, des produits basiques sans valeur ajouté.....
Autrement dit c'est le contrribuable qui soutenait la production en finançant une production inutile stockée à grannds frais et vendue à la casse à chaque fois qu'on pouvait trouver un pigeon .
Etait ce bien une solutiuon raisonnable?????
Daniel
Dans ce système le consommateur ne sait plus très bien dans quelle proportion il finance l'exagération, mais il en profite quand même en payant ses produits très peu cher par rapport aux coûts réels de production...
Hors ligne
La solution n'est certainement pas facile à trouver cependant l'adaptation de l'offre à la demande devrait rester l'objectif de base, malgré les difficultés à traduire cela dans la réalité.
Lorsqu'il y a trop de bagnoles produites, "ils" ferment ou arrêtent leurs usines!
Daniel
Hors ligne
Dans les années 60 il existait une formation accélérée pour fabriquer des vendeurs en 13 semaines ( un ami l'a suivi et a fait carrière tout en changeant 5 fois de "produits "
La 1ere leçon était basée sur 2 phrases : créer le besoin ------augmenter le besoin --------avant de changer de produit à commercer = mobilité ensuite 13 semaines pour approfondir
C'est identique pour tous les produits : il faut donc augmenter le besoin par tous les moyens dont AUTRES UTILISATIONS
Hors ligne
C'est identique pour tous les produits : il faut donc augmenter le besoin par tous les moyens dont AUTRES UTILISATIONS
Entièrement d'accord, mais ça nécessite un effort CONCERTE de TOUS les memebres de la filière et on augmente la production qu'au fur et à mesure de l'augementation des besoins et pas avant!!
Hors ligne
