Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

Bravo Bart ! Les fortes températures n'ont donc pas diminuées le potentiel ?

Et en +, ton champ est propre...

Tu ne presse pas la paille ?

C'est ta batteuse ? Ca marche bien les caméras de guidage ?

Bart37 a écrit:

Hier, récolte de mes Pois Lucy semé le 25/02 en limon battant très hydromorphe. http://images.imagehotel.net/d5eu2mtnej_tn.jpg

Il faut reconnaître que la pluviométrie de l'année leur a été favorable : un mois de mars très sec qui a permis un enracinement correct pour ce type de limon, puis des pluies assez régulières en avril/mai.
2 petits fongis à base de chloro et 2 passages de Talstar (anti-bruches).

Le résultat est au delà de mes espérances : 48 qx/ha à 13.5 d'humidité.
PS : 83.5, cassés = 3 %, décolorés = 4 %, impuretés < 1 % --> avec ces critères, l'intégralité de la récolte passe dans le contrat "Oisellerie" à...295 €/t 

je ne savais pas qu'il existait ce type de contrat de pois pour oisellerie ,tant mieux si tu es content ,mais je trouve le prix rikiki au regard du rendement ; juste pour info , l'année dernière j'ai battu 92 qx de pois conserverie payé à 288 € +tva tonne et sans frais de battage (à déduire frais de semences 320€/ha et semis 75€); je m'étonne donc que l'on valorise si peu auprès de l'agriculteur un produit qui sera revendu infiniment plus cher auprès du consommateur

Seb77 a écrit:

Sur Agricool le rendement est un peu meilleur (50 qx)

on ne compare pas avec les autres !!!!!! c'est surement les TCS qui amènent 2 QX de plus !!!!!

Sacré Seb : il a l'oeil partout.

Le rdt réel que je viens de recalculer est 48.27 qx/ha aux normes "oisellerie".

Mib : Pour ce qui est des contraintes, le contrat oisellerie n'éxige pas grand-chose.
La variété : Lucy
Au mini 90 % de couleur verte.
Maxi 10 % de cassé
Et surtout pas de bruches !!!

Cela implique de partir sur 2 insecticides encadrant la floraison et 2 coups de chlorothalonil.

Perso, je trouve que 295 €/t, c'est "achement" mieux qu'un pois de printemps classique à 150 € !

En plus, 295 x 48 ->1416 €/ha avec peu de charge, c'est quasi-impossible de faire mieux dans ces limons battants très hydromorphes.


@ Kroko : je ne presse pas la paille : elle est pour mes vers de terre et ensuite pour le blé qui suit.
Pour la batteuse, je la loue à un ami (solution très pratique et avantageuse).
Le Laser-Pilot est un vrai bonheur quand on y a goûté : tu emmènes toujours une pleine coupe et surtout tu ne te soucies plus du volant.
J'ai même peur de m'endormir, car il ne reste plus que le boulot des rabatteurs a géré, une fois que tout est réglé comme il faut.

en gros a 250€ m^me a 17 je me fais rouler

franki 41 a écrit:

vhv57 a écrit:

en gros a 250€ m^me a 17 je me fais rouler

Non pas forcement , si c'est une variété plus productive ; et puis les prix de contrat ont tellement fluctués , ça dépend quand tu a signé .

ca sera surement meilleurs qu un blé sur blé en terre séchante

"Le rdt réel que je viens de recalculer est 48.27 qx/ha aux normes "oisellerie".

Mib : Pour ce qui est des contraintes, le contrat oisellerie n'éxige pas grand-chose.
La variété : Lucy
Au mini 90 % de couleur verte.
Maxi 10 % de cassé
Et surtout pas de bruches !!!

Cela implique de partir sur 2 insecticides encadrant la floraison et 2 coups de chlorothalonil.

Perso, je trouve que 295 €/t, c'est "achement" mieux qu'un pois de printemps classique à 150 € ! cool

En plus, 295 x 48 ->1416 €/ha avec peu de charge, c'est quasi-impossible de faire mieux dans ces limons battants très hydromorphes."


ce n'était évidemment pas une critique , j'imagine que si tu as fait ce choix ,c'est parce que tu n'as pas la possibilité de conclure des contrats de pois conserverie ou peut-être que tes terres ne le permettent pas , je ne te ferais pas l'injure de calculer mon revenu financier en fonction des éléments et des résultats que j'ai posté plus haut ; cependant ,le coté dramatique est que je constate avec amertume que de plus en plus nous sommes confrontés à des choix qui nous font espérer qu'à tout le moins on ne perdra pas d'argent; que cette attitude est très regrettable et dommageable pour l'ensemble de toutes les spéculations car elle tire tous les prix vers le bas .

Selon la Coordination Rurale, les industriels (dont les coopératives) commencent à annoncer des baisses de prix aux producteurs de légumes d’industrie. Cela n’est malheureusement que le début, car les industriels affirment que les prix seront encore négociés à la baisse en 2010, pour tenir compte de l’obtention d’aides par les producteurs par le biais de Droits à Paiement Unique. Ces aides, qui viennent de la redistribution décidée dans le cadre du bilan de santé de la PAC, finiront donc, comme la CR l’avait pressenti, à l’image de l’aide laitière : dans la poche de l’industriel, et pas dans celle du producteur.

Selon la CR :"Légumes d’industrie : main basse sur les aides aux producteurs"   

Pourtant à l’origine, ces aides à la production sont mises en place pour soutenir le producteur face à un marché fluctuant, incluant trop souvent des ventes à perte. A ce rythme, les producteurs arrêteront vite de produire pour l’industrie française. Cette dernière en profitera pour s’approvisionner à très bas prix sur le marché mondial et ce sont les consommateurs qui en feront les frais. D’abord du point de vue de la qualité de leurs achats, et ensuite compte tenu du coût environnemental d’un approvisionnement venant de l’autre bout du monde !

La Coordination Rurale demande aux industriels d’être raisonnables car ils finiront eux aussi par  perdre au petit jeu du moins-disant. Elle préconise au gouvernement de surveiller toutes ces pratiques et qu’a minima, l’origine des légumes soit indiquée sur les emballages, pour permettre aux consommateurs de choisir leurs produits en toute transparence.