Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

Le titre est bien trouvé. En effet, ca s'aggrave, on ne voit plus Le Foll ni Beulin donc tout doit bien aller pour eux !!!..... Certains y croient encore, investissent à tour de bras, que ce soit matériel ou batiments, je ne sais pas qui aura raison entre celui qui aura foncé sans soucis ou celui qui aura su rester raisonnable.
Le temps qui n'est pas avec nous, ici, c'est grillé comme l'année dernière et l'aide sécheresse, elle va bien nous mettre en conflit entre agriculteurs, certains y ont eu droit d'autres non, dans mon cas je n'en ai pas la moindre nouvelle... Révoltant, dégoutant de voir ca, on a tous encaissé cette sécheresse pénible de 2015 et il n'y en aura qu'une partie qui y aura droit...
On a eu très peu d'eau ces 2 jours, le beau temps revient en force pour 10-15 jours, des mais qui ne poussent plus, pire, ils sont moins beau que l'année dernière alors il arrive un moment où tous ces problèmes accumulés, ca ne pourra que coincer financièrement et certains vont etre obligés d'arreter, peut-être moi avec, je ne sais pas.
On va se mettre en tète qu'il se passe des choses bien plus graves, surtout en ce moment, et qu'il ne faudra pas s'obstiner dans ce métier si ca ne veut plus "gazer" comme on dit ici.

+1,mais le soucis,c'est que souvent l'argent qui sert a acheter ces bien  aprix fous ne vient pas de l'agriculture
si les terres ne se payaient qu'avec les sous gagnes avec la ferme,ca se vendrait 3 fois moins cher
sans compter que beaucoup se saignent et se privent de tout sur le plan prive pour financer ce foncier
car qu'oi qu'en disent certains,si le foncier se vendait a son vrai prix et s'il etait disponible en quantite suffisante,il y aurai largement de quoi bien gagner sa vie en agriculture

En 1980 , un notaire de Saint Quentin nous affirmait qu'une ferme de  100 à 150 ha se finançait en 3 générations -------------------avec enfant unique :
- la 1ere la loue et économise
-la 2eme l'achète et économise
- la 3 eme finit de la payer et n'a aucune économie
Qui a t'il de changé ?

Dernière modification par nivelle (23/07/2016 08:22:13)

charle14 a écrit:

crise ou investissement démesuré?

+1

le probleme est qu aujourdhui un investissement s amortis sur trop d annees faute de resultats suffisant est a la moindre baisse (technique ou prix ) il ne reste plus de revenu correct pour pouvoir vivre ou faire face au emprunt en cours.

beaucoup de foncier agricole , n'appartient plus aux agriculteurs . et ce de différentes façons : achat par des groupes , cautions bancaires ... mais ça c'est rien ! le pire est , la gestion des exploitations qui échappe a la plus part des exploitants . beaucoup , on voulu jouer dans la cour des grands , sans mesurer les conséquences . le libéralisme en enrichit quelques uns , mais aux dépend des autres . on serait tenté de dire : vous avez joué , assumez maintenant . mais il s'agit de l'agriculture , on ne peut pas la laisser tomber , donc on aide , mais ces aides , ne guérissent pas , elles prolongent l'agonie . c'est un cercle vicieux , plus on augmente les rendements , plus les prix baissent , plus les prix baissent , plus il faut de surface , plus il faut de surface , plus il faut d’investissement . on dirait un film : "il ne peut en rester qu'un" . quand on voit le niveau d'endettement de certain , on se dit qu'ils ont de la chance d’être agriculteur !  dans n'importe quelle autre profession , la faillite aurait sonné depuis longtemps .

les exploitation agricole , qui rencontreraient le plus de difficultés , se situe entre 45 et 130 hectares . on dirait que les plus petites et les plus grosses , rencontre moins de problèmes . c'est assez étonnant .

laruche a écrit:

dans n'importe quelle autre profession , la faillite aurait sonné depuis longtemps .

oui, mais nous, nous sommes "fier" de nos fermes, c'est pas facile de tourner la page, pas facile de laisser tomber la ferme que nos parents ont trimés à mener là, et puis on préleve peu quand ça va mal, mais y'a un bout à tout

ça se concentre en agriculture comme ça s'est concentré dans quasiment tous les secteurs, et tout le monde ne peut pas s'orienter sur les marchés de niche.
Y'a pas de recette unique pour sauver sa peau ...

Fly49 a écrit:

ça se concentre en agriculture comme ça s'est concentré dans quasiment tous les secteurs, et tout le monde ne peut pas s'orienter sur les marchés de niche.
Y'a pas de recette unique pour sauver sa peau ...

pas unique , mais souvent individuel ... ce que je veux dire , c'est qu'il faut parfois se prendre par la main , pour changer les choses .

laruche a écrit:

dgé a écrit:

laruche a écrit:

dans n'importe quelle autre profession , la faillite aurait sonné depuis longtemps .

oui, mais nous, nous sommes "fier" de nos fermes, c'est pas facile de tourner la page, pas facile de laisser tomber la ferme que nos parents ont trimés à mener là, et puis on préleve peu quand ça va mal, mais y'a un bout à tout

c'est valable aussi pour le boulanger , le mécano , ou l'épicier . mais eux n'ont pas les mêmes aides .

Le boulanger, le mécano ou l'épicier français n'est pas en concurrence avec son homologue Brésilien , Chinois ou Roumain alors que l'agriculteur ... !

la concurrence est intra pays, nous, ça fait plus d'1 siècle qu'elle est mondiale, vivement que tu gagnes ce qu'un roumain gagne pour comprendre quelque chose, tu dois faire parti des 10% d’illettrés du pays, c'est pas possible autrement, à toujours en chier sur les agriculteurs

laruche connait mieux le métier que nous, mieux kla filière que nous, mieux le monde que nous, bref, la ruche sait tout sur tout, impossible de lui apprendre plus, le disque dur est bloqué