Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
| 0 | 32 | Aujourd'hui 07:01:38 par jacksam23 | |
|
crypto or shares trading par govinel698
|
1 | 1045 | Hier 16:28:48 par November_Rain |
|
camloo par merjello
|
2 | 1829 | 21/11/2024 08:11:53 par shweta |
|
house warming invitation par art
|
2 | 1139 | 20/11/2024 14:22:18 par preeti |
| 16 | 11246 | 20/11/2024 12:40:35 par dirahot46911 |
Salut,
Je crois que l'AGPM a fait pas mal d'essais et d'études au sujet des écartements de semis de maïs. Demande leur les résultats.
Il me semble qu'au niveau rendement, il n'y avait pas vraiment de différence significative avec la réduction de l'écartement, l'avantage étant principalement le moindre salissement et avec pour inconvénients les passages tracteur en interlignes (binage, fertilisation, désherbage...)
Hors ligne
3 variétés, 3 densités, 2 types de semis
Ce sont au total 80 hectares qui ont été mobilisés pour les essais mis en place. Trois types de ports ont été testés (dressé, semi-tombant et tombant) pour trois densités. "Les densités optimales étant connues pour les différents ports à 80 cm d’écartement, nous avons surdensifié, espérant obtenir de meilleurs résultats pour le Twin Row", ajoute le directeur du GRCETA. Avec deux types de semis testés (conventionnel et rangs jumelés) et trois répétitions afin de gommer les aléas de l’expérimentation, le calcul est vite fait : 3 x 3 x 2 x 3 = 54 parcelles à analyser. Des bandes sans répétition de 16 rangs sur une longueur de 500 m à 1 km ont également été semées, à diverses densités.
La surface foliaire, l’insertion des épis, le poids racinaire et le taux d’humidité ont été mesurés pour chaque parcelle.
"On a soulevé quelques lièvres !"
Loin des 20 % de gain de rendement espérés, le Twin Row a abouti à une hausse de rendement de 2 % sur les essais à répétitions, et jusqu’à 15 % sur les essais en bandes (moins précis que les essais en macro-parcelles). Mais les nombreux paramètres mesurés ont permis de démarquer le Twin Row sur certains points. "Nous avons remarqué que la dessiccation du grain était meilleure en Twin Row. Le chevelu racinaire est plus développé, et le système racinaire plus lourd dans son ensemble. Enfin, la fermeture du rang est plus rapide, en moyenne 3 semaines plus tôt qu’en écartement traditionnel. Mis à part des coûts de séchage qui pourraient être diminués, la technique du Twin Row permettrait éventuellement d’avoir une meilleure efficience au niveau irrigation, fertilisation et protection de la plante", avance le directeur du GRCETA. Autant de pistes à creuser dans le cadre de nouvelles expérimentations.[/img]
Hors ligne
Peu de gain et beaucoup de dépense donc à vos calculettes pour voir où est la rentabilité de Twin row qui va aboutir dans 4 à 5 ans derrière le pailler ......
Heureusement, le matériel n'est pas cher et le maïs se vend très bien ..........
Dernière modification par chausson (17/01/2016 21:25:54)
Hors ligne
sebymela a écrit:
tout a 80 cm pour mézigue , patates , maiz , tournesols , comme ca , voie de 160 pour quasiment tout les tracteurs.
prétentieux!!!
c'est toi qui le dis, pas mélanie!!!
Hors ligne
Bonjour, je n'ai pas pris le temps de lire toutes les réponses donc désolé si je répète quelques avis...
Pour ma part c'était tous les semis à 80cm mais il y a 3 ans j'ai acheté un Monosem Extang ce qui me permet de faire 6 rangs à 75/80 ou 7 rangs à 55/60. Du coup ça fait 3 ans que je sème maïs grain, tournesol, soja et cola à 60 et à 55 pour les 3 rangs (2 interrangs) sous le tracteur. Je trouve ça beaucoup mieux, beaucoup moins d'herbe dans les parcelles... Niveau rendements ça change pas et niveau humidité ça ne change rien non plu
Hors ligne
master1 a écrit:
sebymela a écrit:
tout a 80 cm pour mézigue , patates , maiz , tournesols , comme ca , voie de 160 pour quasiment tout les tracteurs.
prétentieux!!!
c'est toi qui le dis, pas mélanie!!!
absolument tout , que je dis , et sans aucune pretention 
Hors ligne
je seme le mais à 60cm d'écartement.couverture plus rapide du sol donc moins de desherbage.rendement supereieur de 5 à 7% de plus qu à 75cm.cueilleur modifié pour ramasser à 60.je séme de 92000 à 100.000 graines/ha suivant les variétés(100000 en indice 300)
Hors ligne
Nounours a écrit:
oui mais il y a 10 ans la génétique n'était pas celle d'aujourd'hui Maxi
plus tu espaces tes graines et plus ta tige grossi = meilleur tenu à la verse.
je pense que monter à 120 doit pouvoir se faire ça ferai du 17cm se serai à mon sens mieux que du 13cm sur le rang.
A voir. d'autres avis viendrons peut être je pense que je vais demander à la coop si il est possible de réfléchir la dessus (chiffrage) avant de faire un essais. je sais qu'un agri l'a fait cette année à coté de chez moi mais je n'ai pas eu de retour pour le moment, ce qui me gène c'est qu'il est en irrigation (sol de grèves) donc ses résultats ne seront pas forcément cohérent. par contre ça fait un moment qu'il sème à 67 (voie du pulvé).
En tt cas je vous remercie pour vos réponses. j'espère que d'autre viendrons encore
Avec plusieurs copains on se pose la question de planter à 50cm comme les betteraves sucrière histoire de simplifié le boulot mais aussi par facilité (la main d'oeuvre ça coute cher). Avez vous des retour d'expérience en Maïs grain ?
Dernière modification par KARINA (25/09/2019 21:51:46)
Hors ligne
