Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
Discussion | Réponses | Dernier message | |
---|---|---|---|
camloo par merjello
|
2 | 1554 | Aujourd'hui 08:11:53 par shweta |
house warming invitation par art
|
2 | 1011 | Hier 14:22:18 par preeti |
16 | 10849 | Hier 12:40:35 par dirahot46911 | |
Gigantic: A Bold Experiment in Multiplayer Gaming par rodeoneerer
|
1 | 1326 | Hier 12:04:01 par wuckertrhea |
sechage semences ray grass par tommy
|
13 | 12979 | 19/11/2024 11:33:57 par dirahot46911 |
+1 master, ces escrolos n'ont pas encore pigé que ce qui est nocif aux végétaux le sont pour nous aussi, suffit juste d’intégrer que rien ne se perd tout se transforme, et que c'est pas la chimie qui fait toujours la mal et le naturel le bien
j'en ai pour preuve de l’imbécilité du bio l'insecticide bio à l'huile de nem, le spinosad, qui tue tout, sauf les auxiliaires
Dernière modification par dgé (31/12/2015 08:37:34)
Hors ligne
C'est bien ça le problème.. pour beaucoup de gens bio= sans chimie alors qu'en réalité il faut rajouter "de synthèse" (et encore y'a des dérogations moyennant modulation sur plusieurs années... )
Quand aux produits importés, que faut il attendre de l'intégrité de pays ou on paye les ouvriers avec des queues de cerises ..
Pour moi ça doit rester une production locale et circuit très court, l'industrialiser lui fait perdre son sens.
Hors ligne
jules a écrit:
je vais peut être passer pour un con mais qu'entendez vous par sd ?
des taules tout le monde s'en prend moi le premier t'en fait pas dgé
semis direct et plus si affinités (sous couverts) parfait en théorie mais en pratique pas toujours facile a mettre en place l'ami dg s'en apercoit c'est pas facile mais il accumule de l'experience c'est la que le forum a son importance
Hors ligne
tout a fais d'accore avec toi s'est en mettant nos expériences en commun que l'on pourra avancer et comme ont dis : mieux se planter pour mieux se relever
Hors ligne
Je vous informe que les CETA sont fait pour ça avec la devise :
Quand je me regarde , je me désole
Quand je me compare , je me console
Sous réserve d'être franc mais , vous êtes rapidement démasqué et plus crédible
Hors ligne
marginal a écrit:
de nouvelles alternatives aux désherbants traditionnels
et c est français
http://www.bioalaune.com/fr/actualite-b … er-roundup
soigner les plantes grace a la musique j'en reviens pas ... prochaine foi que je traite je mets la radio a fond ....!
Bonne année a tous et a l'année prochaine
Hors ligne
sa marche avec du hevy metal
meilleur vœux pour 2016
Hors ligne
nivelle a écrit:
Je vous informe que les CETA sont fait pour ça avec la devise :
Quand je me regarde , je me désole
Quand je me compare , je me console
Sous réserve d'être franc mais , vous êtes rapidement démasqué et plus crédible
ça s adresse tout de même aux agris ayant un certain "standing" dans mon secteur
les petits " bouseux " font sourire
un collègue y a participé un an ,pas deux , pourtant son exploitation est trois fois comme la mienne
on se contentera des avis du technicien de la coop ou du privé et des bulletins sanitaires émis régulièrement par ces structures
Hors ligne
master1 a écrit:
avant de faire la promo du bio, j'attends qu'on me le prouve, et au même prix que le glypho!!!
le ghypho a atteind à mon avis ses limites
chez mon OS ils désherbaient au ghypho la cour depuis des années depuis deux ans ils passent la débroussailleuse en plus pour se débarrasser des prêles et des pousses de colza, devenus résistants au ghypho
Hors ligne
sacré exemple, comment devenir résistant alors que la dose devait être X par rapport aux 6 l maxi au champs
c'est sur qu'avec la débroussailleuse, il vont en venir à bout des colza et prèles
Hors ligne
z"ont pas de rasette
Hors ligne
marginal a écrit:
master1 a écrit:
avant de faire la promo du bio, j'attends qu'on me le prouve, et au même prix que le glypho!!!
le ghypho a atteind à mon avis ses limites
chez mon OS ils désherbaient au ghypho la cour depuis des années depuis deux ans ils passent la débroussailleuse en plus pour se débarrasser des prêles et des pousses de colza, devenus résistants au ghypho
il ne faut pas voir le glypho comme une facilité mais un dernier recours et la ça marche comme tous produits il y a accoutumance en jouant avec les cultures printemps/hiver t'évite beaucoup de problèmes bon dans une cours il y a d'autre moyens que le glypho comme l'eau salée, le désherbage thermique et bien d'autres....
Hors ligne
charle14 a écrit:
il ne faut pas voir le glypho comme une facilité mais un dernier recours et la ça marche comme tous produits il y a accoutumance en jouant avec les cultures printemps/hiver t'évite beaucoup de problèmes bon dans une cours il y a d'autre moyens que le glypho comme l'eau salée, le désherbage thermique et bien d'autres....
je suis tout à fait de ton avis ,avec un intérêt également pour les couverts végétaux en inter culture l hiver , qui permettent de limiter le développement de mauvaises herbes, surtout comme cette année avec des températures douces
je ne contesterai pas l utilité du ghypho ,mais il a été longtemps considèré comme une alternative au déchaumage , dans les faits cela aurait du être l inverse
bon c était sa grande époque ,chez monsanto on en consommait dans tous les cocktails depuis .....
Hors ligne
D’après un rapport du Groupe technique intergouvernemental sur les sols de la FAO du 4 décembre 2015
Des solutions à tous les niveaux de production
Pour accroître les approvisionnements en nourriture tout en atténuant les impacts néfastes sur l'environnement de la production, chacun des acteurs, des gouvernements aux petits exploitants agricoles, doit veiller à une gestion durable des sols. « L'érosion peut, par exemple, être atténuée en réduisant ou en éliminant les labours et en utilisant les résidus de récolte pour protéger la surface des effets de la pluie et du vent. La restitution au sol des résidus de récolte et autre matière organique, la rotation des cultures comprenant des légumineuses et un usage judicieux des engrais organiques et minéraux permettent d'augmenter les rendements et de « remettre en état » un sol manquant de nutriments. »
Quatre priorités ont été ciblées dans le rapport :
- Atténuer la dégradation des sols et restaurer la productivité des sols déjà dégradés dans les régions où les populations sont les plus vulnérables ;
- Stabiliser les stocks mondiaux de matière organique des sols, y compris le carbone organique et les organismes du sol ;
- Stabiliser ou réduire le recours aux engrais azotés et phosphatés, tout en accroissant l'utilisation des engrais dans les régions manquant de nutriments ;
- Améliorer nos connaissances sur l'état et les tendances des conditions des sols.
Il propose également des politiques ciblées, telles que l'introduction d'une réglementation et de mesures d'incitation avec par exemple la mise en place de taxes dissuadant les pratiques néfastes ou la protection des meilleures terres agricoles de l'expansion urbaine, des subventions à l'achat d'outils et autres intrants ayant un impact moins nocif sur les sols et la certification des pratiques d'agriculture et d'élevage durables permettant de vendre les produits à de meilleurs prix.
Dernière modification par marginal (01/01/2016 12:30:04)
Hors ligne
c'est deja en place, et ça taxe à donf: RDP sur produit phyto, certains produit voient leurs prix doubler ainsi, vivement qu'il pondent le même niveau de taxe sur le carburant, histoire que ça touche tout le monde
et ça se dit accroitre la production, elle est bien bonne celle là, on devrait leurs supprimer l’azote dans l'air, voir comment ils se comporteraient, ou mieux, leurs virer le phosphore contenu dans le corps, voir si ça marcherait longtemps
y'a pas à dire, ce sont les plus idiots, et les moins concernés qui s'occupe des affaires des concernés du metier
retourne à tes vaches marginal, trouve une ration qui ne les fasse plus péter, et reviens quand tu auras trouver la solution, en attendant laisse nous faire ce qu'on sait de mieux, cultiver et produire tout en depolluant, et mieux , en dépolluant plus que l'on pollue, mais ça,faut pas le dire, ces cons n'auraient plus rien à dire
Hors ligne
c'est quoi déjà le sujet
peuvent pas faire de bio sans faire chier ceux qui ne le sont pas
Hors ligne
marginal a écrit:
charle14 a écrit:
il ne faut pas voir le glypho comme une facilité mais un dernier recours et la ça marche comme tous produits il y a accoutumance en jouant avec les cultures printemps/hiver t'évite beaucoup de problèmes bon dans une cours il y a d'autre moyens que le glypho comme l'eau salée, le désherbage thermique et bien d'autres....
je suis tout à fait de ton avis ,avec un intérêt également pour les couverts végétaux en inter culture l hiver , qui permettent de limiter le développement de mauvaises herbes, surtout comme cette année avec des températures douces
je ne contesterai pas l utilité du ghypho ,mais il a été longtemps considèré comme une alternative au déchaumage , dans les faits cela aurait du être l inverse
bon c était sa grande époque ,chez monsanto on en consommait dans tous les cocktails depuis .....
alternative au déchaumage oui et non après déchaumage y a pas trop d'utilité il faut de la feuille pour que le glypho exerce son talent, par contre si tu veux degager une plante resistante aux phyto céréales/maïs comme un chiendent par exemple tu fera un meilleur nettoyage si tu ne dechaume pas et attendre que les saloperies reprennent un peu de vigueur et de développement végétatif glypho=contact foliaire pas racinaire....
Hors ligne
dgé a écrit:
c'est deja en place, et ça taxe à donf: RDP sur produit phyto, certains produit voient leurs prix doubler ainsi, vivement qu'il pondent le même niveau de taxe sur le carburant, histoire que ça touche tout le monde
et ça se dit accroitre la production, elle est bien bonne celle là, on devrait leurs supprimer l’azote dans l'air, voir comment ils se comporteraient, ou mieux, leurs virer le phosphore contenu dans le corps, voir si ça marcherait longtemps
y'a pas à dire, ce sont les plus idiots, et les moins concernés qui s'occupe des affaires des concernés du metier
retourne à tes vaches marginal, trouve une ration qui ne les fasse plus péter, et reviens quand tu auras trouver la solution, en attendant laisse nous faire ce qu'on sait de mieux, cultiver et produire tout en depolluant, et mieux , en dépolluant plus que l'on pollue, mais ça,faut pas le dire, ces cons n'auraient plus rien à dire
on y travaille
http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07 … -vache.php
Hors ligne
écoute toutes les sornettes de bonimenteurs, tu as pas du voir circuler assez de vendeurs de poudres de perlimpinpin dans ta cours, pour y croire encore
Dernière modification par dgé (01/01/2016 17:48:50)
Hors ligne
moai là entièrement d'accord avec dgé et bonne soirée a tous vêlage en prévision sur génisses pfffffff après le réveillon ben voilà de douces nuits en perspective
mais c'est peut être des veaux bio avec catalyseurs et filtres a particules pour les pets
enfin j'ai pris l'ordis a l'étable sa me passera le temps
Dernière modification par jules (01/01/2016 19:50:35)
Hors ligne
he ! je le branche ou ça ??????????? y a pas le pas de visse
Dernière modification par jules (01/01/2016 21:44:45)
Hors ligne
Hors ligne
bennnnn quuoiiii c'est écolos
Hors ligne
marginal a écrit:
on y travaille
http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07 … -vache.php
pour compléter [img]"Si l'Agence américaine des produits alimentaires et des médicaments (FDA) approuve cet inhibiteur de méthane et qu'il est utilisé par le secteur agricole, cela pourrait avoir un impact important sur les émissions de gaz à effet de serre provenant de l'élevage", a jugé le professeur Hristov dans un entretien téléphonique avec l'AFP.
Il a aussi estimé que les éleveurs et producteurs de lait devraient être incités à utiliser ce complément alimentaire.
Le point important est le gain de poids et les vaches laitières en perdent énormément quand elle vêlent car elles produisent alors beaucoup de lait, a-t-il expliqué.
"Si on peut réduire la perte d'énergie avec cette inhibiteur de méthane, les vaches prendraient plus de poids et plus rapidement", ajoute le scientifique estimant que ces facteurs devraient convaincre le secteur agricole d'utiliser ce nouveau complément alimentaire[/img]
Hors ligne
ben voyons l'agence américaine hein ????? ben faudrait d'abord qu'il arrêtent le mac do parce que eux en alimentation ?????? c'est pas trop les champions
ah s'est sur que les gros s'est eux en mal bouffe
pis pour moi LA MONTBELIARDE EST BIEN EN CHAIRE on est pas a un défilé de mode dehors les vaches squelettiques qui ne font pas de mat. grasse donc pas besoin de produit daubé qui vont après infecter le lait
pour infos dernières analyses de lait mg 67.7 mp 57.30 cellule (de merdes ) 68000 non mais alors les amerlocs aller chier
Dernière modification par jules (01/01/2016 22:36:51)
Hors ligne