Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
Voyage in England par ced62
|
12 | 8291 | Aujourd'hui 20:18:09 par Ffafa |
|
Which VPS service is better to choose? par Alexbrod
|
2 | 506 | Hier 18:08:02 par mrdrevor |
|
|
25 | 18847 | Hier 14:37:20 par dirahot46911 |
|
Bonjour les amis par tamara
|
2 | 756 | Hier 03:08:01 par Hollis |
|
Reliable Online Casinos par GeraldTh
|
0 | 413 | 02/12/2024 10:08:44 par GeraldTh |
Pages: 1
Bonjour,
Le titre de ce topic en dit déjà beaucoup, mais je dois rajouter que ce 3eme apport effectué sous forme d'ammonitrate 33,5 au stade moyen dernière feuille déployée (début mai) n'a reçu qu'une pluie conséquente de 7 mm et quelques autres de 1 ou 2 mm, soit au total 18-20 mm. C'est bien peu pour que ce 3eme apport soit pleinement efficace... 
Il y a aussi cette directive nitrate qui nous limite trop au 2eme apport (100 maxi) 
Comme outil de pilotage du 3eme apport, j'avais 4 parcelles en farmstar et 3 autres en N tester, les 2 se sont plantés, ma teneur moyenne en protéine ne se situe qu'entre 10 à 10,5. Je vais faire la moyenne de tous mes échantillons, mais ça sera surement dans cette fourchette.
Je vous donne le cas particulier d'une parcelle de blé rubisko, objectif 88qx/ha, semée derrière tournesol (soit un précédent qui nécessite 20 à 30 unités de plus qu'un colza ), la fumure de cette parcelle était conforme à la directive nitrate : 1er apport 60u sous forme granulé (N + So3) mi fevrier, 2eme apport 100u en ammonitrate 33,5 fin mars.
La livraison du conseil farmstar tout début mai : aucun apport pour cette parcelle 
Devant cette ineptie je contacte la coop et demande un contrôle par Ntester, même résultat : aucun apport à prévoir 
Finalement, je me soumets à ces conseils.
Maintenant que la récolte est faite, j'aurais bien mieux fait de n'écouter que mon expérience qui me disait d'apporter 40 à 50u, comme ailleurs car là les 2 outils se sont lamentablement plantés: proteine entre 9 et 10; moyenne pour cette parcelle: 9,6 
Inutile de vous dire que ( pour cette parcelle ) je suis très mécontent de ces 2 outils....
Qu'en est il pour vous ?, Quels outils utilisez vous ?, Quel est votre niveau de satisfaction ?
Car pour la prochaine campagne, j'ai bien envie de tout mettre à la poubelle, y compris la réglementation.....
Hors ligne
+1 rien à attendre de ces prévisions, ce qui fait le rdt ou la protéine, c'est le positionnement de l'azote par rapport à la pluviométrie, et les températures qui suivent
on ne connait pas son rendement, on ne connait pas le climat futur, donc on ne peut rien prevoir
Hors ligne
l intéret et de pouvoir justifier en cas de contrôle un gros apport sur la culture
une eta me disait que cette année il avait mis jusqu à 70 unités en troisiéme apport chez certains clients
et la plupart des agris qui m ont dit qu ils utilisaient les outils de pilotage du troisième apport épandent plus d azote qu ils y a quelques années et ont de meilleurs rendement
à savoir si lotarmont a épandu la pleine dose qui lui était conseillé, car dans le cas cité plus haut ,il y a des gars qui avait la possibilité de mettre 70 unités et qui n ont mis que 40
chez moi pas de pilotage automatique 
Hors ligne
+1
non pas trop satisfait moi non plus c est le n testeur
une parcelle il me disait de pas en mettre
j en ai mis quand même et 10.9 de protéine a la récolte 
Hors ligne
jai balancer 40 unitées en SA39 avant 35 mm à DFE pointante, et v'lan 10.3 à 10.7, alors qu'on vienne me parler de pilotage d'N 
Hors ligne
sans pilotage 11.4 à 13 de prot
avec pilotage 10.3 à 10.8
le choix est vite fait maintenant.
Hors ligne
garde en trace pour le prochain contrôleur qui vient chez toi
Hors ligne
Pas de pilotage, pas de 3ieme apport DFE et pas de proteines en dessous de 13.5 % ... ( bon ok on fait 50 qtx 
) ...
Hors ligne
ClemKlem a écrit:
Pas de pilotage, pas de 3ieme apport DFE et pas de proteines en dessous de 13.5 % ... ( bon ok on fait 50 qtx
Salut Clem ; avec des vériétés locales ou les mémes qu'ici ??
Hors ligne
Le pilotage ne fait pas tout ; un exemple ici , deux parcelles de blé variété Expert , semis méme jour méme dose , méme précédent et antéprécédent ,tous traitements identiques et méme fumure : une parcelle a 12.4 de protéine et l'autre a 10.4 !!
Seule différence , parcelles éloignées de deux kilométres et nature de sol complément différente et un rendement un peu suppérieur dans la parcelle a 10.4 !!
Sinon pour le reste taux satisfaisant , entre 11.5 et 12.5 ; tous les apports sont en solution ;soufrée pour le premier ,solution 30 pour les suivants ;mais je fais le troisiéme apport bien avant les stades préconisés ,heureusement car plus tard la pluie a fait défaut !! 
cette année ça a bien marché ,mais l'an prochain ,ce sera peut-étre le contraire !!
Dernière modification par midu08 (29/07/2015 08:41:58)
Hors ligne
Bonjour Midu,
Tu as tout à fait raison, il n'a pas assez plu sur ce 3eme apport, contrairement aux 2 ou 3 campagne précédentes, et ceux qui ont fait ce 3eme apport a 2 nœuds s'en sortent bien mieux en protéines car ils ont profité des dernières pluies de fin avril.....
J'ajoute que les outils n'étaient pas vraiment opérationnels, tant chez les OS qu'à la chambre, toujours dans l'attente de la dernière feuille déployée.......
Mais tout ça n'explique pas les précos calamiteuses sur mon blé de tournesol
tu as piloté ce 3eme avec un outil ou avec ton "ressenti " ?
Hors ligne
lotarmont a écrit:
Bonjour Midu,
tu as piloté ce 3eme avec un outil ou avec ton "ressenti " ?
Dose suivant les préconisations des reliquats azotés ( enfin si on veut , deux pour étre en régle ) donc un peu a la louche 
; j'ai abandonné Farmstar , trop compliqué pour moi ainsi que N Tester,trop long pour attendre la derniére feuille !
Hors ligne
midu08 a écrit:
ClemKlem a écrit:
Pas de pilotage, pas de 3ieme apport DFE et pas de proteines en dessous de 13.5 % ... ( bon ok on fait 50 qtx
Salut Clem ; avec des vériétés locales ou les mémes qu'ici ??
J'ai 70 % de variétés locales et le reste en variétés dites "européennes" aucune différence de qualité, ni de rendement d'ailleurs .
Hors ligne
ClemKlem a écrit:
midu08 a écrit:
ClemKlem a écrit:
Pas de pilotage, pas de 3ieme apport DFE et pas de proteines en dessous de 13.5 % ... ( bon ok on fait 50 qtx
Salut Clem ; avec des vériétés locales ou les mémes qu'ici ??
J'ai 70 % de variétés locales et le reste en variétés dites "européennes" aucune différence de qualité, ni de rendement d'ailleurs .
c est quoi une variété locale ? seriez vous sortis de l europe en catimini?
Dernière modification par marginal (29/07/2015 14:46:13)
Hors ligne
midu08 a écrit:
lotarmont a écrit:
Bonjour Midu,
tu as piloté ce 3eme avec un outil ou avec ton "ressenti " ?Dose suivant les préconisations des reliquats azotés ( enfin si on veut , deux pour étre en régle ) donc un peu a la louche
merci pour les précisions 
azote totale, rendement
Hors ligne
marginal a écrit:
ClemKlem a écrit:
midu08 a écrit:
Salut Clem ; avec des vériétés locales ou les mémes qu'ici ??J'ai 70 % de variétés locales et le reste en variétés dites "européennes" aucune différence de qualité, ni de rendement d'ailleurs .
c est quoi une variété locale ? seriez vous sortis de l europe en catimini?
C'est une variété qui a un pouvoir de tallage inexistant, hyper résistante au gel, hyper qualitative mais peu productive mais d'une régularité sans commune mesure, développe le plus souvent sous l'union sovietique. Ici chaque région a ses variétés qui sont testées tres localement. Une variété du sud de l'ukraine sera médiocre au nord .
Et l'Ukraine n'a jamais ete dans l'Europe .
Hors ligne
ClemKlem a écrit:
C'est une variété qui a un pouvoir de tallage inexistant, hyper résistante au gel, hyper qualitative mais peu productive mais d'une régularité sans commune mesure, développe le plus souvent sous l'union sovietique. Ici chaque région a ses variétés qui sont testées tres localement. Une variété du sud de l'ukraine sera médiocre au nord .
Et l'Ukraine n'a jamais ete dans l'Europe .
tu parles union européénne' (union n étant plus trop le terme exacte ) , j étais sur l europe en tant que continent :les climats et les qualités de sol ne se limitant pas spécialement aux frontières des pays
Dernière modification par marginal (30/07/2015 02:06:29)
Hors ligne
marginal a écrit:
ClemKlem a écrit:
C'est une variété qui a un pouvoir de tallage inexistant, hyper résistante au gel, hyper qualitative mais peu productive mais d'une régularité sans commune mesure, développe le plus souvent sous l'union sovietique. Ici chaque région a ses variétés qui sont testées tres localement. Une variété du sud de l'ukraine sera médiocre au nord .
Et l'Ukraine n'a jamais ete dans l'Europe .tu parles union européénne' (union n étant plus trop le terme exacte ) , j étais sur l europe en tant que continent :les climats et les qualités de sol ne se limitant pas spécialement aux frontières des pays
Climat et qualités de sol ne se limitent pas aux frontières des pays mais aux frontières des régions pedo-climatiques !
Hors ligne
Pages: 1
