Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

red holstein et holstein environs 8500 à 9000 kg de moyenne par lactation 305 jours.

+1 Attila : Attention au dénie du risque TMS... pour ne citer que celui là... après chacun est libre... encore que ... on peut aussi parfois devenir esclave de son travail...

Je viens d'arréter le lait ! (sans regret!) , pour ton cas, je ne vois que le roto! où alors le trayeur devra être sportif! mes voisins , avec 90 vl , viennent d'installer deux robots Alfa!

Et bien pour ma part, on n'a que 35-40 vl avec une salle de traite 2 fois 3 de 1988 et ce qui est sur, il n'y aura pas de renouvellement de sdt quand elle sera à bout. Je ne veux pas crever au milieu des vaches. Tintin, je te tire mon chapeau de traire autant de vaches seul.

Bien sur que le roto c'est top mais prix c'est beaucoup moins intéressant, et aussi le volume du bâtiment pour y installer le roto c'est quasiment le double du prix que salle de traite, le midiline ou swing over semble une solution intéressante et beaucoup moins couteuse .

Avez vous des avis sur les épis 50 delaval midiline ou gea swing over ou sac berra, avec des sorties latérales?

Si tu veut gagner du temps ne prend pas un lactoduc central, pour en avoir vu marché si tu as une vache longue elle te rallonge ta série normal mais aussi celle d'après et là tu gagne pas du temps surtout si celle en face est, par manque de chance, aussi une longue a traire...

C'est vrai que c'est moins cher et tu rentabilise plus les couts d'entretien, mais rien ne vaut un double équipement en débit de traite. En 2005 on avait hésité entre une Westfalia en simple équipement et une Fullwood en double équipement, finalement on a pris la Fullwood avec indicateur de traite et on ne regrette pas.

Pour les stalles pour moi l’épi est la meilleure pour la visibilité de la mamelle, le défaut c'est la longueur de la fosse par rapport a une TPA, l'épi 50 est un bon compromis.
Les sorties latérales est un gain de temps si c'est ton but  et qu'il y a la place faut pas hésiter.

Tu es content de fullwood, c'est juste c'est eux qui font la  traite avec une pulsations des 4 quartiers ensemble? c'est  une bonne chose?

Ma fullwood est de 2002. Nous l'avions choisie pour le tarif et le concessionnaire. C'est une salle de traite simple et fiable. Le débit des faisceaux trayeur est un peut juste pour les holsteins. Il est vrai que la 50° cumule surtout les inconvénients. La tpa est bien pour sa sortie rapide, sa sécurité pour le trayeur et la faible longeur de la fosse. Le pare bouse assure aussi un certain confort. Les défauts sont l'accès à la mamelle( tondre les queues, et quand elles serrent les pattes) et une mise en place des vaches pas toujours évidente(dressage des génisses).

Nous on trait actuellement 80 holsteins en TPA 2x10 en 1 heures avec sortie frontale. Mais on est obligé d'être 2 trayeurs. Si on trait seul on fait 45 min en plus.  A mon avis si tu veux traire seul 85 vl en 1h15 c'est le roto la meilleures solution.... On trait avec Delaval et on en est super satisfait, c'est vraiment du robuste! La pulsation nous convient vraiment, c'est idéal si tu veux traire avec une bonne moyenne. Et en plus on a jamais de problème avec nos vache à 10t/an.

Idem pour moi je doit ameliorer les conditions de traite et je serai d'avis pour un roto extérieur Par contre mon collegue lui obterais pour un robot Pouvez vous me briefer avec vos différents points de vue.120vl et un seul trayeur

ROBOT ...! . Votre metier est trop dur , il faut alleger au maximum les taches repetitive ( de la part d'un cerealier mais qui etait aussi laitier il y a 20 ans)

Dernière modification par dom61 (14/02/2015 08:58:10)

Hors aspect humain... la pertinence économique de tels investissements avec le conjoncture vous en faites quoi ?