Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
Discussion | Réponses | Dernier message | |
---|---|---|---|
camloo par merjello
|
2 | 1544 | Aujourd'hui 08:11:53 par shweta |
house warming invitation par art
|
2 | 1011 | Hier 14:22:18 par preeti |
16 | 10838 | Hier 12:40:35 par dirahot46911 | |
Gigantic: A Bold Experiment in Multiplayer Gaming par rodeoneerer
|
1 | 1316 | Hier 12:04:01 par wuckertrhea |
sechage semences ray grass par tommy
|
13 | 12967 | 19/11/2024 11:33:57 par dirahot46911 |
Pages: 1 2
Trois enquêtes d'opinion tirent la sonette d'alarme pour le Chef de l'Etat:
- Selon BVA, plus des 2/3 des français et 44% de ceux ayant voté pour lui à la présidentielle se disent déçus.
- Pour TNS Sofres, la cote de confiance de François Hollande sombre à 30%
- Selon OpinionWay, 3/4 des français sont mécontents de sa politique.
Si on ne peut qu'être dubitatif sur certaines mesures prises précédemment (notamment sur la nouvelle tranche d'impôt à 75% qui ne peut que faire fuir les entrepreneurs et investisseurs), il n'en demeure pas moins que l'accord sur l'emploi du 11 janvier dernier peut être une bonne chose pour inverser la courbe du chômage.
Les signataires de l'accord sur la sécurisation du marché du travail, le gouvernement, une partie de la presse, notamment étrangère, se félicitaient de ce compromis trouvé le 11 janvier. Il pourrait constituer le premier pas vers une réforme structurelle du marché du travail.
Au vu des sondages, on s'aperçoit tout de même du risque de désavouer tout le temps et trop rapidement les gens que la majorité du peuple a choisi. Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy en leur temps ont subi aussi les mécontentements, les désaveux de l'opinion.
La majorité des français ont voté pour un Président il y a un peu moins d'un an. En connaissance de cause, en connaissant son programme. On peut s'en réjouir ou s'en mécontenter. Mais le peuple a choisi.
Comment peut-on désavouer aussi rapidement quelqu'un?
Les français sont-ils d'éternels ronchons?
Hors ligne
ce mec est une poubelle , il aurait jamais du etre chef de quoi que ce soye!!!
Hors ligne
L'accord du 11 janvier c'est uniquement un accord entre syndicats -------Espérons qu'il soit accepeté SANS AMENDEMENTS de la part des politiques
C'est une petite avancée et le moindre amendement en réduirait encore les effets
Hors ligne
Kiki t'arrive Seb aujourd'hui, t'es ronchon comme dit le boss?
Moi aussi, je suis ronchon, alors on est deux!
Comme je suis ronchon, je trouve que les supporters de droite ne l'avouerons jamais, mais Holland mène une politique bien plus reformatrice que son prédécesseur, et c'est justement son électorat, ou supposé l'être, qui devrait faire gaffe à ses fesses et préparer la vaseline. A part quelque mesures fiscales et sociales pour prouver qu'il n'a pas totalement renié ses promesses, Holland fait le boulot de la droite, pour les retraites, le travail...
Tout ça pour contenter Doudou et Dgé, il ne restera bientôt plus qu'un seule alternative...
Hors ligne
c'est bien là le problème, la droite sous chirac et sarko (un peu moins) ont toujours effectué une politique de gauche, et tout le monde crie a l'oppression, françoisII arrive, tape sur son électorat, et personne ne bouge, recherchez mes messages de l'an dernier, j'avais dit : faut voter hollande, plus vite on ira dans le mur, plus vite on se relèvera, on y vas....
Hors ligne
Hors ligne
nivelle a écrit:
L'accord du 11 janvier c'est uniquement un accord entre syndicats -------Espérons qu'il soit accepté SANS AMENDEMENTS de la part des politiques
C'est une petite avancée et le moindre amendement en réduirait encore les effets
Bonjour Nivelle,
Tu as raison. je me suis un peu précipité sur ce coup-là!
Hors ligne
Bonjour chef :
Les Syndicats ont repris le principe des "accords compétitivité " de Sarkozy que le 1er ministre a dû rebaptiser en "accords maintien de l'emploi"
Ce concenssus est un minimum = il faut souhaiter que les amendements ne le déterriore pas
Sous la droite , les syndicats n'ont aucun scrupule a descendre dans la rue alors que sous la gauche ils bouffent leur chapeau
Mais ils ne faut pas désespérer : les syndicats avec quelques % de cotisants n'arrivent plus à manipuler tous les salariés = les salariés Renault viennent d'accepter un accord qui fera date
Hors ligne
nivelle a écrit:
Sous la droite , les syndicats n'ont aucun scrupule a descendre dans la rue alors que sous la gauche ils bouffent leur chapeau
+1, et pour le syndicalisme agricole, c'est l'inverse !
Hors ligne
titian a écrit:
nivelle a écrit:
Sous la droite , les syndicats n'ont aucun scrupule a descendre dans la rue alors que sous la gauche ils bouffent leur chapeau
+1, et pour le syndicalisme agricole, c'est l'inverse !
Le syndicalisme agricole c'est différent :
Nous critiquons la CGT qui contestera toujours et ne signera jamais un accord ------alors que nous sommes en accord avec la CFDT qui cherche le conssensus -----comme les syndicats Allemands et la --------FNSEA
Va comprendre
Je sais -----c'est pas pareil
Hors ligne
nivelle a écrit:
titian a écrit:
nivelle a écrit:
Sous la droite , les syndicats n'ont aucun scrupule a descendre dans la rue alors que sous la gauche ils bouffent leur chapeau
+1, et pour le syndicalisme agricole, c'est l'inverse !
Le syndicalisme agricole c'est différent :
Nous critiquons la CGT qui contestera toujours et ne signera jamais un accord ------alors que nous sommes en accord avec la CFDT qui cherche le conssensus -----comme les syndicats Allemands et la --------FNSEA
Va comprendre
Je sais -----c'est pas pareil
Ah bon t'en est vraiment sur ? Par exemple et pour ce qui me concerne, en 2009, l'accord prix du lait à 28cts était vendus comme "acceptable" par le syndialisme majoritaire ! Aujour'hui à 31cts et des brouettes avec 3cts d'augmentation de charges constatées ( source et calcul des majoritaires ), on pleure beaucoups quant on n'apelle pas en sous marin à l'émeute !
http://www.letelegramme.com/local/finis … 015936.php
Pour résumer je vois pas trop bien pourquoi ce qui était acceptable hier, devient aujourd'hui inacceptable !
Dernière modification par titian (07/03/2013 16:36:06)
Hors ligne
https://www.youtube.com/watch?v=lWAMM_PMNVU
sans paroles
Hors ligne
le vrai problème , avec hollande, c'est qu'il a été élu sur un programme, et qu'il fait l'inverse . sa politique n'est pas plus mauvaise qu'une autre, le système économique est la politique !
n'importe qui ,peut remplir ces fonctions de pantin, rien n'y changera .
ce genre d'accord, donne encore un peu plus de pouvoir a ceux qui détiennent l'argent, volé sur le dos de ceux qui bossent .
Hors ligne
Laruche : pas du tout d'accord
Hollande exécute méticuleusement son programme :
- Diviser les Français avec le mariage pour tous = c'est une belle victoire
-Fabriquer des chômeurs pour pouvoir les mettre à sa botte en les indemnisant = c'est à l'opposé de créer des emplois
- Faire payer les riches ------enfin ceux qui veulent bien rester
- Rejeter sur les autres son manque de résultats
Hors ligne
nivelle a écrit:
Laruche : pas du tout d'accord
Hollande exécute méticuleusement son programme :
- Diviser les Français avec le mariage pour tous = c'est une belle victoire
-Fabriquer des chômeurs pour pouvoir les mettre à sa botte en les indemnisant = c'est à l'opposé de créer des emplois
- Faire payer les riches ------enfin ceux qui veulent bien rester
- Rejeter sur les autres son manque de résultats
le mariage pour tous, la seule chose qui était dans son programme, et qui entre nous ne divise plus grand monde . et tant mieux !
la machine a fabriquer des chômeurs, n'a pas attendu hollande, elle était en route depuis belle lurette .
faire payer les riches, ben! encore heureux ! depuis le temps qui pique aux pauvres ! et je ne suis pas bien sur que se soit eux qui payent, vu qu'ils deviennent de plus en plus riches ?... si seulement ils voulaient partir . l'argent c'est le travail qui le fabrique, pas les riches .
quand a la dernière phrase, ils le font tous .
Hors ligne
laruche a écrit:
le vrai problème , avec hollande, c'est qu'il a été élu sur un programme, et qu'il fait l'inverse . sa politique n'est pas plus mauvaise qu'une autre, le système économique est la politique !
pas du tout d'accord, t'as voté pour lui pour dire ça, je t'en remerci, on sera dans le goufre plus tôt !!
son programme etait 1500 € le smic, impossible à mettre en œuvre, fallait pas être sorti de saint cyr pour le savoir.
et nivelle a expliqué le reste
c'est un c on de 1ere, rien à foutre des autre, ses prédécesseurs etaient comme lui, MAIS en plus de ça, flamby les déteste: sans dents: les pauvres, les entreprises: des riches, les agriculteurs: pollueurs
le génie de la gauche reside dans l'impot, quand les français vont ils le comprendre, et si chacun arrêtait de ne penser qu'à sa poire, comme si le monde s’arrêtait à leurs mort, on en serait pas là aujourd'hui
Hors ligne
Laruche n'ayant pas bien compris : serait-il possible d'enlever les oeillères ! ! ! ! !
Hollande exécute méticuleusement son programme :
- Diviser les Français avec le mariage pour tous = c'est une belle victoire =suite à ça ,Plus aucune réformes n'a pu être entreprise , même les "réformettes Macron " ont eu besoin du 49-3
-Fabriquer des chômeurs pour pouvoir les mettre à sa botte en les indemnisant = c'est à l'opposé de créer des emplois = + de 600 000 en 38 mois malgré les emplois d'avenir ( sans avenir )alors que la crise est terminée depuis des années chez nos voisins
- Faire payer les riches ------enfin ceux qui veulent bien rester = là c'est un peu d'humour car on a vite fait d'être riche et aux yeux du socialisme TOUS les agriculteurs le sont ( terres , bâtiments , matériel , cheptel------ : que du bien au soleil )
- Rejeter sur les autres son manque de résultat
Hors ligne
ha non ! pas voté pour hollande ! mais celui là en vaut un autre, kif kif bourricot, on prend les mêmes, et on recommence . les politiques ne font pas la politique, mais la politique fait les politiques .
Hors ligne
oui dans le principe, mais il y a une difference entre voter pour la gauche dont le génie réside dans l'impot, et la droite dont le génie reside???? à se faire du fric, ils le le font aussi à gauche, capitaliste, la gauche l'est autant, je voit pas en quoi reside le genie de la droite
ça te viendrait à l'idée de mettre un escrolo gerer les agriculteurs? ou un ingénieur agronome objectif?
Hors ligne
moi, l'histoire : droite, gauche cela me fait marrer. mettre les gens dans des petites boites,comme si on était tous des idiots et se conformait a un dogme bien défini, ou suivre un leadeur a 100% .
les tenants de la société, ne sont pas dans la politique, mais dans notre propre vision du vivre ensemble, dans nos modes de consommation,nos modes de production,nos façons d'éduquer nos enfants, de s'occuper de nos vieux et de nos infirmes ...
le génie de la droite, moi je sais les affaires ! . notre ami sarko, voit plus souvent les juges, que sa propre mère !
Hors ligne
« La manière dont le gouvernement voit l’économie peut être résumée en quelques courtes phrases :
1- si ça bouge, taxez-le
2- si ça continue à bouger, imposez-lui une réglementation ;
3- si ça s’arrête de bouger, donnez-lui des subventions.
Ronald Reagan =Hollande a copié largement
Hors ligne
faut faire quoi la ruche? ne plus voter: pas bon
aller voter: pas bon
alors faut faire quoi
Hors ligne
moi perso je ne vote pas . mais chacun fait selon se qu'il croit . je me déplacerais volontiers, dans un bureau de vote pour donner mon avis sur une décision, mais par pour désigner celui qui va me tondre .
Hors ligne
laruche : si tu n'est pas syndiqué ----si tu ne votes pas : comment peut tu critiquer= donner ton avis oral sur une décision , ça défoule mais c'est souffler dans un violon
Hors ligne
Pages: 1 2