Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

Bonjour,

Je remonte le dossier,
Quelqu'un a déjà tester ce système ?

http://www.hydro-agly.com/index.php

Entre 7000 et 15000 € selon le débit

http://atiben.free.fr/autre/magazine_cu … e_2012.pdf

C'est bien si on veux payer moins de MSA...  pour moi ça reste chez le marchand.
La qualité de l'eau agit surtout sur la durée de conservation de la bouillie si on épand tout dans les deux heures qui suivent le remplissage du pulvé, la dégradation des molécules n'est pas significative pour justifier un tel investissement.
Celui qui a vraiment  des gros problèmes  de correction peut toujours passer par l'adjonction de SMG SAM etc pour bien moins cher et qui en plus auront un petit  effet bénéfique sur la culture.

Pas du tout cher collègue, cela fait 1,5 an que j'utilise l'appareil et je ne peux pas vous laisser écrire ce genre de chose ; d'autant que j'ai des amis qui utilisent l'ancienne génération depuis 6 ans et avec beaucoup de succès.

Je traite entre 25l et 60l/ha et je pensais être arrivé au bout du bout en terme d'optimisation, mais le système vendu par une société en Alsace (ATIBEN à Kayserberg 68) est vraiment surprenant ; c'est une version très évoluée par rapport au système d'origine vendu par l'Agly. Il agit sur l'eau mais aussi sur la qualité de la goutte (pénétration très rapide et meilleure couverture du végétal) et en plus sur l'électro conductivité. Cet appareil m'a servi autant à sécuriser mon travail qu'à faire des économies.

Les expé sur parcelles grandeur nature et dans les conditions réelles d'application de l'agriculteur sont bien claires et montrent une large différence d'efficacité. Après, quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage... Il est certain que ce système n'est pas du goût de tous et surtout pas de ceux qui entretiennent des liens très étroits avec les firmes !!! Il y a tout de même des enjeux économiques non ? Mais chacun se fera sa propre opinion.

Je voulais juste vous rappeler qu'il n'y a pas que des "pauvres" agriculteurs, il y a aussi des agriculteurs ingénieurs agronomes qui lisent, qui se cultivent et qui connaissent l'incidence de la qualité de l'eau sur la performance des bouillies...

Bonne journée à vous

Dernière modification par GAEC SIMON (18/01/2014 16:30:59)

Houlà !!!!! Je ne pensais pas que nous en étions a ce niveau de réflexion !!!! Je vais vous laisser seuls sur votre forum et penser ce que vous voulez. Non, je ne suis ni commercial, ni subventionné. Je voulais juste rétablir certaines vérités, et les partager avec vous car je pensais que cela pouvait être interessant. Votre "sympathique" remarque me prouve que je me suis lourdement trompé. Rassurez vous, je ne vais guère sur le net et je ne vais donc pas vous perturber davantage. Je vous laisse vous faire plaisir entre vous. Cordialement

charle14 a écrit:

GAEC SIMON a écrit:

Pas du tout cher collègue, cela fait 1,5 an que j'utilise l'appareil et je ne peux pas vous laisser écrire ce genre de chose ; d'autant que j'ai des amis qui utilisent l'ancienne génération depuis 6 ans et avec beaucoup de succès.

Je traite entre 25l et 60l/ha et je pensais être arrivé au bout du bout en terme d'optimisation, mais le système vendu par une société en Alsace (ATIBEN à Kayserberg 68) est vraiment surprenant ; c'est une version très évoluée par rapport au système d'origine vendu par l'Agly. Il agit sur l'eau mais aussi sur la qualité de la goutte (pénétration très rapide et meilleure couverture du végétal) et en plus sur l'électro conductivité. Cet appareil m'a servi autant à sécuriser mon travail qu'à faire des économies.

Les expé sur parcelles grandeur nature et dans les conditions réelles d'application de l'agriculteur sont bien claires et montrent une large différence d'efficacité. Après, quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage... Il est certain que ce système n'est pas du goût de tous et surtout pas de ceux qui entretiennent des liens très étroits avec les firmes !!! Il y a tout de même des enjeux économiques non ? Mais chacun se fera sa propre opinion.

Je voulais juste vous rappeler qu'il n'y a pas que des "pauvres" agriculteurs, il y a aussi des agriculteurs ingénieurs agronomes qui lisent, qui se cultivent et qui connaissent l'incidence de la qualité de l'eau sur la performance des bouillies...

Bonne journée à vous

(ATIBEN à Kayserberg 68) c'est pour eux que tu travaille? sinon bienvenue quand même....

Dernière modification par GAEC SIMON (18/01/2014 17:35:29)

j ai des voisins qui sont equipes  d un systeme qui resemble  au tien
      GAEC SIMON   et le chef de culture   y trouve son compte   
   c est bien de  donner son avis  mais il ne faut pas non plus prendre la mouche a la premiere reflexion
    personne n est parfait  et tu verras qu a la longue   tes avis  seront les bien venus

GAEC SIMON a écrit:

Pas du tout cher collègue, cela fait 1,5 an que j'utilise l'appareil et je ne peux pas vous laisser écrire ce genre de chose ; d'autant que j'ai des amis qui utilisent l'ancienne génération depuis 6 ans et avec beaucoup de succès.

Je traite entre 25l et 60l/ha et je pensais être arrivé au bout du bout en terme d'optimisation, mais le système vendu par une société en Alsace (ATIBEN à Kayserberg 68) est vraiment surprenant ; c'est une version très évoluée par rapport au système d'origine vendu par l'Agly. Il agit sur l'eau mais aussi sur la qualité de la goutte (pénétration très rapide et meilleure couverture du végétal) et en plus sur l'électro conductivité. Cet appareil m'a servi autant à sécuriser mon travail qu'à faire des économies.

Les expé sur parcelles grandeur nature et dans les conditions réelles d'application de l'agriculteur sont bien claires et montrent une large différence d'efficacité. Après, quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage... Il est certain que ce système n'est pas du goût de tous et surtout pas de ceux qui entretiennent des liens très étroits avec les firmes !!! Il y a tout de même des enjeux économiques non ? Mais chacun se fera sa propre opinion.

Je voulais juste vous rappeler qu'il n'y a pas que des "pauvres" agriculteurs, il y a aussi des agriculteurs ingénieurs agronomes qui lisent, qui se cultivent et qui connaissent l'incidence de la qualité de l'eau sur la performance des bouillies...

Bonne journée à vous

plusieurs facteurs entrent en jeux pour la qualité de pulvérisation la qualité de l'eau en fait partie j'en convient mais l'hygrometrie est tout aussi importante et valider des essais au bout d'un an me semble léger vous dites large différence d'efficacité entre quoi et quoi? on veut nous vendre beaucoup de choses toutes on une certaine efficacité mais pour la rentabilité c'est une autre paire de manches !