Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

mon avi on parle de la toxicité des produits phyto et des OGM a la population et on en parle pas des mauvaise herbe et des mycotoxines.

niko76 a écrit:

qu'en pensez vous?

QUE DES ARTICLES COMME çA DEVRAIENT FAIRE BEAUCOUP PLUS DE BRUIT.......

Tout à fait, mais c'est pas dans l'air du temps de critiquer le bio.
Il faudra bien que les consommateurs comprennent un jour que la qualité du bio laisse souvent à désirer.

Produire sain en AB c'est possible de meme qu'en conventionnel il est possible de recolter ses cereales en presence d'adventice.

Dans le cas decrit, le responsable est le meunier qui a utilise un lot impropre a la consommation

Au moyen age, il y avait beaucoup de procès en sorcellerie du à l'ergot du blé, du seigle.
L'ergot donne des hallucinations et on croyait à l'époque que c'était Satan qui avait envouté les pauvres gens contaminés.


Merci au bio de nous refaire vivre cela!

C'est dommage que cet article passe inaperçu et ne soit pas relayé par nos amis journalistes...

Jean a écrit:

Au moyen age, il y avait beaucoup de procès en sorcellerie du à l'ergot du blé, du seigle.
L'ergot donne des hallucinations et on croyait à l'époque que c'était Satan qui avait envouté les pauvres gens contaminés.


Merci au bio de nous refaire vivre cela!

C'est dommage que cet article passe inaperçu et ne soit pas relayé par nos amis journalistes...

Quel moyen existe en conventionnel pour supprimer l'ergot du seigle présent dans un champ de blé?

Je n'en ai jamais eu mais un voisin m'a dit qu'il n'y avait aucun moyen chimique si on avait ça

en effet le datura c'est très toxique.c'est un gros problèmes sur certains secteur breton dans les légume insdustrielle.soit faut les arracher soit la parcelle n'est pas récolté!!

SANRACIN a écrit:

Ici des fermiers qui font entre 300 et 1000ha de sau, n'utilisent des herbicides seulement sur la moitie de leurs surfaces en ble et les traitements fongicides ils ne connaissent pas, malgre ca leurs bles sont sains panifiables...

ici, c'est où

et pourquoi uniquement sur la moitié, ils ont pas le temps pour l'autre

je connais aussi des cultures bio qui n'ont rien a envier a certaines conventionnelles mais j'avoue que les gars sont forts et passionnés pas intégristes convaincus comme certains
des champs très sales, j'en ramasse aussi chez des classiques

Ch a écrit:

QUE DES ARTICLES COMME çA DEVRAIENT FAIRE BEAUCOUP PLUS DE BRUIT.......

Pour ma part, je ne jalouse personne. Je discute souvent avec des collègues bio...

Mais ce qui me fait grimper les murs c'est que des articles comme ça passent presque inaperçu mais que pour la disparition des abeilles on fout tout sur le dos des agriculteurs (et des firmes) par contre on ne lit que très rarement que le varroa est aussi une grande cause de mortalité; et même certainement la plus grande cause. A quelques km de chez moi on ne trouve plus de cultures et les abeilles meurent quand même.

personnellement, je ne passerais pas au bio (pas pour l'instant du moins), pour plusieurs raisons, la première, c'est que je ne me sens pas capable, pas assez pointu comme certains pour arriver a un résultat satisfaisant, la deuxième, j'essaye plutôt de réduire mes doses de travailler avec des couverts plutôt que de l'engrais, le moins possible de travail du sol, bref essayer tout en restant dans le conventionnel de faire le plus propre possible
sinon, le challenge serait quand même intéressant a relever

Outré, oui je suis outré de vous lire. La plupart d'entre vous se plaignent de la publicité faite à l'agriculture bio...c'est qu'il y a une raison je pense. Vous avez peut-être lu et/ou vu que Dame Nature ne va pas forcément bien. Que faites-vous pour améliorer les choses. Il est facile aussi de vous jeter sur ce fait divers car il a été facile et rapide de faire le lien entre les effets et la cause ( une prise de sang, qlq examens et bingo c'est la faute à l'agriculture bio), plus facile donc que de faire le lien entre tous les décès par cancer (et qui vont croissant) et la chimie que vous utilisez régulièrement ( et que j'utilisais il y a encore 2 ans et demi) au nom du" faudrait pas que les gens mangent de la merde!". Si vous n'aviez pas une ouverture d'esprit aussi étroite qu'une serrure de porte (il n'y rentre que ce qui lui correspond ou arrange( comme vous voulez)) vous vous diriez que oui vous polluez plus que les bios, oui vous en êtes conscient mais ce n'est pas pour autant que vous les critiqueriez parce qu'ils ont osez faire ce que vous n'êtes pas capable de faire. Et oui faut l'admettre messieurs, vous vous cachez derrière ce genre de fait divers pour essayer de regagner des bons points dans l'opinion public car vous aimeriez pouvoir continuer à travailler comme ça vous arrange et non pas comme on vous l'impose ( sachez que en bios on nous "emmerde autant que vous" mais la différence est qu'on le savait dés le départ ( on appel ça un cahier des charges) alors que vous il vous arrive en pleine tronche mais petit bout par petit bout)). Il est sûr que des gens qui ont ce genre de raisonnement vont en baver quand on voit ce qui s'annonce au niveau européen et avec la nouvelle directive nitrate ( d'ailleurs les éleveurs bios sont logiquement concernés non?). Je pourrai en écrire plus mais je me dis que vous sensibiliser est peine perdue et que seules des directives draconiennes feront changer ( et une fois fait, vous pourrez dire "T'as vus, je fait quasi comme les bios moi hein!!" Reposez vous messieurs car vous allez avoir besoin d'une grandes forme au niveau mental. Une dernière chose : ne soyez pas jaloux de ce que font ou ont les autres car ce que vous avez, c'est bien le fruit de votre travail et de vos décisions.