Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

Quand on a tenu un discours de rigueur
Quand on a évoqué les désastres de la dette
-----------
Il est bien difficile de voter Hollande ------ce n'est pas le grand écart ------c'est oublier le parachute en sautant

Bayrou ds son programme, praone le vote blancs , et la il dit qu'il veut choisir un candidat !! Meme Les partisans du modem sont choquer et comprenne pas Qu ' il ne vote pas blancs puisqu'il il dit ce reconnaitre ds aucun des 2 restant ....

toysrus22 a écrit:

nivelle a écrit:

Quand on a tenu un discours de rigueur
Quand on a évoqué les désastres de la dette
-----------
Il est bien difficile de voter Hollande ------ce n'est pas le grand écart ------c'est oublier le parachute en sautant

une prophetie sans doute?


et de passer de valeurs gaullienne a des valeurs le pen l'ecart serait moins grand...
bien à libre a lui de choisir sa hierarchisation des priorités et de le faire savoir bien libre aux electeurs de faire ce que bon leur semble

+1 Toysrus,

Dans l'histoire, il a bien dit qu'il ne vote pas Hollande par adhésion a son programme économique, mais par rapport aux valeurs démocratiques et républicaines qu'ils ont en commun, valeurs que Sarko piétinne sans aucun état d'âme.
D'autre part, Bayrou ne fait pas ça pour obtenir un poste, et Hollande n'en tire pas plus de gloire que celà.

Moi un mec dont les convictions humanistes et l'honneteté intellectuelle passent devant ses convictions économiques, et bien il remonte plutôt dans mon estime...

Bon maintenant, je comprend votre logique, Hollande est le mal absolu qui va conduire la France dans le mur, tout ceux qui voteront pour lui sont soit des demeurés soit des bolcheviks...

Allons , Paysan03 , ne soit pas si excessif
Hollande , n'a à aucun moment expliqué comment il envisage de stabiliser la dette en 2017 ( à quel niveau d'ailleurs ) sauf à taxer les riches = certains vont se retrouver riche alors qu'ils ne s'en doutent même pas
Je reconnais que je n'aurais pas su gérer mon exploitation avec une dette aussi énorme ( en déficit pendant + de 30 ans ) si t'y arrive explique nous
Mais la DETTE , n'est qu'un détail ---------le problème à Hollande seront ses amis qui pendant 5 ans , malgré des mobilisations sérieuses ont perdu LE POUVOIR DE LA RUE
Ils ont réussi à minorer les avancées ( service minimum , retraites ,)mais ils étaient habitués à mieux = le retrait pur et simple des projets
Ils sont en passe de gagner et ne cachent pas leur joie

nivelle a écrit:

Allons , Paysan03 , ne soit pas si excessif
Hollande , n'a à aucun moment expliqué comment il envisage de stabiliser la dette en 2017 ( à quel niveau d'ailleurs ) sauf à taxer les riches = certains vont se retrouver riche alors qu'ils ne s'en doutent même pas
Je reconnais que je n'aurais pas su gérer mon exploitation avec une dette aussi énorme ( en déficit pendant + de 30 ans ) si t'y arrive explique nous
Mais la DETTE , n'est qu'un détail ---------le problème à Hollande seront ses amis qui pendant 5 ans , malgré des mobilisations sérieuses ont perdu LE POUVOIR DE LA RUE
Ils ont réussi à minorer les avancées ( service minimum , retraites ,)mais ils étaient habitués à mieux = le retrait pur et simple des projets
Ils sont en passe de gagner et ne cachent pas leur joie

Mon cher Maître,

Tu trouves que celui qui a en grande partie généré cette dette (voir graphique de Titian) est plus crédible que son challenger pour la faire disparaitre?

Je ne suis pas adepte de la théorie du complot, mais je n'arrive pas à m'enlever une idée de la tête: Les libéraux de la trempe de Sarko semble se complaire dans la crise, l'augmentation de la dette, des déficits publics, dans la mesure ou cette dégradation nous prédispose à accepter sans broncher leur projet: brader ce qui reste du service public, et le brader à leurs amis (comme le parrain du fils de Sarko). Et vous ne m'enleverez pas de l'idée que ça, ce n'est pas le progrès, c'est le retour programmé au XIX ème siècle.

paysan03 a écrit:

titian a écrit:

J'espère juste que Copé ne va pas arriver en chevallier blanc dans 5 ans , parceque là je préfère 100 X mieux Sarko.

Qu'est ce qui te donnes ce sentiment? C'est un vrai politique avec les dents qui rayent le parquet, pret à vendre sa mère pour y arriver, mais pas plus que d'autres, à droite comme à gauche?

Pour moi c'est vraiment Monsieur conflits d'intérets et politique dans toute sa spendeur ( avocat d'affaire et copropriétaire d'un gros cabinet ), mais bon lui il assume au moins, mais ça un peu moins pourtant c'est le genre :

http://www.leparisien.fr/election-presi … 804061.php

Dernière modification par titian (04/05/2012 21:01:59)

Il me semble avoir entendu Bruno juliare adjudant de hollande dire que les fameux 60 000 nouveaux poste ds l'éducation national serait compenser par des baisses de autan dans d'autre administration c qui n'augmentera pas le nombre de fonctionnaire au total ! Vous avez entendu ??

Bayrou et Sarko peu pas ce voire,Sarko ne lui a jamais rien proposer, Bayrou a regarder les sondage Hollande favoris, en plus Bayrou ds sa circonscription et en concurrence avec un socialiste.... Je pense faut pas aller chercher plu loin les explications de programme radicalisation et autre ces des baliverne il a juste penser a son avenir politique ...
Sans oublie que pour pas passer pour un con devant son électorat il dit  je donne pas de consigne de vote .., mais moi je v voter pour hollande ....

Dernière modification par john (04/05/2012 21:52:54)

heureusement qu'hollande ne pourra pas realiser le dizieme de son projet,les paroles et la realite c'est autre chose sinon,pauvre france,on envierait la grece

john a écrit:

Il me semble avoir entendu Bruno juliare adjudant de hollande dire que les fameux 60 000 nouveaux poste ds l'éducation national serait compenser par des baisses de autan dans d'autre administration c qui n'augmentera pas le nombre de fonctionnaire au total ! Vous avez entendu ??

oui j ai entendu hollande le dire lors du débat , mais quand Nicolas  Sakozy lui a demandé  ou il irait les chercher il n apas répondu !

INFOCLEM a écrit:

BSR
si je comprends bien Hollande ne baissera pas le nombre de fonctionnaires, donc qui va payer ceux qui partent en retraite en gagnant souvent aussi cher qu'en activité? Ceux-sont les trésoreries, donc nous-mêmes tous les jours
75% des tribunaux ont disparu et cela marche beaucoup mieux, ils n'y a plus des juges bidons relégués dans le fin-fond des campagnes
61000 fonctionnaires dans l'éducation nationale pour quoi faire? Je siège au conseil d'administration d'un lycée de 1300 élèves, que constate-t-on? Ils ont voulu emmener tout le monde au bac, mais 60% des élèves dans toutes les sections n'ont rien à faire là, ils s'emmerdent et ne bossent pas, ils mettent la pagaille, à 20 ans ils sont en difficulté. Il aurait mieux fallu privilégier l'apprentissage, ils auraient été rémunérés par les entreprises, cela n'aurait rien coûté à la collectivité, ils auraient été plus maléables car plus jeunes et plus motivés, avec un métier et souvent un emploi en main et non en échec

Tu as raison Albert, mais dis moi, comment ce fait-ce que les choses n'aient pas évolué depuis 10 ans?

...Attend je cherche qui est au pouvoir depuis 10 ans, qui améliore la vie des classes moyennes et défavorisées, qui maitrise le chomage, et surtout, surtout la dette.

Ah... c'est l'âge, ça me revient pas...

Bon sang de bonsoir, faudrait quand même que ça me revienne avant dimanche matin que je pense à ne surtout pas voter pour lui...

à Lundi, Albert, pour compter les bouses...

Dernière modification par paysan03 (05/05/2012 07:26:13)

domi 24 a écrit:

claas ih a écrit:

Faites barrage à la politique désastreuse de Hollande et sa clique en allant voter Sarko dimanche. Je vous le dis il reste une chance : saisissons-la !!!!!

hier au soir à périgueux mr hollande n'a su que critiquer et c'est tout .Son programme rien absolument rien.

C'est évident Hollande est une anguille tout comme Bayrou d'ailleur : pas de ligne directrice c'est le dernier qui passe qui a raison. Il n'est pas crédible a l'international.

Doucement dans les propos on approche du point Godwin ....