Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

SUPERPEPETTE a écrit:

ClemKlem a écrit:

J'ai envie de faire c***, j'y vais.

Punaise ça m'pique les yeux c'est toi l'agrume ? http://www.bestemoticon.com/smiley/lol/lollol333.gif

On dit de polluer, je pollue !

debat entre niko et flanby le 2 mai

ClemKlem a écrit:

Dans la ....m.... ? Keskecé ?

la (trois petits points) et m (plein de petits points)

SUPERPEPETTE a écrit:

tm190 a écrit:

debat entre niko et flanby le 2 mai

Les guignols de l'info de ce soir - Débat nico-Flanby

Avancez jusqu'à 5 mm 16 ........... Trop bon !

excellent en plus c est vrai flanby a pose pleins de conditions pour le debat

Regardez ce qu'il se passe en ce moment au Pays-Bas .... Continuons à observer c'est bientôt notre tour.

Qui a regardé France 2 hier, Flanby-nico (mais chacun son tour, une sorte de débat indirect ) .... "Des paroles et des actes" ?

C'était intéressant comme préambule .... Sauf cette bande de journalistes à la fin qui décryptent (à leur façon ) les gestes, positions, paroles... des candidats, comme si nous n'étions pas capable de suivre un débat et de se faire une idée sans eux Sommes nous si c... que cela ?

les problemes des citoyens, ils s'en foutent, ils veulent juste que le système tiennent le coup le reste de leurs carrière, le reste, vraiment rien à foutre, ni de faire des reforme austère à une partie des français (fonctionnaire), mais nécessaire et justifié pour le pays

autre point le droit à mourrir, il faudrait l'aborder rapidement, car le suicide va être crescendo dans les années à venir.

vivement un ou une presidente qui fasse comme dans les années 30 en allemagne, et qui dementèle tous les autre partis politiques que le sien, ça ferait le menage dans toute cette merde

t'é pas dans le bon sujet

david24 a écrit:

le titre de l’émission résume bien les deux candidats et en plus, dans l'ordre d'intervention, des paroles et des actes.....

vu l'experience de Sarko en matiere de promesses non tenues depuis 2007 il m'aurait semblé plus judicieux d'appeler l'emission "paroles, paroles, paroles...."

SUPERPEPETTE a écrit:

toysrus22 a écrit:

david24 a écrit:

le titre de l’émission résume bien les deux candidats et en plus, dans l'ordre d'intervention, des paroles et des actes.....

vu l'experience de Sarko en matiere de promesses non tenues depuis 2007 il m'aurait semblé plus judicieux d'appeler l'emission "paroles, paroles, paroles...."

Malgré toutes les réformes qui ont été prises ? Je te rassure toys, Flanby ne reviendra sur aucune d'elle  

Y'a un truc que nous n'arrivez pas comprendre d'ailleurs vous n'en parlez jamais : La crise !!!!!!

Pour l'instant on parle d'ores et déjà de cela :

http://forum.agriavis.com/viewtopic.php?id=10730

(S'il devient président de la République, le candidat socialiste François Hollande a annoncé qu'il reviendrait sur l'ensemble des mesures fiscales prises par Nicolas Sarkozy pendant son quinquennat. Concernant les donations de parent à enfant, il a d'ores et déjà prévu de ramener l'abattement sur les successions à 100 000 euros par parent et par enfant (...)" )

Cela ne révolte personne ?

oui enfin la crise elle a bon dos , elle n'explique pas tout , mais on peu effectivement en tenir compte
c'est juste marrant que certains extrapolent et vendent de la peur du catastrophisme alors que pour l'instant Hollande n'est pas au pouvoir , et qu'on ne sait pas comment cela se passera si c'est le cas . Sarkozy a un bilan libre a chacun de juger.... jouer a Irma et analyser l'avenir ca me parait compliqué quand on a deja du mal a analyser le passé bien réel lui... enfin bon pour moi l'importance du nom du president va etre vite réglée des les legislatives , Si Sarkozy est élu mais que l'assemblée passe a gauche , le president importera pas bcp, si Hollande passe avec assemblée a gauche ils auront les pleins pouvoir et je ne crois pas que ce soit une bonne chose mais ils auront a assumer entierement leur bilan sans faux fuyants, et dans tous les autres cas ce sera le bordel

Pour les droits de succession 150000 par parents et par enfants me paraissait etre mesuré , 100000 c'est un peu raide surtout si on a qu'un enfant, ca laisse 200000 un residence principale mais c'est bien souvent le maximum que possede une bonne partie des francais
mais bon en preparant tot sa succession ce sera 100 000 / enfants et par parents tous les 10ans , une situation avec 2 parents en passant 3 fois par l'abbattement c'est 600 000 euros sans droit/enfant  ca n'est pas rien , et si on parle de patrimoine agricole un bail LT permet de diminuer des 3/4 la valeur du bien  on reste pas si mal loti que ca enfin dans les terres pas trop cheres
Mais d'une maniere générale ca me gene un peu qu'on taxe des biens acquis deja taxé,  si le systeme c'est taxer la foumi et aider la cigale c'est pas tres juste

Dernière modification par toysrus22 (27/04/2012 18:22:17)

Bonsoir,

de toute façon, Sarko ou Flamby, c'est l'économie qui va faire la loi.
S'ils déconnent avec des mesures décalées avec la période actuelle, on va être au même niveau que les grecs ou les espagnols....

Dernière modification par dco67 (27/04/2012 20:41:11)

Hollande qui veut donner le droit de vote aux étrangers ca ne fait pas réfléchir certains d'entre vous, il assure son succès pour 2017, c'est vraiment dingue.