Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
Discussion | Réponses | Dernier message | |
---|---|---|---|
Комментарии Instagram par cotetowemixx
|
0 | 169 | Hier 15:03:34 par cotetowemixx |
comment mélanger la ration par kevin
|
23 | 17386 | Hier 14:30:50 par dirahot46911 |
0 | 221 | Hier 07:01:38 par jacksam23 | |
crypto or shares trading par govinel698
|
1 | 1213 | 22/11/2024 16:28:48 par November_Rain |
camloo par merjello
|
2 | 2086 | 21/11/2024 08:11:53 par shweta |
salut ch, tu mets combien de bottes sur tes 2 remorques ?
je l ai fait quand j etait jeune !!!! on mettais 450 bottes sur 2 remorques comme toi ,mais beaucoup plus haut !!!
on avait qu une seule remorque freinée ,et un 80-90 devant =80 cv !!!
on s ai eu fait peur par nos routes !!! on passait pour des fous par le pays !!!
dommage ,a l epoque je prenais pas de photos , c est bête ,ça fait des souvenirs ?
Hors ligne
eb a écrit:
Pour te repondre ch, ma charge utile etait de 25.5t soit 44.5t en ptac
Salut eb, Vous allez bien ?
:icon_eek:En Suisse c'est SURCHARGE !!!!!!!!!!!!!!!!
On a droit au maxi : 10 T/essieu + 3t sur le piton+ Poids du tracteur. PTAC max : 40t
Hors ligne
didier.tcs a écrit:
salut ch, tu mets combien de bottes sur tes 2 remorques ?
je l ai fait quand j etait jeune !!!! on mettais 450 bottes sur 2 remorques comme toi ,mais beaucoup plus haut !!!
on avait qu une seule remorque freinée ,et un 80-90 devant =80 cv !!!
on s ai eu fait peur par nos routes !!! on passait pour des fous par le pays !!!
dommage ,a l epoque je prenais pas de photos , c est bête ,ça fait des souvenirs ?
Salut Didier,
J'en ai env 190 b dans la benne (j'aurais bien mis + haut mais on a droit à 4 m et je traverse des passages à niveau à voie étroite qui ont les fils à 4.5m je crois )
Et env 305 b sur le plateau de 7 m
avant je mettais 2 plateaux (5et 7 m) on gagnait qq bottes mais ça roulait pas aussi bien.
Hors ligne
Ch a écrit:
arman a écrit:
et la consommation du chauffeur , ca represente combien en plaques de chocolat
oulah ................. Et de Gruyère........... Et de "L' ETIVAZ AOC" (première AOC d'un fromage Suisse)....que j'ai acheté avant de redescendre parce que je livre mon foin chez des producteurs de ce succulent fromage (encore meilleur que le Gruyère ) . Et en plus , il a PAS DE TROUS non plus.
C est de la solidaritée vaudoise ça... meilleur que le Gruyère... pas d accord avec toi.. non c est pour rire c est aussi un très bon fromage si tu le trouve meilleur c est parce que c est un produit exclusivement d alpage, Le Gruyère d alpage est aussi supérieur...
Hors ligne
Salut CH,
Toi qui es un spécialiste des Mercedes, comme ça ce fait que ces moteurs soient réservés aujourd'hui aux automoteurs de récoltes? Le 6 litres 200 ch qu'on a sur la Claas marche trés bien, et consomme peu.
Pourquoi on ne les retrouve sur aucun tracteur, alors que Claas par exemple semble rechercher un motoriste pour remplacer les DPS?
Hors ligne
Ch a écrit:
master1 a écrit:
pour le MB Trac, c'est normal si la pompe a été "ouverte" sans passer sur un banc!
les réglages ne sont pas optimum!On était sur un banc d'essai et av modif il donnait 136 cv ( à 1000t. pdf)
Après le réglage, on était à 156 cv et je trouve qu'il est économique même après avoir bidouillé la pompe.
C'est pas pour rien qu'ils sont si cote ces MB trac
Hors ligne
lacaille a écrit:
Ch a écrit:
arman a écrit:
et la consommation du chauffeur , ca represente combien en plaques de chocolat
oulah ................. Et de Gruyère........... Et de "L' ETIVAZ AOC" (première AOC d'un fromage Suisse)....que j'ai acheté avant de redescendre parce que je livre mon foin chez des producteurs de ce succulent fromage (encore meilleur que le Gruyère ) . Et en plus , il a PAS DE TROUS non plus.
C est de la solidaritée vaudoise ça... meilleur que le Gruyère... pas d accord avec toi.. non c est pour rire c est aussi un très bon fromage si tu le trouve meilleur c est parce que c est un produit exclusivement d alpage, Le Gruyère d alpage est aussi supérieur...
Salut Lacaille,
J'aime bien le Gruyère aussi, mais c'était pour relancer la discussion
En fait, je remonte livrer un petit voyage dès que la météo le permet (mercredi?) ,et si ça va , j'aurais éventuellement pu passer chez toi histoire de te rencontrer autrement que virtuellement....
Hors ligne
paysan03 a écrit:
Salut CH,
Toi qui es un spécialiste des Mercedes, comme ça ce fait que ces moteurs soient réservés aujourd'hui aux automoteurs de récoltes? Le 6 litres 200 ch qu'on a sur la Claas marche trés bien, et consomme peu.
Pourquoi on ne les retrouve sur aucun tracteur, alors que Claas par exemple semble rechercher un motoriste pour remplacer les DPS?
Tout est là....
http://www.trac-technik.de/
Je ne suis pas spécialiste Mercedes, juste un "fan" des Mb Trac..... Donc malheureusement, je ne peux pas répondre à tes questions. Mais c'est vrai que c'est des moteurs très économiques (en tout cas le 4lt qu'on a sur le 900...)
Hors ligne
Désolé CH, j'ai fait Espagnol en deuxième langue...
Hors ligne
En fait, je remonte livrer un petit voyage dès que la météo le permet (mercredi?) ,et si ça va , j'aurais éventuellement pu passer chez toi histoire de te rencontrer autrement que virtuellement....
Pas de problême, fais moi signe avant de passer mais en principe je serai dans le coin. Bonne soirée
Hors ligne
maxi deutz j'ai un m650 avec une GB 7 corps 19l/h max . Sinon helliplow 4m + rotalabour 4m max 23l/h je lui en met plein la gueule. Pour moi la consommation chez deutz est plus que raisonnable.
Hors ligne
pierre35 a écrit:
maxi deutz j'ai un m650 avec une GB 7 corps 19l/h max . Sinon helliplow 4m + rotalabour 4m max 23l/h je lui en met plein la gueule. Pour moi la consommation chez deutz est plus que raisonnable.
Ils ne sont pas mieux que les autres en consommation.
http://www.france.cuma.fr/dossiers/agro … racteurs-1
Dernière modification par agrible (23/04/2012 12:13:41)
Hors ligne
Bonjour, pour pierre 35, sur la consommation de ton m 650, je te crois, y'a pas de soucis mais ce que je trouve bizarre c'est qu'il n'y a pas un gros écart entre le plus petit et le plus gros de la gamme et pourtant y'a une soixantaine de chevaux d'écart. L'an dernier au sommet de l'élevage j'ai trouvé un exploitant qui avait un m 610 il était content moyen de sa consommation. A croire que les plus petits sont mal réglés je ne sais pas, si on était pas si loin l'un de l'autre j'irais te voir.mais comme dis agrible, les autres marques progressent à ca niveau là.
Hors ligne
Pareil chez John Deere un 7610 consommera pas plus qu'un 6610, avec le même moteur 6.8l Power Tech mais pas les mêmes réglages sur un 7610 le couple, la puissance, et les régime Pdf sont plus bas et la consommation inférieure.
En règle générale les moteurs les plus performants en consommation sont ceux qui ont le plus de puissance à cylindré égale pour la même marque.
Étant possesseur d'un MB Trac 900 Turbo aussi, je trouve qu'il ne consomme pas trop mais c'est pas des plus nerveux non plus (le mien est un peu plus ancien et ne fait que 85 cv)
Les plus économiques et performant étant les anciens Deutz a refroidissement à air, moins de 200 g/kw/h (voir 180 pour certain), on en est loin aujourd'hui
Hors ligne
pierre35 a écrit:
maxi deutz j'ai un m650 avec une GB 7 corps 19l/h max . Sinon helliplow 4m + rotalabour 4m max 23l/h je lui en met plein la gueule. Pour moi la consommation chez deutz est plus que raisonnable.
Bonjour , mois je trouve ta Conso raisonnable je voudrai savoir au labour ces sur chaume en terre souple ? Ou un maïs irriguée en bon gros argile ?
Hors ligne
gege.71 a écrit:
Étant possesseur d'un MB Trac 900 Turbo aussi, je trouve qu'il ne consomme pas trop mais c'est pas des plus nerveux non plus (le mien est un peu plus ancien et ne fait que 85 cv)
:
Les anciens avaient un moteur de 3.8 l et 85 cv etles plus récents avaient 4l et 90cv
http://www.trac-technik.de/ Aller dans techn.daten (ça doit être compréhensible, y beaucoup de chiffres)
Dernière modification par Ch (24/04/2012 07:51:24)
Hors ligne
petit chat 29 a écrit:
l'autre jour j'ai pu tester mon case maxxum 115 au labour , charrue naud NSM 4 coprs en 16"
95 litres pour une parcelle de 7 ha avec 9 fourrières ( 13 L 5 / ha ) labourée en 6 h soit 15 L 8 / heure .
avec le valtra 6550 j'étais à 20 L / h .
tu a l'ad blue sur ton maxxum, car il consomme 10% de moins avec normalement, je vais peut être aller voir un puma 125 CV en démo dans la semaine
Hors ligne
titou887 a écrit:
petit chat 29 a écrit:
l'autre jour j'ai pu tester mon case maxxum 115 au labour , charrue naud NSM 4 coprs en 16"
95 litres pour une parcelle de 7 ha avec 9 fourrières ( 13 L 5 / ha ) labourée en 6 h soit 15 L 8 / heure .
avec le valtra 6550 j'étais à 20 L / h .tu a l'ad blue sur ton maxxum, car il consomme 10% de moins avec normalement, je vais peut être aller voir un puma 125 CV en démo dans la semaine
Moi a la saison il me faut 17 l/ha soit 25l/h ,5 corps en 18 pouces en moyenne, environ de 8,5 a 9 km/h .
Hors ligne
john a écrit:
pierre35 a écrit:
maxi deutz j'ai un m650 avec une GB 7 corps 19l/h max . Sinon helliplow 4m + rotalabour 4m max 23l/h je lui en met plein la gueule. Pour moi la consommation chez deutz est plus que raisonnable.
Bonjour , mois je trouve ta Conso raisonnable je voudrai savoir au labour ces sur chaume en terre souple ? Ou un maïs irriguée en bon gros argile ?
Cela dépend lorsque le sol est propre c'est direct, au printemps souvent le déchaumeur (disque ou pattes d'oie). Le déchaumeur me fais gagné du temps et réchauffe le sol plus vite. Je tourne entre 1700 et 1900 tours. J'ai que des terres limoneuse.
Hors ligne
pierre35 a écrit:
john a écrit:
pierre35 a écrit:
maxi deutz j'ai un m650 avec une GB 7 corps 19l/h max . Sinon helliplow 4m + rotalabour 4m max 23l/h je lui en met plein la gueule. Pour moi la consommation chez deutz est plus que raisonnable.
Bonjour , mois je trouve ta Conso raisonnable je voudrai savoir au labour ces sur chaume en terre souple ? Ou un maïs irriguée en bon gros argile ?
Cela dépend lorsque le sol est propre c'est direct, au printemps souvent le déchaumeur (disque ou pattes d'oie). Le déchaumeur me fais gagné du temps et réchauffe le sol plus vite. Je tourne entre 1700 et 1900 tours. J'ai que des terres limoneuse.
Je crois que ce n'était pas la question....... Tout ça ne nous dit pas dans quelles conditions ta consomation a été calculée....
Dernière modification par Ch (25/04/2012 08:12:56)
Hors ligne
La moyenne est faite tous les soirs au printemps pour culture pdt et maïs, ainsi que l'automne pour le blé. Donc conditions très différentes.
Hors ligne
Merci....
Hors ligne