Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
Which VPS service is better to choose? par Alexbrod
|
2 | 96 | Aujourd'hui 18:08:02 par mrdrevor |
|
|
25 | 18343 | Aujourd'hui 14:37:20 par dirahot46911 |
|
Bonjour les amis par tamara
|
2 | 693 | Aujourd'hui 03:08:01 par Hollis |
|
Reliable Online Casinos par GeraldTh
|
0 | 236 | Hier 10:08:44 par GeraldTh |
|
Débridage NH M135 30 à 40 km/h par fred
|
14 | 25898 | 29/11/2024 18:23:52 par Brahim Diaz |
Pages: 1
Qu'en pensez-vous ?
http://www.youtube.com/watch?v=TCeWM5eSVEI
Hors ligne
le prix pour un 6830 + chargeur / telesco ?
après , si il faut acheter un telesco pour faire l'épandage de fumier ! certes , il ne doit pas avoir beaucoup de différence au débit de chantier !
Hors ligne
Si c'est pour en faire tout les jours le télesco est à mon avis tout de même plus adapté aux manoeuvres avant/arrières incessantes sans toutefois pousser trop fort .
Pour la rapidité d’exécution je pense que la dextérité du chauffeur y est pour bcp .
Hors ligne
il ne faut pas acheté un télesco que pour ça!
Hors ligne
Télescopique braque mieux,léve plus haut,plus loin,souléve un peu plus lourd et est plus stable.
Mais sans limite de manoeuvres et pourvoir approcher la benne le tracteur est aussi rapide avec des manoeuvres du chargeur qui sont plus rapide(circuit fermer bien entendu)
Hors ligne
que se soit un kipic ou un TA chargeur c'est le pilote qui fait la différence ça c'est pour la rapidité , ensuite un télèsco passera là ou un TA ne passera pas (portes basses etc..........)
Hors ligne
petit chat 29 a écrit:
que se soit un kipic ou un TA chargeur c'est le pilote qui fait la différence ça c'est pour la rapidité , ensuite un télèsco passera là ou un TA ne passera pas (portes basses etc..........)
+1 avec toi.
Hors ligne
Pour avoir un telesco et avoir eu un tracteur chargeur, je ne reviendrais pas en arrière pour ce qui est du telesco, je suis plus rapide avec, c'est très maniable, on fait tout avec, 1200h par an (pailleuse, godet melangeur, fumier, paille, transpalette.....)
Par contre pour les chantiers de fumier dans les champs ou c'est un peu humide, genre avant le mais au printemps, je pense qu'un telesco n'est pas aussi performant, mais seulement dans ce cas!!!
Hors ligne
Bonsoir, ayant les deux, le telesco plus maniable et plus rapide. par contre voir le prix de l'investissement par rappor au nombre d'heures de chargement, pour une une utilisation restrainte un tracteur avec chargeur peut etre plus facile a ammortir car plus polyvalent.
Hors ligne
moi je vote pour le tracteur chargeur d'abord pour sa polyvalence et sa meilleure adherence grace a ces pneus de grand diametre au champ. nous pour curer les stabus on fait avec la fourche arriere mais si on avait pas ca c'est sur qu'il faut un telesco,un tracteur dans une stabu c'est galere pour decrcher du fumier compacte ,le materiel souffre,le telesco il rigole
Hors ligne
un telesco récent de 120ch ou +, avec fourche à fumier ou gros godet ira plus vite car plus grosse quantité chargée à chaque fois!
Hors ligne
Pages: 1
