Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

Gaufrette a écrit:

SUPERPEPETTE a écrit:

roger 2 a écrit:

Bonjour Gaufrette
T'inquiètes s'il avait été bleu, le dialogue n'aurait pas été le même
Ils confondent harcellement et viol

Comment tu peux dire une chose pareille ? Ah ouais t'es un homme !

Bon aller je vous laisse diskater je vais faire du vélo !

Ma pauvre SPP !! Ce discours qui consiste à faire croire que les nanas sont HORRIFIEES par DSK est d'un ridicule... (sauf certaines puritaines "insatisfaites").

Un viol sous la contrainte... ok !  mais une "pipe" sous la contrainte ??? laisse moi rire!!
où alors tu sors sans ton dentier ?? http://smileys.sur-la-toile.com/reposit … illent.jpg

comme dit Roger, s'il avait été bleu, ça vous poserait moins de problème !!

Mais un génocide accomplit avec la complicité d'une démocratie dirigée par un "petit " dictateur incompétent... ça, ça dérange sérieusement ma morale et ma fibre humaniste !!

En faite il y a pas à discuté avec toi car lorsque tu est dépassé tu inventes une histoire ailleur !

mono44 a écrit:

si il est venu c'est qu'il a bien voulu , personne ne lui demandait rien , il a juste voulu redorrer son blason .Pour le soutien à la dictature en vendant une voiture , laisse moi rire quand même ! Déjà effectivement se sont les entreprises qui commercent , saches qu'en ce moment aux chantiers de saint nazaire ils sont en train de construire un paquebot pour la lybie , problème il n'y a plus d'armateur !!! Ils le finissent quand même !Et tu sais ils sont pratiquement tous gauchistes aux chantiers ,et il y en a des vraiment férus ! pourtant ils ont applaudis quand ils ont obtenus la construction , cela permettait de ne pas aller au chômage !

Tu oublies sans doute les armes qui sont allées avec ??

Non mais elle ne s'appuient sur rien de concret !
La preuve les armes française ont été envoyé aux rebelles pas a kadafi.

Le problème c'est que je m'attaque à dsk pas à la gauche. Alors que toi pour riposté tu attaque la droite.

Dernière modification par axion850cis (19/09/2011 18:18:34)

roger 2 a écrit:

Bonjour Gaufrette
T'inquiètes s'il avait été bleu, le dialogue n'aurait pas été le même
Ils confondent harcellement et viol
Sur France 5 C dans l'Air avec DSK moi je regarde tous les jours et surtout aujourd'hui

Bonsoir Roger et bravo pour ton stoïcisme à toute épreuve !!
Tu as sans doute raison : "patience et longueur de temps font plus que force et que rage"...  mais ici, c'est vraiment à désespérer... et moi, y'en a pas avoir 2 sous de patience !!!

Gaufrette a écrit:

Bonjour à toutes et tous !!

Je n'ai pas pu m'enpêcher de venir lire vos commentaires sur l'AFFAIRE !!

Pas de surprise... globalement, personne n'a écouté mais tout le monde en parle !!! si... moi j'ai regardé ,(involontairement certes car je n'étais pas chez moi)

Moi j'ai écouté et je suis assez perplexe sur votre perception de la justice :

Alors que le procureur (pourtant à charge) a renoncé (à contre coeur) à poursuivre (pour défaut de preuve et mensonges avérés de la plaignante), vous vous obstinez à accabler DSK ! effectivement le procureur à renoncé mais il faut aussi connaitre le système de justice à l'américaine , pour qu'une condamnation soit prononcée Cyrus Vance devait convaincre les 12 jurés et non pas seulement  la majorité comme chez nous . Un seul opposant et il était acquitté . Le procureur est élu la bas et ce genre de revers aurait pu nuire à sa prochaine réélection
Les faits qui se sont déroulés dans cette suite ne nous concernent pas. Ils ont eu lieu mais sont d'ordre privés !  Dans un premier temps Il à menti il à dit qu'il ne s'était rien passé ( ce qui est faux on le sait maintenant...)   ça aurait pu être notre futur président de la république donc désolé mais si ça nous concerne, d'autant que depuis cette histoire un certain nombre de "plaignantes" se sont manifestées le décrivant comment un sérieux agité du gourdin au point d'avoir semble t'il dépassé à plusieurs reprises  les limites de la correction 

C'est un gâchis affreux que cette "mauvaise" affaire, puisqu'un excellent économiste je suis d'accord sur ce point  aurait pu prendre les rênes de notre pauvre pays en décrépitude . Le petit doit se frotter les mains, il a évincé un concurrent redoutable, lui qui n'est bon à rien !! je suis aussi d'accord la dessus également du haut de sa tour de verre il est complètement déconnecté des réalités de la base , le problème est que d'après ce qu'on a pu apercevoir sur sa vie depuis quelques mois coté tour de verre notre ami DSK se pose en champion du monde dans la catégorie "socialiste nécessiteux"       ... sauf à vous fair prendre des vessies pour des lanternes.


Qu'à cela ne tienne, DSK reviendra dans la danse après les élections et ce sera tant mieux pour nous !

et...rira bien qui rira le dernier...( oui d'ailleurs Anne Sinclair est écroulée de rire .... )   http://smileys.sur-la-toile.com/reposit … cochon.gif

je n'irais pas jusqu'à dire que mittérand fils ou père étaient des bandits mais dictateur pour le père certainement , il l'a prouvé plus d'une fois .Sarko dictateur ? Pour ma part c'est non , sinon il y a des réformes quis eraient allées beaucoup plus loin sans se soucier de la rue ! Est-ce que les coffres de cette voiture étaient plein d'armes ? Qu'est-ce qui te permet de le dire , tu en es sur?

Etant sourd je regarde très peu la télé sauf les films sous titré ------mais je lis les commentaires sur les journeaux
Je cite "libération " qui n'est quand même pa répertorié à droite
-L'interview de Dominique Strauss-Kahn sur TF1 dimanche soir paraissait tellement préparée qu'elle ressemblait parfois à une pièce de théâtre. Surtout, DSK donnait l'impression d'avoir pensé chaque expression comme s'il se présentait à un casting et qu'on lui demandait d'interpréter des sentiments: la volonté, le dédain, la conviction, la gravité , le professeur l'accusateur , le faux ingénu , la contrition ,le confident , la gratitude
Par QUENTIN GIRARD
---
Pour Jacques Camus (La République du Centre), «ce n’est pas à Claire Chazal, amie d’Anne Sinclair, qu’il appartenait de conduire cette “interview”, si l’on peut appeler ainsi le déroulé des questions obéissant à un plan préétabli. C’était manifestement trop “propre” et trop “calibré” pour que s’installe la moindre impression de spontanéité et de sincérité sur le plateau.»
D'autre part , Cyrrus Vance lui-même [large]n'a jamais dit que la jeune femme guinéenne avait menti sur ce qui s'était passé dans la chambre, mais que ses autres mensonges portaient atteinte à sa crédibilité[/large]. Et que par conséquent, la plaignante ne serait plus fiable devant un jury.  Ce qui a justifié sa décision d'interrompre la procédure.

Dernière modification par nivelle (19/09/2011 18:31:11)

roger 2 a écrit:

SUPERPEPETTE a écrit:

Je lis la presse de ce matin, ben visiblement il n'a pas dupé grand monde.

Ya pas à chier le trou du cul ça passionne vraiment les foules vous vous attendiez qu'il plaide coupable d'un viol

Non mais pour un peu j'aurai même versé quelques larmes devant sa mine de cocker battu qui mendie un sucre . A un moment il avait presque les oreilles qui tombent  on aurait dit qu'il venait de faire pipi sur ses pompes toutes neuves  .

roger 2 a écrit:

SUPERPEPETTE a écrit:

Je lis la presse de ce matin, ben visiblement il n'a pas dupé grand monde.

Ya pas à chier le trou du cul ça passionne vraiment les foules vous vous attendiez qu'il plaide coupable d'un viol

Il aurait mieux fait de se mettre à table plutôt de déblatérer son discours bien ficelé par son attaché de presse. Et puis ce matin pas possible de passer à côté tous les canards parlent de lui.

dgé a écrit:

et vous les femmes, si vous etiez anne sinclair, vous seriez toujours au bras de cet homme, qui est plus pauvre qu'elle à ce qu'on en a dit, et qui, en plus, la trompe depuis des lustres

Attends ça va venir dgé, enfin si c'était moi ......

ah non, sa femme, c'est pas une medaille, c'est dans un bordel que je la mettrait, elle verrait ce que c'est de se faire ...... par des DSK en puissance contre sa volonté, elle qui l'a couvert et le couvre encore !

Alors Achille .............. Heureux ?