Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

10 ha de pâturage + affouragement de plus en plus , autorisation de sortie par le robot , entrée dans le bâtiment par porte anti retour

Dernière modification par achille (01/05/2011 22:36:42)

laetitia a écrit:

Bonjour a tous.
J'ai pu remarquer que mon sujet fait polémique!!

Sachez que je ne suis pas venu sur ce forum pour que vous vous prenez la tête entre vous!

De mon côté, je pense que les robots de traite est la solution de demain : contrainte de l'éleveur laitier trop grande, diminution de la main d'oeuvre, exploitation multi-activités et qui de plus s'agrandissent. Et ce qui est assez fantastique c'est tous ce que fait le robots, avec le paramétrage on peut tout savoir sur l'état de la vache!

Mais, ce qui est aussi vrai, c'est la conjoncture économique qui n'est pas tres favorable. Je trouve, sincérement, qu'il n'y a pas assez de reconnaissance du travail des agriculteurs toute production confondues.

Merci encore.

Merci laetitia de cette synthèse pleine de bon sens !

Bonsoir tout le monde,

Je suis nouveau membre et je m'amuse à lire vos petits coups gueule entre éleveur avec robot et sans robot. Pour ma part, je possède 2 robots rouge depuis 2003 pour un troupeau de 110 VL. Au fond de moi je ne peux pas dire si c'est bien d'avoir des robots, il y a le pour et le contre. Le pour c'est la flexibilité des heures de travail, travail plus facile (moins physique), troupeau très calme et docile, on ne reçoit pas de coup par des vaches nerveuses, le contre c'est le prix de la maintenance (1250 € pour les 2 robots), augmentation des cellules entre 200'000 et 400'000, les alarmes (ça n'arrive pas souvent mais c'est souvent quand on n'a pas le temps ou la nuit). Mon fils veut s'associer avec moi dans quelques années mais il n'aime pas les robots. Il trouve pénible que ça trait tout le temps, il aime mieux traite pendant 2 h et après on en parle plus jusqu'au soir.

C'est vrai Gaufrette que parfois c'est stressant lorsque pendant une certaine période tout va mal : plusieurs pannes sur les robots, vaches en échec qu'il faut aller chercher, vaches à soigner, mamitte, j'ai le moral en bas les chaussettes. Mais il y a aussi des périodes où tout va nickel, les vaches tournent bien, aucune alerte robot, taux cellulaire bas, c'est le rêve.
Mon fils n'est pas pour les robots car il n'aime pas être tributaire de cette machine. Il n'aime pas passer 20 min devant ordinateur pour savoir quelle vache est malade, puis 15 min pour chercher les vaches, puis 30 min pour soigner les mamelles. Il aime mieux toucher la mamelle avec la main. c'est un choix, moi, avec l'âge et avec les articulations qui commencent à grincer, je trouve agréable à ne plus crocher de machines.

gaufrette , faut que tu sache et je tien a le dire un robot chacun aura son souhait

moi si je metrai un robot c est parce que j aime la technologie , et pour trouver un vaillant pour traire c est cher et rarisime,

et sache que ceux qui investise sur un robot , n ont pas d emprunt batiment , foncier et ceux qui critique se sont ceux qui des emprunt plein la tete , pour avoir fait des batiment enormeet qu ils on les boule de pas avoir des sous pour se payer un robot  alors que si ils aurai fait  un  amenagement simple et la pose d un robot sur 20 m carre sera moin couteuse et plus raisonnable , qu un sacre batiment et une stalle de traite qui coute maintenan minimun 50 000 euro


voila moin point du vue

Bonjour a tous,

je reviens vers vous car j'ai encore besoins d'informations pour réaliser mon dossier mémoire sur les robots de traite. Pensez-vous que c'est un investissement rentable?
En dépit, des gains liés à la souplesse, à la flexibilité des horaires et aux améliorations des conditions de travail et de vie, ce lourd investissement à quand même un impact important sur la rentabilité et sur la prennité de l'exploitation.
Que pensez de cet aspect?
Merci de vos réponses

mon avis:
.ci c'est pour mettre toute sa paye lait dans un salarier ou dans un robots(d’après ce que jais compris c'est un remboursement a vie) autant resté couché. après c'est peu être un pari sur l'avenir.
même si c'est d'avenir. -je trouve qu'il a pas d'indépendance dans ce système. (mécaniquement plus compliquer qu'une salle traite(exemple:décrochage automatique ou ton compteur lait autre chose te lâche, sa t’empêche pas de traire) .obliger de donner un complément(de l’industrie) au vache pour les attirer avenir se faire traire).après peu être que je vois mal la chose.

En ce qui me concerne, c'est l'un des plus gros problème. En fin d'après mdi, elles reviennent  mais les matins tout le monde fait dodo.

achille a écrit:

remboursement à vie ???  heureusement que non !! ici , pas mal de robot sont encore en route même si ils sont payé depuis belle lurette , il y a un A 2 première génération qui tourne encore et le gars ne veut pas changer !!!

ok. javais entendu parler que dans certaine marque. sa devenait au bout 12 ans obsolète difficulté a trouver des pièces de rechange.donc obliger changer pour plus ressent.
moi le robot je  vois sa comme un ordinateur. un ordinateur qui fais plus 10ans c'est rare.
mais je ne di pas qu'il a que des inconvénient. ils doit y avoir des séries qui son plus performant.

pour primhosltein , 400 000 l ,avec un correcteur (tanor azote 1.8 kg )et production (tanor production 2.5 kg) de chez Agrial pour une production de 30 kg  ,rien à l'auge !!