Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
| 1 | 308 | Aujourd'hui 11:16:40 par snehaoberoi | |
|
Salut tout le monde par Riki222
|
3 | 682 | Aujourd'hui 07:31:53 par rakhisharmax |
| 0 | 413 | Hier 15:01:49 par Djibril | |
|
Hygromètre à distance par koato
|
1 | 8755 | 26/11/2024 14:19:09 par snehaoberoi |
| 20 | 15413 | 26/11/2024 12:41:04 par dirahot46911 |
Lors de ma formation traitements bas-volumes par Agri-Conseil il y a deux ans, vincent franquet prônait le sulfate de magnésium pour adoucir l'eau (pour corriger sa dureté). Il semble que le sulfate de magnésium n'ait aucun pouvoir de correction de la dureté mais uniquement un rôle alimentaire.
Y'en-at-il parmi vous qui ont suivi récemment la formation Agri-Conseil? Prône-t-il toujours le sulfate de magnésium?
Lors de la formation, on parlait du sulfate d'ammonium qui a un rôle acidifiant et qui est intéressant notamment pour les glyphosates. Utilisez-vous le sulfate d'ammonium pour d'autres traitements (herbicides, fongicides...)?
Hors ligne
ok pour le sulfate d'ammonium pour du glyphosate mais après aucune utilité pour les autres produits, moi jem'étais posés la question autrement, je voulais investir dans un adoucisseur et c'est inutile qu'on on c'est que c'est utile que pour les glyphos et sufosates
Hors ligne
chez nous conseillier culture conseil toujour le sulfate de magnesuim
Hors ligne
je fais la formation semaine prochaine, on verra ce qu'il dit, sinon, j'en utilise toujours a raison de 2.5 kg par passage de pulvé, et si l'hygrométrie baisse, je monte la dose, trés bon pouvoir nourrissant et assimilation du produit plus rapide
pour le glypho, il faut une eau acide
Hors ligne
ça ne sert à rien de dépasser 2kg/ha, à vrai dire, c'est en proportion du volume de bouillie, il faut en mettre 1%!
tu verras, la formation est très intéressante!
Hors ligne
tu en mets a chaque passage , méme avec les desherbants , pas probleme pour le dissoudre
Hors ligne
chaque fois que je sort le pulvé, sauf avec le bore sur colza, pour se dissoudre, aucun soucis
Hors ligne
j ai fait la formation cette année Vincent préconise toujours le sulfate de magnésie 1 à 2 % voire 5 si les conditions deviennent limite (hygrométrie)
c est pour son rôle humectant il maintien de l humidité a la surface de la plante
Hors ligne
ok, mais cet avis de Vincent franquet de mettre du sulfate de magnéisum à chaque passage n'est pas partagé par les fabricants d'adjuvants. Qui croire? Le dernier qui a parlé?
Hors ligne
ben, faut essayer avec sulfate et sans comme sa tu pourra te faire une opinion
Hors ligne
porchet17 a écrit:
ok pour le sulfate d'ammonium pour du glyphosate mais après aucune utilité pour les autres produits, moi jem'étais posés la question autrement, je voulais investir dans un adoucisseur et c'est inutile qu'on on c'est que c'est utile que pour les glyphos et sufosates
Oui et non, le sulfate d'ammoniaque (ou ammonium) est très intéressant lors de l'emploi de produits acidophiles (glyphosate, nicosulfuron=> milagro) Il y en a certainement d'autres mais je ne suis pas un spécialiste
Hors ligne
Jean a écrit:
ok, mais cet avis de Vincent franquet de mettre du sulfate de magnéisum à chaque passage n'est pas partagé par les fabricants d'adjuvants. Qui croire? Le dernier qui a parlé?
Les fabricants n'ont pas intérêt à ce qu'on utilise ces produits car du coup ils vendent moins...
Hors ligne
j'ai fais la formation l'an dernier avec VF et il y a peu une autre journée de présentation du bas volume par un autre organisme .
Globalement le message est le même que VF avec en point d' orgue les conditions de traitement , les adjuvants, les buses et le sulfate , mais c'est sur cette question que le formateur avait une divergence d'opinion Lui préconisait le sulfate d'ammo dans tout les cas et pas seulement pour le glypho .
Hors ligne
on s'en tape des fabricants, vu le nombre important d'essais faits par VF!
Hors ligne
Fly49 a écrit:
j'ai fais la formation l'an dernier avec VF et il y a peu une autre journée de présentation du bas volume par un autre organisme .
Globalement le message est le même que VF avec en point d' orgue les conditions de traitement , les adjuvants, les buses et le sulfate , mais c'est sur cette question que le formateur avait une divergence d'opinion Lui préconisait le sulfate d'ammo dans tout les cas et pas seulement pour le glypho .
attention avec le sam c est plus agressif que le smg tu risque de bruler tes cultures
Hors ligne
j ai utilisé ce produit lorsque j avais des vignes pour le traitement.
2kg.5/hect bien sur aux bonnes periodes
les defenses naturelles étaient renforcees par le
resserrement des cellules avant la contamination
Hors ligne
master1 a écrit:
on s'en tape des fabricants, vu le nombre important d'essais faits par VF!
Pas d'accord. Se fier à une seule personne, c'est intellectuellement inacceptable. Il y a du bon aussi à prendre chez les firmes. Elles connaissent leurs produits bien mieux que quiconque. Je ne pense pas que Vincent Franquet ait étudié tous les produits du marché dans toutes les conditions.
Hors ligne
Vincent Franquet d'Agri Conseil. Non, pas le Franquet qui est constructeur d'outils de préparation du sol à Guignicourt dans l'Aisne.
Hors ligne
Jean a écrit:
master1 a écrit:
on s'en tape des fabricants, vu le nombre important d'essais faits par VF!
Pas d'accord. Se fier à une seule personne, c'est intellectuellement inacceptable. Il y a du bon aussi à prendre chez les firmes. Elles connaissent leurs produits bien mieux que quiconque. Je ne pense pas que Vincent Franquet ait étudié tous les produits du marché dans toutes les conditions.
on en reparlera quand on se reverra!
Hors ligne
Jean a écrit:
Vincent Franquet d'Agri Conseil. Non, pas le Franquet qui est constructeur d'outils de préparation du sol à Guignicourt dans l'Aisne.
Ca je me doutais bien qu il n etait pas constructeur
il a l air celebre cet agriconseil ? Ces conseils sont ils vraiment efficace ?
Hors ligne
SANRACIN a écrit:
Jean a écrit:
Vincent Franquet d'Agri Conseil. Non, pas le Franquet qui est constructeur d'outils de préparation du sol à Guignicourt dans l'Aisne.
Ca je me doutais bien qu il n etait pas constructeur
il a l air celebre cet agriconseil ? Ces conseils sont ils vraiment efficace ?
je vais te le dire bientot j'ai fait la formation bas volume et je vais mettre en pratique sur une partie de l exploit on va bien voir ce que ca donne
Hors ligne
pour moi c'est sulfate d'ammoniaque avec mes herbi. et sulfate de magnésium avec les fongi.
Hors ligne
Jean a écrit:
master1 a écrit:
on s'en tape des fabricants, vu le nombre important d'essais faits par VF!
Pas d'accord. Se fier à une seule personne, c'est intellectuellement inacceptable. Il y a du bon aussi à prendre chez les firmes. Elles connaissent leurs produits bien mieux que quiconque. Je ne pense pas que Vincent Franquet ait étudié tous les produits du marché dans toutes les conditions.
V. Franquet est loin d'être le seul à conseiller l'utilisation des sulfates avec la pulvé. De nombreux conseiller dans les CETA/GDA les préconisent. C'est la base quand on veut faire du bas volume (et pas seulement en BV), bien avant les mouillants élaborés et couteux.
Les firmes cherchent avant tout à faire de la marge sur les quantités vendues, alors qu'un conseiller indépendant n'incitera pas à l'utilisation excessive de produits...
Dernière modification par Seb77 (17/03/2011 20:28:54)
Hors ligne
David24 pourquoi tu n'en mets pas avec le bore sur colza ? Un risque ?
Sinon ça se dissout bien et ça passe bien je l'ai fait cette année.
Je viens de faire la 3ème journée de formation, et pour le sulfate de magnésium on nous a dit qu'il y avait bien une action pour neutraliser le calcium en le précipitant.
Ca reste la base des sulfates à utiliser, et éventuellement on peut aussi ajouter du sulfate d'ammoniaque pour acidifier selon les produits.
Hors ligne
