Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

J'y connais rien dans les animaux je ne fais que des cultures mais  quand même . Si tu es passionnée par les matous tu es au bon endroit ,car nous  avons un spécimen rare sur ce forum et  en plus il pourra peut être te donner quelques infos sur les soins aux bovidés .

Fly49 a écrit:

J'y connais rien dans les animaux je ne fais que des cultures mais  quand même . Si tu es passionnée par les matous tu es au bon endroit ,car nous  avons un spécimen rare sur ce forum et  en plus il pourra peut être te donner quelques infos sur les soins aux bovidés .

petit chat 29 n'est pas persan il est breton, et puis on ne le lit plus depuis 3 jours ;c'est peut etre lui qui est concerné dans le topic de carole63 :y vas falloir faire une pétition pour défendre sa bonne moralité

petit chat 29 a écrit:

sur l'année je suis à 40€ par vache (louzous+visites) moins j'en utilise mieux je me porte !

tiens quand on parle du matou:alors ça va c'etait pas lui!!

je suis à 40 aussi !!!  soit 6.25 € / 1000 l de lait produit en comptant toutes les bêtes ( vaches laitieres + suite ! )

catimini34 a écrit:

Merci pour vos réponses
est-ce que c'est vrai ce que j'ai lu : les vétos sont obligés de vendre des médicaments aux éleveurs pour pouvoir se faire payer la consultation, car seule les éleveurs rechignent à payer pour un acte purement intellectuel ? En bref : les vétos sans vente de médicaments ne seraient pas rémunérés !

Bizare   bizare?????

je me suis mal exprimé. C'est exactement ce que je voulais dire : les vétos doivent vendre des médicaments sinon ils ne parviendraient pas à se faire payer de l'éleveur pour leur seule consultation.
Est-ce que la mise en place du décret de 2007 a réellement changé qq chose ? En théorie le véto est tenu de remettre l'ordonnance pour laisser le choix à l'éleveur de se fournir en médicaments auprès du véto ou par un pharmacien d'officine. Hormis pour les médicaments humains pour lesquels seul le pharmacien peut dispenser le médic (avec l'ordonnance véto) je vois mal un éleveur ou un propriétaire exiger l'ordonnance pour récupérer les médoc chez le pharmacien. En tant qu'ancienne éleveuse de chats persans, moi je trouvais ça bien pratique de ne pas avoir à aller à l'officine. Mais si le prix du médicament est plus cher via le vétérinaire, si j'avais 800 chats à soigner je pense que ne serait-ce que qq centimes en moins par medic auraient pu me pousser à aller voir le pharmacien plutôt que de recevoir le médicament par le véto !!

En général quand on fait appel au véto pour un problème aigu et urgent le véto fait les premiers soins avec sa pharmacopé et laisse souvent le flacon entamé pour poursuivre le traitement et comme l'explique tres bien quent il fait l'ordonnance et l' enregistrement ça arrange tout le monde et en cas de controle c'est plus rassurant. De plus faire 10 ou 50 kilometres quand il a urgence pour gagner quelques (eventuels)euros surtout avec la meteo actuelle .
Aprés c'est plus une histoire de relationel;comme avec un garagiste si tu lui fait faire les sales bricoles et qu'ensuite tu fais changer les pneus au discount du coin et que tu reviens vers lui pour les faire équilibrer
  Pour le préventif c'est differant.

catimini34 a écrit:

je me suis mal exprimé. C'est exactement ce que je voulais dire : les vétos doivent vendre des médicaments sinon ils ne parviendraient pas à se faire payer de l'éleveur pour leur seule consultation.
Est-ce que la mise en place du décret de 2007 a réellement changé qq chose ? En théorie le véto est tenu de remettre l'ordonnance pour laisser le choix à l'éleveur de se fournir en médicaments auprès du véto ou par un pharmacien d'officine. Hormis pour les médicaments humains pour lesquels seul le pharmacien peut dispenser le médic (avec l'ordonnance véto) je vois mal un éleveur ou un propriétaire exiger l'ordonnance pour récupérer les médoc chez le pharmacien. En tant qu'ancienne éleveuse de chats persans, moi je trouvais ça bien pratique de ne pas avoir à aller à l'officine. Mais si le prix du médicament est plus cher via le vétérinaire, si j'avais 800 chats à soigner je pense que ne serait-ce que qq centimes en moins par medic auraient pu me pousser à aller voir le pharmacien plutôt que de recevoir le médicament par le véto !!

Bonjour, il n'y a aucune obligation pour un veto de fournir une ordonnance sans médicaments....
Par chez moi il n'y a presque plus de veto pour faire de la rural.... Sur les 2, 3 cantons autour de chez moi un seul cabinet en fait, la DSV lui oblige de rester le veto sanitaire.... Il existe un très gros cabinet vétérinaire qui ne fait que de la vente par correspondance avec une ou deux visite annuel d'élevage (obligation réglementaire), il fournissent n'importe quel médicaments a des prix inférieur de 20 a 30% parfois même 50% de moins que les vetos...
Après Quand on regarde en groupe les frais vétérinaires il est rapidement mie en évidence que très souvent pour ne pas dire a chaque fois les gens qui achètent par correspondance on des frais vétérinaires qui s'envolent malgré des prix d'achat au médicament plus bas.... Le phénomène est tel que aujourd'hui notre contrôle laitier a deux veto qui ne font que du conseil.... et il ont du boulot.
Maintenant chez nous une césarienne de nuit y a plus personne, alors pour une patte ou une délivrance je vous laisse deviner.

si on demandait au veterinaire d'appliquer ce qui est sur ce texte a un veto ,il verrait rouge.la vente par correspondance en fait c'est vendu par l'intermediaire d'un autre veto qui fait les ordonnances,c''est un veto conseil dans le cadre d'un pse(plan sanitaire d'elevage)il a obligation de faire une visite par an de l'elevage pour avoir droit a vendre des medicaments.les eleveurs voulant pratiquer la cesarienne sont peu nombreux,dans la majorite des elevages les cesariennes sont rares,et les eleveurs sont incapables de realiser c'est acte.par contre sur une race de vaches bien specifique,le blan bleu belge,du fait de la conformation des betes les cesariennes sont monnaie courante,les faire faire a un veto reviendrait trop cher.les eleveurs qui ont choisi cette voie se sont formes pour realiser l'acte et le pratiquent couramment.mais je le repete ce ne sont qu'une petite minorite d'eleveurs

tout simplement parce qu'il y a des problemes d'astreinte,c'est le meme probleme que les medecins de campagne pourtant ils sont gaves d'argent,gaves a ne plus savoir qu'en faire,et encore ils osent nous faire payer une contribution pour les consultations.si on avait le dixieme de leurs salaires....ils ont ete trop bien habitues

tu as raison pour les traitements curatifs,mieux vaut les prendre au veto c'est quand meme lui qui nous les prescrit,ca permet de le faire vivre c'est sur.par contre pour le preventif la ou il n'y a besoin d'aucun service,genre vaccins ou antiparasitaires les vetos abusent,les produits sont 2 fois plus cher qu'ailleurs,s'ils baissaient leurs tarifs ils s'y retrouveraient a  en  vendant plus.pour faire le guignol a 2h du matin moi je n'ai besoin de personne vu qu'on ne se leve plus la nuit pour surveiller les vaches et on a pas plus de casse pour autant,peut etre 3 veaux morts au velage en 5 ans sur 60 velages par an

C'est pour quelle utilité ? Parce qu'il y a peut-etre un produit similaire sous un autre nom ou meme générique. L'anti inflamatoire FYNADINE a pour générique AVLEZAN, bien moins cher et ca fait exactement pareil. C'est un exemple parmis tant d'autres.