Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

Une autre raison qui explique que les machines à rotors n'aiment pas l'humidité... Avec un battage transversal, le grain vient frotter sur une contre-batteur de 1 m à 1.80 m sur un développement de 120° maximum... Sur certaines axiales, tu retrouves ce développement mais sur un contre-rotor longitudinal qui dépasse 2.50 m de longueur (3.50 m pour la Rotary !). Avec le battage transversal, le déplacement vers l'arrière est naturel quand on regarde le sens de rotation du batteur. Par contre, avec les rotor, ça nécessite des profils spéciaux (à la fois sur rotor et contre-rotors) pour faire avancer la paille dans la machine, donc plus de frictions en gros.

ok!!! je vais examinés sa!! dans les deux cas je vous tiendrais au courant de mon achat merci encore!

Moi aussi je garderais la TX66, et prendrais une CX en 6.10 m (la plus grosse des 5 secoueurs ou alors la plus "petite" des 6 secoueurs) pour remplacer la TX34 !

salut j'ai une lexion 600 depuis 4 campagnes, en terme de perf et de fiabilité c'est bien mais depuis le debut elle perd aux rotors, le systeme d'eparpillage de la paille est moins preformant que la 480 que nous avions avant. nous allons faire faire la cinquieme campagne et si c probleme ne sont pas résoluent nous serons dans l'obligation de la changer mais certainement pour deux plus petites une type "axiale" et l'autre "conventionnelle" pour les clients éléveurs.

Salut Matthieu, t'es d'où dans le Loiret ?

matthieu45 a écrit:

salut franki, non rien à voir, c'est le site qui m'a proposé le numéro, je suis de la marne, je voulais mettre 51 mais apparement il y en a un autre qui est passé avant!!! enfin voilà les petites histoires de MB mais là je pense qu'en les prévenant que c'etait cette année ou rien! il sont venus ce matin et on leur amène la machine semaine prochaine . ceci dit l'année dernière ils nous ont fait le coup et puis toujours pareil.

Est ce que tu sais ce qu'ils vont faire sur ta machine pour qu'elle perde moins aux rotors ?? Moi aussi j'ai une 600 et c'est vrai que dès que dès que tu perds c'est tout de suite au rotor.

claas je suis en bretagne comme toi et client d'une eta pour le moment.............!

je ne comprends pas ta logique , tu dis que tu ne vas pas detourer  avec la 10.5m??????

tu ne vas pas aller avec 2 machines chez chaque client.............. enfin si mon eta le faisais je ne crois que ca me plairait??

juste une remarque, quels budget pour ce genre de becane................ ca dois couter bon-bon.

pour 5 a 600 ha tu va avoir un cout ha qui va exploser?

mon point de vue de client===> 40 ha de blé+13 de colza et 15 de mais.

si mon eta achete une 10.5m===> j'achete une machine.
sinon il peux venir avec son tracto............. a sa charge refaire tous les netrée de champ


car cette automne il est venu faire mon mais avec une cx740 8rangs................ avant il venait avec une tx 66 6rangrs. et bine ca m'a couté 35 euros de plus par ha car je n'ai pas pu fournir la machine avec mes 2 bennes de 14t pour envoyer le mais a la coop j'ai ete obligé de prendre une remorque de l'eta facturé 6.5 euros la tonne ( mais humide)  et il a transporter 1/3 de la recolte
==> 14t brut par ha *0.33*6.5

c'est dans la mouvence de chambre d'agri et des fdcuma ou de l'aretar de deleguer les travaux des champs. certes j'ai gagné une demi journée de battage mais a quel prix presque 1/2 smic.
un des problemes de notre region, les agri ne calculent pas leur marge NETTE culture et veulent que se soit fais le plus vite possible sans se preoccuper du prix de reveint......... quand je vois qu'il m'a fallu presque 20 qx sur les 95 pour payer la recolte j'etais vert.
135 e de battage+35 de transport pour un prix nette de 85 euros ===> il ne me restait que 637 euros pour tous le reste.


claas 900 pourquoi ne pars tu pas sur 2 machines éventuellement,t d'occas plus petite tu servira 2 clients a la fois et mais en avant des prix competitifs et si un client veux aller vite tu mets les 2 becanes............. car in ne faut pas croire trop les commerciaux les neuves tombent en panne aussi avec 2 tu en auras toujours une qui tourne et un client satisfait


la course a la taille ne va pas resoudre les cout de production de agri d'autant que quand je compte la productivité par heure de bonhomme present sur le chantier on etait pas mieux qu'avec une plus petite.

nous etions:
1- chauffeur de moiss bat
1-convoyeur et chauffeur de remplacement ( parcellaire pas top)
3- chauffeur de bennes
tous ca pour 280 tonnes en 11 heures

salut ETA savoie apparement ils vont mettre des battes sur les rotors comme les axiales, meme si ce probleme est résolue            l' eparpillage de la paille est à la peine, derrière il y a 2 bandes de 3 metres; 1m où il n' y a rien et sur les bords c'est pareil. c'est clair que chez claas il me prenne la tête, le concessionnaire fait ce qu'il peut avec ce qu'il a!! mais depuis tout ce temps c'est le constructeur qui devrait intervenir serieusement. C'est dommage pour le concessionnaire qui verra peut etre cette MB partir enfin je n'en suis pas encore là, c'est la moisson 2010 qui fera déclancher ou pas le changement. Je vais certainement demander une démo chez NH avec une 9090 ou 9080 à mettre à coté pour comparer. Je verrai aussi une AF 9120 qui arrive dans mon village.

matthieu45 a écrit:

salut ETA savoie apparement ils vont mettre des battes sur les rotors comme les axiales, meme si ce probleme est résolue            l' eparpillage de la paille est à la peine, derrière il y a 2 bandes de 3 metres; 1m où il n' y a rien et sur les bords c'est pareil. c'est clair que chez claas il me prenne la tête, le concessionnaire fait ce qu'il peut avec ce qu'il a!! mais depuis tout ce temps c'est le constructeur qui devrait intervenir serieusement. C'est dommage pour le concessionnaire qui verra peut etre cette MB partir enfin je n'en suis pas encore là, c'est la moisson 2010 qui fera déclancher ou pas le changement. Je vais certainement demander une démo chez NH avec une 9090 ou 9080 à mettre à coté pour comparer. Je verrai aussi une AF 9120 qui arrive dans mon village.

Pour limiter les pertes aux rotors je pense changer les corbeilles APS et mettre des corbeilles avec un écartement entre fils plus serrés (d'origine 10mm les autres sont a 6.4mm) car j'ai remarqué que les pertes aux rotors influaient beaucoup avec le retour batteur plus tu as d'otons plus tu perds, j'espere avec ces corbeilles vont augmenté le battage.
J'ai déjà éssayer ca sur ma 570 et j'ai augmenter mon débit et diminué les retours.
Le problème de la 600 aujourd'hui c'est qu'a l'heure actuelle elle a les mèmes rotors qu'une 570 alors qu'elle avale beaucoup plus de paille.

matthieu45 a écrit:

moi ce n'est pas un probleme de grains non battus, elle perd du grain tout court!!! tu peux serrer le contre batteur tant que tu veux, baisser le régime du batteur..... enfin bref! je suppose que le probleme est courant, les epis sont murs +15 cm de paille sous l'épi et plus bas c'est limite tout vert alors pas facile de séparer le grain de la paille.

C'est le gros problème du nord de la France, je travaille en picardie et c'est vrai que dans les blés hybrides et bien tu ralentis .

benoithedin a écrit:

je suis dans le pas de calais donc a peu près le même climat je pense qu'1 rotor n'est pas judicieux dans nos régions nous battons généralement de la paille pas trop mûr. il vaut mieu une grosse à secoueurs tu sais j'ai une CSX 7080 pour passer 250 ha et j'y arrive et chez moi il pleut aussi!!

C'est vrai qu'une rotor n'est pas judicieux mais l'avantage d'une 570 ou 580 est le fait d'être hybride donc c'est vrai que le fait de moissonner des pailles pas trop mur ça prend de la puissance mais tu arrives toujours a avancer parce que tu as un batteur.

master1 a écrit:

ETASavoie a écrit:

matthieu45 a écrit:

salut ETA savoie apparement ils vont mettre des battes sur les rotors comme les axiales, meme si ce probleme est résolue            l' eparpillage de la paille est à la peine, derrière il y a 2 bandes de 3 metres; 1m où il n' y a rien et sur les bords c'est pareil. c'est clair que chez claas il me prenne la tête, le concessionnaire fait ce qu'il peut avec ce qu'il a!! mais depuis tout ce temps c'est le constructeur qui devrait intervenir serieusement. C'est dommage pour le concessionnaire qui verra peut etre cette MB partir enfin je n'en suis pas encore là, c'est la moisson 2010 qui fera déclancher ou pas le changement. Je vais certainement demander une démo chez NH avec une 9090 ou 9080 à mettre à coté pour comparer. Je verrai aussi une AF 9120 qui arrive dans mon village.

Pour limiter les pertes aux rotors je pense changer les corbeilles APS et mettre des corbeilles avec un écartement entre fils plus serrés (d'origine 10mm les autres sont a 6.4mm) car j'ai remarqué que les pertes aux rotors influaient beaucoup avec le retour batteur plus tu as d'otons plus tu perds, j'espere avec ces corbeilles vont augmenté le battage.
J'ai déjà éssayer ca sur ma 570 et j'ai augmenter mon débit et diminué les retours.
Le problème de la 600 aujourd'hui c'est qu'a l'heure actuelle elle a les mèmes rotors qu'une 570 alors qu'elle avale beaucoup plus de paille.

La 600 a les même rotors que la 580 alors que ceux de la 570 sonts plus petits!

Non elles ont toutes les mêmes rotors depuis 2007

570
longueur : 4200
Diamètre : 445

580-600
longueur : 4200
Diamètre : 445

master1 a écrit:

toutes mes excuses ETASavoie, je ne connaissais pas le changement!
le prochain coup, je mettrai les doigts dans la prise pour être au courant!

Par contre c'est vrai que le fait d'avoir les mêmes rotors c'est dommage puisqu'avec la 600 tu es vite limité.