Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
Discussion | Réponses | Dernier message | |
---|---|---|---|
0 | 181 | Aujourd'hui 12:18:47 par Djibril | |
Комментарии Instagram par cotetowemixx
|
0 | 249 | Hier 15:03:34 par cotetowemixx |
comment mélanger la ration par kevin
|
23 | 17461 | Hier 14:30:50 par dirahot46911 |
0 | 342 | Hier 07:01:38 par jacksam23 | |
crypto or shares trading par govinel698
|
1 | 1365 | 22/11/2024 16:28:48 par November_Rain |
Je désire acheter un tracteur d'occasion de 3000 heures maxi et j'hésite entre un John Deere 6620 ou un Case MXU 125. Quel est votre avis. Pour l'instant j'ai des John Deere mais les occasions sont quand même plus chers. Votre avis ???
Hors ligne
moi je penche pluto vers le MXU 125 super moteur économique, et cabine spacacieuse et confortable par contre suivant les travaux utilisé un peux léger!!!!
Hors ligne
je serais du même avis que mickmick, surtout pour l'avoir vécu l'entretien d'un NH est beaucoup moins cher que celui d'un JD, de plus la différence de confort des cabines est vraiment grand.
Hors ligne
Completement de vos avis les gars!
Hors ligne
sans parler des nombreux problèmes que l'on entend sur les séries 20 (30 aussi d'ailleurs) de jd
Hors ligne
bonjour moi aussi je pencherais plutot pour le case meme si je suis pas adepte de la marque vu tout les soucis des JD
Hors ligne
je ne sais pas ce que vaut le MXU mais ce qui est sur c'est que le 6620 n'est pas le plus fiable des JD défaut fréquent: satellites du pont AR qui casse et qui peuvent causer d'autres dégats, normalement c'est modifier une fois que ça à cassé. Sinon le tracteur à de bonne performances.
Sache que le MXU est un New Holland
Hors ligne
Le MXU 125 correspond à quel NH ?
Hors ligne
tsa 125
Hors ligne
mais attention nh moins fiable que case ih. pourquoi ? finition supèrieure aussi
Hors ligne
NH moins fiable que case ih, ce sont les memes, ont répare l'un ou l'autre avec exactement les memes piéces, aprés il y a 100 fois moins de MXU que de TSA, alors la probalité de tombé en panne avec le NH est plus importante !
Hors ligne
c est clair ca sort du meme moule.
tu le veut en bleu ou en rouge le tien?
Hors ligne
Sans parler confort ou finition, que pensez vous du MX 135?
Hors ligne
le mx 135 est plus rustique est n ont pas trop mal vieilli dans l ensemble mais ils sont cotés assez chers et pour en trouver un de moins de 3000H aille.
sinon t as les MC Cormick mtx 135 1ere version ils ont juste remplacer le moteur IH par un perkins moins gourmand et plus fiable.
Hors ligne
si tu part sur un jd vas plutot sur une serie 10 tu fera des heures sans trop de souci
Hors ligne
en optant pour le jh 6620 ou le mx 135 la tu as 2 vrais tracteurs rien a voir avec le mxu 125 de la quincaille compare aux 2 autres .mais ca depend des travaux que tu veut faire.pour repndre asebymela tu te trompe completement pour le mtx 135 c'est exactement le meme que le mx 135 a part le nouveau moteur cummins. par contre les premiers mtx que tu cites qui etaient motorises par perkins sont a eviter moteur mou et qui consomme contrairement au mx case motorise par cummins et non case ih qui sont tres nerveux et ne consomment rien.le mien consomme moins que mon ancien 856.
Hors ligne
.pour repndre asebymela tu te trompe completement pour le mtx 135 c'est exactement le meme que le mx 135 a part le nouveau moteur cummins
ben oui c est ce que j ai dit c est le meme sauf le moteur.
par contre les Perkins mou et gourmand ca me ferait mal:
Dernière modification par sebymela (07/04/2010 22:53:55)
Hors ligne
Pour moi je pense qu'en occasion, il vaut mieux se tourner vers le case car un JD cote de trop par rapport a un case. Donc tu paie la marque et pourtant la différence de prix ne se justifie pas. A mon avis les deux sont a peu pres equivalents en qualité
Hors ligne
Excuse moi Caseih, au final c'est quel tracteur qui consomme moins que ton 856 ? Le MXU 125 ou le MX 135. Merci, je suis un peu perdu dans tous vos post qui sont tous intéressant. Merci à tous. Les Mx 135 cotent haut mais si je regardes des 6810 de 3 ou 4000 heures c'est assez impressionnant (quasiment le prix des séries 20),...
Hors ligne
salut babasteph, je parlai de mon mx 110 modele equivalent au mx 135 apar le reglage de la pompe .bien sur s'il est regle pour 135 cv il consommera plus mais ce modele de moteur cummins5.9T est tres sobre avec beaucoup de peche.pour les memes travaux exemple pour le semis au combine 3 metre la consommation a l'heure est a peu pres identique au 856 et avec30 CV supplementaires donc avec une vitesse d'avancement superieure la consommation a l'hectare est inferieure.pour le mxu 125 je ne connait pas le moteur:un nef je pense
Hors ligne
Nous avons un MXU 135 dans notre cuma....
rien de particulier sinon qu'il est léger!!! relevage avant indispensable avec masse.
pour le JD pas d'avis je connais pas
Hors ligne
Bugiste a écrit:
NH moins fiable que case ih, ce sont les memes, ont répare l'un ou l'autre avec exactement les memes piéces, aprés il y a 100 fois moins de MXU que de TSA, alors la probalité de tombé en panne avec le NH est plus importante !
c'est la remarque d'un agent nh chez qui je ne suis pas client. il fait de la loc avec 2 case et il a pu observer cce phénomène. il a lui même été le premier étonné !
Hors ligne