Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

« Une question que je te pose : n'as tu pas l'impression, qu'a l'intérieur de ton syndicat  , les idées et directives viennent davantage par le haut de la pyramide plutôt que par sa base ? »


Toute société organisée, donc hiérarchisée capte (coopte) les meilleurs éléments. Pour la France cela s’appelle encore la méritocratie républicaine >>> voie royale : les grandes écoles >>> sinon, beaucoup plus difficile, les chemins de traverse…syndicalistes, associatifs ou politiques. Le système est-il toujours aussi efficient ?? seul l’avenir le dira.
Après l’ époque des restrictions, le concept agricole des années 50-80 n’a évolué que trop lentement et L’agriculture (européenne) française, faute d’idéologie,  s’est laissée «piéger» par le système économique anglo-saxon dominant et triomphant.  Mais celui-ci est très mal adapté aux  mentalités de notre société agricole (au sens large du terme) et de nos élites…  manque de réactivité, d’objectivité,  d’adaptabilité etc…  à l’issu des ces 17 années passées,  j’ai vraiment le sentiment d’une mauvaise gouvernance--- pour les agriculteurs---concrétisée par des réglementations souvent vides de sens, donc vécues comme des tracasseries. Comment redonner du sens à l’action politique ? c.a.d une espérance (et évidemment une reconnaissance !!!, pas que des mots…) sans  idéologie . Nous avons plus besoin de visionnaires que de politicards !

Dernière modification par fendt818 (15/11/2009 18:17:24)

Steph, rentrer dans la gueguerre classique éleveur-céréalier est contre productif. Ce n'est pas comme cela qu'on avancera. En outre, si c'est vrai que les engraisseurs ont été une nouvelle fois laissé sur le bord de la route, le réforme de mi-parcours est tout de même largement moins amère pour l'élevage que pour les céréales. Dans tout les cas, éleveurs et céréaliers ont un avenir lié. C'est une relation "à l'amour, à la mort" ! L'un ne fait rien sans l'autre et vice et versa.
fendt, je ne sais pas d'où tu es, et donc comment cela marche chez toi, mais je t'assure que pour ma part, c'est vraiment la base qui domine. On ne fait rien sans elle et nous ne répondons qu'à elle. C'est la base qui nous domine. Nous ne sommes que ses portes paroles. Pour ce qui est des volontés des dirigeants à accèder aux grandes places, à capter les terres... Je vais entamer mon 4e mandat JA et je ne suis toujours pas installer ! Donc on ne profite pas tous du systèmes ! Et ma seule ambition, c'est justement de m'installer... Et c'est tout ce que je veux, ma ferme à moi !

Sax, je perçois un malentendu. Je faisais une réponse à l’interrogation de Jean-fran concernant les idées et directives venant du haut de la pyramide plutôt que de la base. Je pense, en effet,  que tous pouvoirs d’ une société organisée captent les meilleurs éléments…ceux-ci forment l’élite ou la future élite, apte à établir les concepts philosophiques, les théories économiques, à proposer les solutions à la bonne marche du pays…..maintenant, dans notre société dénommée démocratique,  il est très important d’entendre la base….l’écouter, c’est mieux ! mais je doute qu’elle solutionnera les problèmes agricoles. Je ne mets pas en doute la probité de l’écrasante majorité des syndicalistes ….reste à connaître le sens de leur engagement, le contenu de la feuille de route (existe-t-elle ?) et d’en garder la maîtrise. La Fédé, que (qui) défend-t-elle ? Qu’elle est sa vision de l’avenir ?
Un seul exemple, en 2008,  le mot d’ordre syndical était : PRODUIRE PLUS ET MIEUX !!!! mieux, d’accord mais PLUS, comment peut-on dire une ineptie pareille !! à se demander s’il y avait un pilote dans l’avion ? Si oui, je reprends : la Fédé, QUI défend-t-elle ??
Alors que faire ?  un syndicalisme plus militant, je ne parle pas de manif, mais retrouver une attitude, un comportement, d’être plus attentif aux difficultés de l’agriculteur qu’à ceux de la filière, malgré notre complémentarité. Beaucoup s’en défendront à la fédé, les caciques pousseront des cris d’orfraie ….mais n’ y a-t-il pas des vérités dans les protestations de la base ? ….et l’écouter, c’est ça !.
Être une force de propositions, sans compromission en abandonnant  la cogestion,…à chacun son rôle !

j'ai lu tous les posts et le point commun qui en ressort il faut changer nos organisations quelles qu'elles soient.
   cette nouvelle  voie ne pourras se tracer librement qu'en dehors des sentiers battus!
   nous sommes tous specialisés dans une production !ceci nous rends vulnerable!
   pourquoi  n'y aurais t-il pas  une reflection globale  inter productions!!!
    avec partage des risques et des bonus!!
    nos peres avait une facon de produire  des plus autonome.
  maintenir nos productions ,donc garder le territoire vivant toutes regions confondues,et le tissu social  avec!!
  internet  permets de formuler  ce nouvel espoir  tous azimuts .

   maintenant   comment faire prendre la mayonnaise!!!

si les coop ne sont plus ce qu'elles etaient ca  reste le moins pire moyens de nous epauler .pas compliqué pour changer ,il ne faut plus voter les re solution des assemblees generales a main levee mais a bulletin secret!!!
    les prix remonterons si la production est encadreé!
        tout le monde a gueulé contre les quotas laitier mais maintenant que
  la commission europeene veut faire tout libéral les memes crient au scandale!!
      faudrait savoir si c'est chacun pour soi  ou un pour tous!!!

C'est ce qui se passe avec Pascal Massol,les responsables fédé n'aime pas ce genre de personne dérangeante pour eux . L'apli est un mouvement qui ne va pas durer longtemps à ce qu'ils disent.
J'ai été à une réunion cantonale fédé, les respnsables sont bien formaté,la pensée unique ils connaissent. Ils font tout pour imposer leur idée et gare à celui qui ne pense pas comme eux.
C'est avec de tels raisonnements qu'on est dans cette situation catastrophique pour l'agriculture.

J'ai le droit de critiquer la fédé,ils font fausse route mais ils ne s'en apeçoivent meme pas.
Les adhérents n'ont pas à se remettre en cause puisque que c'est grace à nous que cette structure existe et la critique fait avancer mais voila ils sont treès fermés à la fédé.
Depuis l'accord du prix du lait,je suis critique( la trahison je l'ai mal vécue) .J'ai l'impression qu'on fait tout dans notre dos. La moindre des choses c'est que les adhérents de la base soient consultés pour les grandes décisions ( contractualisation,avançée des négociation prix du lait...) ce qui n'est pas le cas aujourd'hui