Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

En période de crise financière ,il faut vivre décemment  .Notre travail de paysan n'étant pas rentable ,il faut nourrir sa famille :les dettes ça suffit........L'argent du photovoltaique peut sauver une exploitation et pour moi n'a pas d'odeur. Entre vivre libre ou être un paysan esclave à 100 heures par semaine de dur labeur pour perdre au final sa dignité ,j'ai vite choisi......L'amour de la terre ne nourrit pas sa femme et ses enfants   .La "MISÈRE "  paysanne augmente de plus  en plus,  malheureusement les suicides aussi......

Dernière modification par chausson (04/03/2010 18:51:35)

J'ai quelques prise de becs avec des syndicalistes qui militent pour un maximum de production primaire pour satisfaire la filiere Ils on etaient incapables de me dire en quoi moin de production nuirrait a l'agriculteur de basse qu'il sont sensés defendre :icon_redface:Quant au terrain utilisé dans 25 ans ou même avant si les demandes evolues il peu reprendre une vocation agricole de production Rare sont les agriculteurs qui on un quelconque merci a dire a cette filliere et aux fameuses organismes para agricole tous vives sur notre dos et surtout dependent de nous vulgueres bouseux

Je ne pense pas que dans mon secteur le photo voltaïque soit aussi gourmand en terre que l'urbanisation à tout va.

Y juste une chose qui me dérange c'est le prix de rachat par EDF par rapport au prix de vente de l'électricité que nous consommons la différence tout les consommateurs la payent   .
Maintenant si l'occasion se présente pour gagner ma vie avec du photovoltaïque je la saisirais, Je n'ai  pas à avoir de scrupules .Y 'en a qui gagnent des montagnes  d'argent de manière bien moins honorable sans se poser de questions sur l'avenir de leur prochain .

mefiance, on a vu les résultats avec le photovoltaique sur hangar
il y a de l'arnaque dans l'air
tu part sur un prix et au final il est divisé par 2,on ne peut avoir confiance en personne

bonjour
Le photovoltaique dans les fermes  cest une supercherie. Vous êtes agriculteur ou fabricant d'électricité.Quant au prix il a été fixé par l'état .erdf se fiche de l'électrçité photovoltaique cest infime Les crédits d'impots ce sont les installateurs qui se les mettent dans la poche.Il en est de même pour l'éolien. Je vais me faire insulter mais tant pis.

on croirait revoir le débat sur les robots de traite qui était en cours, il y a dix ans!  sur la perte de "la noblesse" de ne plus traire ses vaches , de ne plus vivre de notre sacro saint travail ! pour moi! je serai un vrai agriculteur à 100%, lorsque je n'aurai plus les formulaires PAC à remplir!   et le photovoltaîque est une sacré belle opportunitée pour se sortir de l'orniére!

grizzli71 a écrit:

bonjour
Le photovoltaique dans les fermes  cest une supercherie. Vous êtes agriculteur ou fabricant d'électricité.Quant au prix il a été fixé par l'état .erdf se fiche de l'électrçité photovoltaique cest infime Les crédits d'impots ce sont les installateurs qui se les mettent dans la poche.Il en est de même pour l'éolien. Je vais me faire insulter mais tant pis.

Tu n'as pas tord en disant que pour le moment les grands bénéficiaires du photo voltaïques sont les installateurs,  ceux qui prennent les risques ce sont ceux qui investissent de grosses sommes sur leurs installations et j'espère que tout les acteurs de la filière tiendrons leurs engagements sur la durée et qu'il n y aura pas de déconvenue .
C'est déjà le cas chez des particuliers qui se sont fait avoir par des installateurs peu scrupuleux , il faut dire que ça fleuri dans tout les lotissements , a la dernière foire expo on pouvait voir a tout les coins de stand un panneau  pv exposé ...

Maintenant pourquoi dire que les agriculteurs ne pourraient pas produire d'électricité , est ce plus la vocation des supermarchés ou des particuliers ? On produit du Maïs ou de la pomme de terre pour l'amidon du lin pour les vêtements ,du tournesol pour le carburant , Nos compétences regroupent une large palette de métiers autre que le travail du sol ou avec les animaux  ,maçon , bucheron, mécanicien, menuisier, soudeur,terrassier, électricien (auto et bâtiment),le manque de moyen techniques ou financiers oblige parfois à être imaginatif . Alors si certains disposent de grande toitures why not  ?

Dernière modification par Fly49 (17/05/2010 11:33:22)

Pour ma part je représente un investisseur/installateur. Je ne vais pas vous en faire une présentation pour ne par me faire virer d'entrée
C'est un fait que l'électricité est rachetée très chère (en gros 4 à 6 fois plus que le prix de vente courant). C'est une forme de "subvention" de l'état pour atteindre un objectif de production de courant par les énergies renouvelables ( 21%).

Du coup, cela créé des opportunités : pour le particulier qui revend le courant produit par ses 3kW installés sur son toit, pour l'agriculteur a qui on construit un hangar sans frais, pour les installateurs dont l'activité a explosé, ...
Parmi ces derniers il y a des sérieux, des comiques, des sans scrupules, ...

Mais il y a des points intangibles : le tarif de rachat de l'électricité est réellement intéressant, lorsque le contrat avec ERDF est établi le prix de rachat est fixé sur 20 ans, ce contrat fait l'objet d'une loi (compliquée mais consultable), ...

Si vous souhaitez "profitez" du photovoltaïque, ne vous en privez pas ...

Bon maintenant, je mets mon casque ...

bienvenue pano , il serait très enrichissant d'avoir un gars comme toi pour donner tes conseils sur ce sujet .

je viens de monter une installe de 36 kw , elle devrait être en route pour la fin du mois .

L'état encourage le pv en ce moment par des tarifs de rachat de l'électricité,mais quand il trouvera qu'il y en aassez il baissera le tarif de rachat. A ce que j'ai pu entendre ,il faut attendre au moins 10 à 15 ANS le temps de payer les annuités pour que ça soit rentable.

Je me suis inscrit pour mettre en garde le monde agricole contre l'arnaque photovoltaïque.

1) Arnaque financière :

EDF ne promet aucun système clair et sérieux d'indexation des prix de rachat. Or, supposons que l'électricité augmente de 5 pour cent par an sur 15 ans et que EDF se débrouille pour ne pas faire suivre les prix de rachat (il y a plein de méthodes légales pour cela, en faisant porter l'indexation beaucoup sur des paramètres qui n'augmentent pas et peu sur ceux qui augmentent).

Investissons 150000 euros pour une installation qui produira au mieux 25 000 kWh par an, à 57 ct le kWh. Au bout de quinze ans, le capital investi sera perdu : c'est ce que tout le monde oublie ! on investit à capital perdu, car les panneaux meurent en 15 à 20 ans grand maximum et au bout de quinze   ans, ils ont perdu plus de  la moitié de leur capacité de production.

Supposons avoir emprunté les 150 000 euros à 4 pour cent l'an en prêt amortissable à annuités constantes et non révisables. Les annuités de seront 13500 euros l'an.

L'entretien de vos panneaux coûtera au minimum 1500 euros l'an (nettoyage et révision des panneaux). Ce prix suivra l'érosion monétaire.

Voici quelle sera, simplifiée, la comptabilité en euros sur quinze ans (je ne compte pas les charges fixes de la société qu'il faudra monter, qui, même déficitaire, devra les assumer) :

PASSIF MINIMUM :

Entretien : 1500 x (1+1,04+1,04^2+....+1,04^(14))=30000
Remboursements : 13500 x 15=202500

Soit un passif de 232500 euros.

Recettes la première année de production : R=25000 x 0,57=14250.

La seconde année, les 25000 kWh ne seront plus que 25000 x 0,95, car les panneaux perdent chaque année 5 pour cent de leur capacité de production résiduelle (c'est pourquoi ils ne produisent plus que même pas la moitié de leur production initiale au bout de 15 ans).


ACTIF MAXIMUM :

Recette sur les quinze ans : R x (1+0,95+0,95^2+....+0,95^(14))=R x 10,74=152962 euros.
Valeur résiduelle de l'installation au bout des quinze ans : les installations fixes non photovoltaïques plus une fraction de l'investissement initial. Cette fraction peut être évaluée facilement : les panneaux n'auront plus que cinq ans à vivre et leur production restante sera R'=R x 0,95^(15)=9880 kWh=6602 euros  la seizième année, donc en tout sur les cinq ans restants : 

R' x (1+0,95+0,95^2+0,95^3+0,95^4)=R' x 4,53=29870 euros, alors que la production antérieure a été 268355 kWh, de valeur 152962 euros.  Donc le reste à gagner de l'installation sera (29870 divisé par (152962+29870)) fois le prix de l'installation neuve, c'est-à-dire 16,33 pour cent des 150000 euros investis, c'est-à-dire tout au plus 25 000 euros non réévalués en fonction de l'érosion monétaire puisque le prix de rachat du kWh n'aura pas été correctement indexé.
Donc le total minimum de l'actif au bout des quinze ans est au grand maximum 152962+25000=177962 euros.

Bilan global nominal au bout des quinze ans, en euros : PERTE, égale à Passif moins  Actif, donc égale à  54538 euros.

MORALITE 1 : avec emprunt initial total, au bout de 15 ans, on perd 54 538 euros nominaux

Si on suppose avoir investi les 150 000 euros de départ sans emprunt, la en négligeant les impôts et charges autres que l'entretien, la comptabilité se modifie comme suit :

PASSIF : 150000 de capital investi
30000 d'entretien. Total 180 000

ACTIF : 177962.

Bilan : perte,  égale à 180 000-177962=2038 euros. Mais il faut rajouter à la perte les intérêts qu'on n'a pas gagnés sur les 150 000 s'ils avaient été placés, disons à 3 pour cent l'an sur quinze ans : ils seraient devenus 150 000 x 1,03^(15)=233695 euros. Donc la vraie perte nominale est (233695+30000)-177962=85733 euros, encore pire qu'avec l'emprunt.

MORALITE 2 : si on paye l'installation cash au départ, au bout de quinze ans, on perd nominalement 85733 euros

Si au lieu d'avoir sauvé la planète on avait placé les 150 000 euros sur 15 ans à 3 pour cent l'an, au bout des quinze ans, sans rien faire, on aurait retrouvé 233695 euros. La différence avec le bilan de l'affaire du siècle photovoltaïque est une Bérézina financière, puisque si on  a mis les 150000 euros cash au départ, on perd 85 733 euros et  sinon, on perd 54538 euros.

MORALITE 3 : dans tous les cas de figure, au bout de 15 ans, on se trouve devant un désastre financier.

2) Arnaque écologique :

Les panneaux, au bout de 20 ans,  sont bons à jeter. Il faut les démanteler et les envoyer quelque part (où ?), ce qui a un coût non négligeable. Cette charge donne au bout des 20 ans une  valeur vénale de l'installation  négative. Savez-vous que si on intègre les panneaux dans la toiture, il faut détruire la partie de toiture au-dessous d'eux , alors au démantèlement, on  fait quoi avec le toit ? c'est gratuit, une toiture ?

3) Arnaque commerciale :

les panneaux sont fabriqués en Chine, et ils arrivent chez les revendeurs à moins de 150 euros le m2 chacun, souvent bien moins. Pour les installations sur les hangars des agriculteurs, ils sont revendue en moyenne 800 euros le m2 installé.
Ce qui explique la frénésie et l'enthousiasme écologique fervent des réchauffeurs de planète professionnels.

MORALITE DES MORALITES :

La seule énergie renouvelable valable est celle qui permet une autonomie énergétique personnelle. Un agriculteur moyen consomme plus de 20 000 kWh par an, souvent bien plus. Les factures d'énergie électrique sont de plus en plus pesantes, même avec l'EJP, qu'EDF fera tout pour faire disparaître le plus vite possible.

L'autonomie énergétique idéale est  donnée par l'hydroélectricité quand elle est possible. Quand on dispose d'un droit d'eau qui permet une puissance installée suoérieure à 50 kW, des solutions techniques existent pour se rendre largement autonome en électricité. Mais il faut savoir que l'administration met tous les bâtons dans les roues possibles et imaginables : quand on veut se construire sa petite centrale hydroélectrique, les obstacles surviennent de partout. On se fait des tas d'ennemis qu'on ne se connaissait pas, par exemple chez les pêcheurs, chez les randonneurs, chez les jaloux, etc. L'administration et EDF vous pondent des milliers de pages de formulaires à remplir, c'est infernal. L'autonomie électrique des particuliers, voilà l'ennemi !

L'autonomie électrique photovoltaïque est quasiment impossible car les panneaux ne produisent d'électricité significative au mieux que trois heures et demi par 24 heures, autour du zénith.

L'autonomie électrique par éolienne est bien plus sérieuse, car contrairement aux panneaux, une éolienne moderne produit vraiment (pour commencer, elle ne s'arrête pas la nuit). Mais on se heurte au problème non résolu à ce jour du stockage de l'énergie produite.  Avec des batteries, on a au mieux une autonomie de deux ou trois jours (il ne faut pas décharger les batteries de plus de moitié si on ne veut pas en changer tous les cinq ans).
L'éolien industriel est une hérésie écologique à cause du problème du transport de l'électricité et de la nécessité de construire plein de centrales thermiques pour régulariser ensemble les productions aléatoires. Mais l'éolien individuel, qui ne présente pas  ces problèmes, aura de l'avenir le jour où on saura stocker l'énergie produite dans des batteries très longue durée et haute énergie à prix raisonnable. Ce jour-là, les particuliers ruraux pourront se rendre autonomes en énergie électrique, à condition toutefois qu'EDF et l'administration ne se liguent pas pour casser les reins à cette dangereuse concurrence.

En attendant, il ne faut pas se laisser berner par les miroirs aux alouettes !

@Rural fier de Lettres , dis donc ton calcul est FAUX  , dans ton exemple : 150000€ pour 25000kw tu t'es fais avoir , car à se prix là tu as une instalation de 36000 kw et là plus pareil !!!!!!!!!