Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
Discussion | Réponses | Dernier message | |
---|---|---|---|
Geometry Dash Lite: A Gateway to Rhythm-Based Gaming par jasonhins
|
0 | 30 | Aujourd'hui 04:08:59 par jasonhins |
0 | 85 | Aujourd'hui 00:19:02 par adassin | |
0 | 65 | Aujourd'hui 00:15:19 par adassin | |
0 | 74 | Aujourd'hui 00:12:47 par adassin | |
0 | 107 | Aujourd'hui 00:09:17 par adassin |
eh bien il y a PIGEON
si vous avez la curiosité de regarder sur le site des tribunaux de commerce vous remarqueriez qu'un fabriquant de produits du sol moyen fait environ 2% de CA en résultat fiscal alors que PRP en 6%
Hors ligne
V51 a écrit:
Seb77 a écrit:
Tu avais des teneurs élevées avant de démarrer le PRP ?
Ca parait étonnant que toutes tes parcelles décrochent en même temps ! Tu es sur qu'il n'y a pas d'autre explication ?Les parcelles purement PRP (sans potasse et sans phosphates depuis 5 ans) décrochent complètement...
D'autres parcelles PRP, ayant eu au moins un apport de Kornkali ou Potamag sur les 5 années précédentes sont moins affectées par la baisse de rendement...mais il me reste à récolter les blés pour clôturer ces explications ...
Les parcelles où tu as mis le prp sont-elles différentes des autres à l'origine ?
Hors ligne
Prp: base de carbonate. tmce et actimus base de lithotame
Dernière modification par dftargette (30/07/2009 09:01:11)
Hors ligne
cts 72 a écrit:
TMCE: Toi,Mon Con Ecoute..............
PRP = Pour Rien Produire
Personne n'utilise du xurian???
Hors ligne
En fait si je comprends bien , ce genre de produit c'est beaucoup : soit de carbonate de chaux ou litho avec des activateurs de sol? et peut- etre un peu de phosphate naturel et potasse??
J'ai vu pas mal de représantants venir me vendre ces produits..ils te vendent une chaux avec un peu d'autre produits en homéhopatie au prix des engrais , voir plus en fait...
Hors ligne
V51 a écrit:
Confirmation....
pour le PRP
...car rendement en blé = -15à-20q/ha par rapport aux voisins PK
Conclusion : PRP pour des terres franches et très riches en reservesune façon de défiscaliser !
PRP , j' en ai fait de 1983 à 1986 , en 1987 , j' ai repris avec du complet triple 15 >>>>>>> 25 qx de plus alors que 1987 était une année très médiocre!!!!! Pour Ruiner le Paysan !!!!!
Hors ligne
Que le PRP n'amène rien ok.
Mais de la à dire qu'il y a de 15 à 25q de plus avec du PK sur une culture peu exigeante comme le blé, va falloir qu'on m'explique.
Certains tournent en impasse depuis des dizaines d'années et les rendements ne décrochent pas.
Ou alors on est en train de parler de sol complétement pauvre mais meme dans ce cas là, 25q de différence j'ai du mal à y croire.
Hors ligne
ici le bacteriosol et autre commence à prendre du plomb dans l aile.........
Hors ligne
carlos a écrit:
ici le bacteriosol et autre commence à prendre du plomb dans l aile.........
Pour c'est un essai xurian, visuellement j'ai pu apprécier quelques résultats dans des essais.
Pour parler de bacteriosol j'ai lu que l' inra de laon le conseiller
Hors ligne
wheat a écrit:
Que le PRP n'amène rien ok.
Mais de la à dire qu'il y a de 15 à 25q de plus avec du PK sur une culture peu exigeante comme le blé, va falloir qu'on m'explique.
Certains tournent en impasse depuis des dizaines d'années et les rendements ne décrochent pas.
Ou alors on est en train de parler de sol complétement pauvre mais meme dans ce cas là, 25q de différence j'ai du mal à y croire.
bien sûr que c'est possible, c'est simplement de l'agronomie !!!
pH, CEC, complexe argilo humique, synergie entre les éléments ...
que tu aies un sol pauvre ou un sol riche, ça ne veut pas dire que les éléments en réserve soient bien échangeables. l'analyse reste le meilleur produit pour fertiliser sa terre
Hors ligne
On est bien d'accord mais faire 25q de plus rien qu'avec le PK sur du blé ?!!??? alors pourquoi les consommations d'engrais de fond diminuent ? Même à plus d'1€/unité faut continuer à en mettre.
Hors ligne
wheat a écrit:
On est bien d'accord mais faire 25q de plus rien qu'avec le PK sur du blé ?!!??? alors pourquoi les consommations d'engrais de fond diminuent ? Même à plus d'1€/unité faut continuer à en mettre.
perso , c' était sur escourgeon , les 25 qx de plus
Hors ligne
j utilise bacteriosol depuis 2 ans .composition inconnue
prairies semences sobac . prairies 10 plantes 1annee dans la parcelle suivi du tech 300kg ha
rendement 62 balles rondes
le tech me dit .en 2 années 250 kg ha + de balles HÉLAS 23 BALLES RONDES
mais et ble rendement comme avant
granule de perlimpinpin
Hors ligne
Je ne sais pas si mettre du P K c'est 25 qx/ha de + mais un de mes voisins à 45 an s a décidé de ne plus en mettre - ça a marché à peu près 11 ans mais en 2004 , une bonne année tous ses rendements ont chuté de 15 qx en blé , 20 en escourgeon et 10 en colza par rapport à tous les voisins
Hors ligne
dftargette a écrit:
patogaz a écrit:
j' ai fait du PRP , l' année où j' ai remis du phosphore , j' ai remonté mes rendements de 25 QX / ha (et c' était une mauvaise année ) ne me parlez plus de ces conneries , je deviendrais méchant !!!!!!
pour moi N P K S Mg et un bon PH , une bonne vie du sol par apports d' organique , voilà le secret de la réussite !!!!!! le reste est source d' enrichissement >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>pour ceux qui les vendent !!!!!!!tu as raison Pato!! ça fait 6 mois que je me casse la tête avec tout ça car dans l'agronomie,, il y a encore beaucoup de piste à explorer.
moi j'ai envie d'opter pour une ferti PK à base d'organique (compost champignon)+ chaux magnésienne + engrais vert à l'automne avec complément chimique au printemps. tous les éléments seront, je pense, réunis : NPK S MG MO.... (avec c'est vrai, un essai Xurian,, on mesurera et on verra....)
ma seule interrogation dans cette stratégie, ce sont les besoins en cultures exigentes: Pdt & BS. avec de l'organique + engrais vert + chimique, faut il toujours visé les 250 à 300 unités de K en pdt???
tu empiles un compost et une vinasse et c' est jackpot (j' ai un ami qui fait 70 tonnes de fécules avec ce process )
Hors ligne
nivelle a écrit:
Je ne sais pas si mettre du P K c'est 25 qx/ha de + mais un de mes voisins à 45 an s a décidé de ne plus en mettre - ça a marché à peu près 11 ans mais en 2004 , une bonne année tous ses rendements ont chuté de 15 qx en blé , 20 en escourgeon et 10 en colza par rapport à tous les voisins
A-t-il récupéré rapidemment des niveaux de rendement correct ensuite, et comment a-t-il manoeuvré ? engrais verts, organiques, phosphate foliaire, grosses doses de PK ?????
Dernière modification par V51 (04/09/2009 13:26:00)
Hors ligne
je ne comprends pas comment certains PEUVENT toujours se faire baizer avec ces process à la con !
Hors ligne
V51 a écrit:
nivelle a écrit:
Je ne sais pas si mettre du P K c'est 25 qx/ha de + mais un de mes voisins à 45 an s a décidé de ne plus en mettre - ça a marché à peu près 11 ans mais en 2004 , une bonne année tous ses rendements ont chuté de 15 qx en blé , 20 en escourgeon et 10 en colza par rapport à tous les voisins
A-t-il récupéré rapidemment des niveaux de rendement correct ensuite, et comment a-t-il manoeuvrer ? engrais verts, phosphate foliaire, grosses doses de PK ?????
perso , c' est l' apport de phosphore en fin d'hiver et en couverture qui m' a remis à flot et très vite !!!!! aujourd' hui , je fonctionne en organique et quand le P est à un prix abordable , j' en apporte , mais toujours en couverture et toujours quand la T° permet un bon fonctionnement de la vie du sol
Hors ligne
patogaz a écrit:
V51 a écrit:
nivelle a écrit:
Je ne sais pas si mettre du P K c'est 25 qx/ha de + mais un de mes voisins à 45 an s a décidé de ne plus en mettre - ça a marché à peu près 11 ans mais en 2004 , une bonne année tous ses rendements ont chuté de 15 qx en blé , 20 en escourgeon et 10 en colza par rapport à tous les voisins
A-t-il récupéré rapidemment des niveaux de rendement correct ensuite, et comment a-t-il manoeuvrer ? engrais verts, phosphate foliaire, grosses doses de PK ?????
perso , c' est l' apport de phosphore en fin d'hiver et en couverture qui m' a remis à flot et très vite !!!!! aujourd' hui , je fonctionne en organique et quand le P est à un prix abordable , j' en apporte , mais toujours en couverture et toujours quand la T° permet un bon fonctionnement de la vie du sol
...en plus, un peu de P foliaire (en mélange avec traitements) voire coca, qu'en penses-tu?.... un vendeur PRP pluri-actif rencontré sur un stand (qui est à la fois agri), fait la technique PRPsol + ALGIPHOS en foliaire sur son exploit , donc certainement conscient des limites du PRP ou autres assimilés.......du coup, l'idée de passer le P en foliaire me trotte dans la tête !
Dernière modification par V51 (04/09/2009 13:46:32)
Hors ligne
patogaz a écrit:
V51 a écrit:
Confirmation....
pour le PRP
...car rendement en blé = -15à-20q/ha par rapport aux voisins PK
Conclusion : PRP pour des terres franches et très riches en reservesune façon de défiscaliser !
PRP , j' en ai fait de 1983 à 1986 , en 1987 , j' ai repris avec du complet triple 15 >>>>>>> 25 qx de plus alors que 1987 était une année très médiocre!!!!! Pour Ruiner le Paysan !!!!!
Toi Pato faire du PRP !!!!!!! Comme quoi personne n'est parfait!!!!!
Dernière modification par Aspicot (04/09/2009 13:48:07)
Hors ligne
A-t-il récupéré rapidemment des niveaux de rendement correct ensuite, et comment a-t-il manoeuvré ? engrais verts, organiques, phosphate foliaire, grosses doses de PK ?????
----Pour avoir repris des terres pauvres en P , mon expérience :
La grosse dose ne le fait pas il convient d'apporter sur culture d'hiver 2 fois 150 kg de 18-46 -0 ( une fois après le semis en octobre et une fois en mars )et éventuellement une 2 eme année
N B u en liquide 14-48-0-----les terres chez moi sont assez riches en potasse
Hors ligne
il y a longtemps un de ces marchand a voulu me faire croire qu'avec son produit miracle je pouvais doubler le calibre des noix , pour me convaincre il m'a sortie de soit disant résultat obtenu chez un agriculteur , tout ca griffoné sur un bout de papier ; j'ai demandé a voir , pas possible , donc j'ai demandé un échantillon de produit pour faire mon propre essai , pas possible non plus , faut dire que je ne me montré pas trés convaincu . Il a surement eu peur que je lui saborde son essai .
depuis jamais revu un seul de ces requins .
Hors ligne
PRP? Nom de dieu (x)! Ca se vend encore ce truc là. Comment est ce possible. Il y a trente ans (au moins) que tous ceux qui on écouté les sirènes se sont noyés et il y a encore des candidats.
J"en suis baba!! Surtout lorsque je vois toutes les poudres et mixtures miracles qui vous sont proposés avec des arguments techniques complétement débiles
La fertilisation n'a rien de complexe dans ses principes:
1°) Bien connaitre la texture de ses ssols (analyse)
2°) Connaitre le taux réel de matières organiques de ses sols et surtout son évolution dans le temps afin d'apporter les corrections nécessaires, avec les produits les moins chers possibles
3°) Même chose pour les teneurs en Ca et MgO en corrigeant si nécessaire avec des contrôles réguliers d'analyses.
4°) Idem P2O5, K2O,
Adapter son type de fumure au complexe type de sol- Reneur du sol- assolement/ type de culture et là c'est un peu plus gourmand en réflexion mais ça vaut le coup car il y a des sous à économiser.
Par exemple parmi tant d'autres, vous avez des sols ou vous pouvez faore l'impasse plusieurs années de ssjite de K2O ou de P2O5 et d'autres ou un apport annuel est indispensable.
Des couples types de sols/climats où les apports de printemps de P2O5(sur cultures de céréales d'hiver) sont plus bénéfiques que les apports d'automne ce qui entraine des stratégies d'apports différentes et des produits différents.
Et pour ce qui est des produits à employer, tout dépend de votre équipement de vos prériodes de pointes de travaux?. Ca s'étudie à l'exploitation
Daniel
Hors ligne
bactériosol c'est trop cher et j'en passe pour le bactériolit à 772€ la tonne a écarter une a deux fois par semaine sur les litière à raison de 10kg/m3 une fois le calcul fais vaut mieux acheter du complet
Hors ligne