Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
Discussion | Réponses | Dernier message | |
---|---|---|---|
0 | 161 | Hier 09:59:03 par Djibril | |
Vie de meuf, vie de m .... ? par invitee
|
7 | 6095 | Hier 06:52:57 par svgvgry5 |
3 | 4442 | Hier 04:19:20 par tiaraperception | |
Salut à tous ! par Riki222
|
1 | 317 | 19/09/2024 19:09:31 par Nixia11 |
0 | 376 | 19/09/2024 15:39:08 par jamiee |
les aides sécheresse dans l est de la france ne concernaient que les agris endettés à plus de 35%, ce qui d ailleurs ne devait pas représenter une somme d aide importante par agri
Hors ligne
vincent polvéche directeur du gip pulvés
[img]Et pour 2014 - 2018 ?
Concernant la deuxième vague, qui a débuté au 1er janvier 2014, Vincent Polveche reste optimiste. « Le taux de réussite sera stable, car si on prend l'exemple du contrôle technique automobile, on constate que les chiffres varient peu d'une année à l'autre. En revanche, le taux de présentation connaîtra quand à lui certainement une progression. Aujourd'hui, les agriculteurs voient plus le contrôle pulvé comme "éducatif", plutôt que "répressif". Rien que sur janvier 2014, on recense 514 contrôles effectués. »[/img]
Hors ligne
ben voyons et si notre pulvé ne passe pas le contole hein on fait quoi ???????????????? y a qua en achetter un neuf hein ??????? et la c'est pas jules mais un de ses potes qui te dis merde avec tes controles facile quand on a de quoi payer les conneries des autres
Hors ligne
en juin 2014
Cinq ans après son instauration, le Gip Pulvés dresse le bilan du premier cycle de contrôle obligatoire des pulvérisateurs. 111 000 appareils ont subi un contrôle complet dans la centaine de centres d’inspection. Résultat : 3,83 défauts ont été enregistrés en moyenne sur chaque pulvérisateur. Sachant que le protocole d’inspection recense un peu moins de 200 défauts différents, le nombre de défaut constatés peut paraître relatif… tout en justifiant la mise en place du dispositif. L’imprécision du manomètre arrive en tête des défauts, avec 30 % des contrôles, devant les fuites (27 %) et la déformation verticale de la rampe (25 %). Suivent la lisibilité de la jauge, la déformation horizontale de la rampe, l’absence ou le mauvais réglage des retours compensatoires etc.
Hors ligne
je n'ai rien dis jusque là, mais pour jules et les autres, il faut relativiser le contrôle pulvé!
on ne demande pas d'avoir un pulvé comme neuf, mais avec un minimum d'entretien tous les ans, il passera le contrôle sans problème!
beaucoup ont eu peur d'avoir de gros frais ou d'avoir à changer de pulvé, hors il en est ressorti qu'ils avaient juste à changer un tuyau ou un mano ou un jeu de buses, c'est tout!
Hors ligne
oui master, mais t'en connais beaucoup, d'agri qui ne mettent pas la dose prevue/ha d'eau? pas moi
même si c'est un problème de calibrage de boitier, on peut trouver l'alternative
et même si c'est pas le top, ça marche quand même
donc ce contrôle, à part ramener de l'argent dans les caisse de la gestapo, je vois pas à quoi elle sert
Hors ligne
oui, j'en connais beaucoup, moi le premier!
il suffit juste de bien connaitre ses parcelles!
quand à l'argent du contrôle, à ma connaissance, elle reste dans la poche du prestataire, pas de l'Etat!
Hors ligne
et c'est qui le prestataire chez toi, moi c'est la chambre d'agri, mais t'as raison, y'a des privés
Hors ligne
Le contrôle pulvé, on ne l'a pas vu comme une contrainte, le technicien nous a orienté vers un choix de buses pour réduire la quantité d'eau par hectares et on s'en porte pas plus mal !!! Ici, on se regroupe à plusieurs pour faire un peu moins cher mais je pense que c'est pareil dans les autres départements.
Hors ligne
le contrôle, on l'a vu comme une contrainte, le technicien ne nous a rien apporté, pour connaitre le choix de buse, y'a ça
http://oad.arvalis-infos.fr/choixbuses/ … IDV023.php
pour la réduction d'eau /ha, faut écouter les voisins ou lire les forums
bref pour moi, perte sèche
Hors ligne
+1 dgé nous on en sais pas plus après qu'avant mis a part que se qu'on vas devoir payer
Hors ligne
77 % DE PULVÉS REÇUS DU PREMIER COUP
Le Gip Pulvés observe qu'en moyenne, sur les cinq premières années, 77 % des pulvérisateurs sont reçus du premier coup. Rappelons qu'en cas de contrôle négatif, l'agriculteur dispose d'un délai de quatre mois pour faire réparer son pulvérisateur et le soumettre à nouveau au contrôle (total ou partiel, selon les défauts et leur gravité). Le contrôle pulvé est ensuite valable cinq ans, même si la machine change de propriétaire
Dernière modification par marginal (22/12/2015 17:49:13)
Hors ligne
dgé a écrit:
et c'est qui le prestataire chez toi, moi c'est la chambre d'agri, mais t'as raison, y'a des privés
il y a des privés et les concessionnaires!
Hors ligne
je le dis
Hors ligne
ben ma fois vives nos cher parasites !!!!! continuons des les payer
Hors ligne
le controle ca nous a delestes de 150-200e,rien de plus,comme si on avait des sous de reste qu'est ce que vous voulez que ca vous rapporte?
les pulves ne sont pas des arrosoirs,au prix des produits,faudrait etre inconscient de laisser une fuite importante sur un pulve,pas la peine d'attendre le controle
le probleme quand on a seulement 20 ha de cultures le prix du controle pese lourd dans le cout des traitements,c'est pas comme un cerealier,dilue sur 150-200ha ca pese pas lourd
le probleme toutes ces conneries rajoutees,au final ca fait des sous,controle pulve,controle amiante,logiciel enregistrement zone vulnerable.....
Hors ligne
merci caseih tu nous as compris fait plaisir
Hors ligne
caseih a écrit:
le controle ca nous a delestes de 150-200e,rien de plus,comme si on avait des sous de reste qu'est ce que vous voulez que ca vous rapporte?
les pulves ne sont pas des arrosoirs,au prix des produits,faudrait etre inconscient de laisser une fuite importante sur un pulve,pas la peine d'attendre le controle
le probleme quand on a seulement 20 ha de cultures le prix du controle pese lourd dans le cout des traitements,c'est pas comme un cerealier,dilue sur 150-200ha ca pese pas lourd
le probleme toutes ces conneries rajoutees,au final ca fait des sous,controle pulve,controle amiante,logiciel enregistrement zone vulnerable.....
tout ça, c'est dû aux écolos qui ne le sont pas à la sortie du supermarché!
il suffit de voir leur caddie et leur voiture!
Hors ligne
j'en connais 2-3 qui roulent en humer et qui ne peuvent pas s'en passer même pour faire 300 m chercher l'erreur
Hors ligne
tant que ces gens là ne me font pas chier avec des idées escrolos ou anti agri, ça ne me gène pas
Hors ligne
mouai bon s'est des clients aussi alors je vais pas trop les critiquer non plus car ce serait comme cracher dans la soupe
Hors ligne