Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

c'est une question de rentabilite,de gout,et de moyens,chez nous on voit encore pas mal de chargeurs tracteur,la plupart investissent dans le telesco parce qu'ils ont des moyens superieurs aux autres,car ce ne sont pas forcement des grosses structures,des structures de 70,80 ha comme la mienne,moi perso je ne trouve pas rentable le telesco pour ma structure,dailleurs les 2 plus grosses fermes de la commune qui  depassent les 150 ha d'elevage ne sont pas equipees en telesco.un tracteur chargeur moderne et lourd ca fait du boulot quand meme,avec inverseur hydro ,pompe haut debit,commandes electriques,le confort et le debit de travail sont equivalents au telesco,et en plus on a la visibilite et la poyvalence comme sd tracteur

midu08 a écrit:

Sur le papier un telescopique , je ne sais pas a partir de combiens d'heures annuelles ça passe économiquement !!
      Mais dans les faits, quand tu en as un ,il tourne tous les jours, ça devient la brouette,c'est plus accessible qu'un tracteur plus maniable aussi :ça ne remplace pas un tracteur mais ça fait d'autres trucs :personnellement je charge des camions de céréales , nettoyage du poulaillier de 2.5  métre de haut ,déchargement de palettes ,manutention des big bags de semences, deux en méme temps,ce n'est pas une trémie centrale, sans déplacer le telesco, j'emplis trois fois le semoir en descendant trois fois seulement ,sinon deux manoeuvres a chaque plein ,quand on prend de l'age on regarde a tout ça : je me suis fait une caisse 2.5métre par 1 métre avec de chaque coté une porte (récupération d'un viel epandeur ) avec en dessous des tubes rectangulaires dans lesquels j'enfile les fourches a palettes et qui sert presque quotidiennement pour le déplacement de porcelets, d'échaffaudage trés sécurisant (je met madame dedans pour déboucher les descentes d'eau des toits ou pour cueillir les fruits en toute sécurité ) ;bref un tas de trucs qui se font sans peines et qu'on ne ferait pas ou on ferrait appel a un prestataire extérieur beaucoup plus cher ;on a encore vu personne revenir en arriére :le télescopique, c'est autre chose !!  j'ose pas dire le peu d'heures annuel mais méme si ça a un cout je ne m'en passerais plus !

C'est quoi la grosseur ou le modèle de téléscopique que tu as ? On en voit beaucoup plus chez les contracteurs en construction.

enfin par rapport un chargeur il a pas beaucoup d'inconvenent vitesse sur route, frein (mon parrain a fallit se tuer avec un plateau qu'il a mit dérrière le télesco (le plateau a ratrapé le telesco et l'échelon est rentré dans la cabine). Un autre points noir la visibilité dérrière et de l'autre coté de la flèche.

petit chat 29 a écrit:

un télesco neuf est rentable à partir de 700 h /an , faut les renouveler avant 5000h sinon après ça vaut pas grand chose , perso le 1er télesco ma coûté 37000 € neuf et au bout de 7 ans je l'ai revendu 35000 € !!!! c'est le 1er qui coûte .

Donc, c'est très semblable au chargeur pelle(Komatsu, Case, JD) qui sont rentable à partir de 800h/an et + comme je mentionnais.
Merlot essaie de percer ici avec leur pdf et relevage arrière qui dise que cela peut remplacer un tracteur au champs ??? Personnellement, à part faire tourner une génératrice ou une vis à grain, je ne vois pas beaucoup d'utilités. Du moins, de mon point de vue seulement

bah ca ca vaut rien ,et au prix que ca coute...mieux vaut acheter un telesco classique et un tracteur d'occas a cote

petit chat 29 a écrit:

un télesco neuf est rentable à partir de 700 h /an , faut les renouveler avant 5000h sinon après ça vaut pas grand chose , perso le 1er télesco ma coûté 37000 € neuf et au bout de 7 ans je l'ai revendu 35000 € !!!! c'est le 1er qui coûte .

Et le nouveau ta payé combien, sinon ca veut rien dire.

franki 41 a écrit:

lekid73 a écrit:

franki 41 a écrit:

J'ai un Stoll FX 30.1 depuis 2 ans, et plutôt satisfait pour l'instant (terrassement, porte-palette, bb).
Le système de parallélogramme intégré dans la structure du brancard dégage de la visibilité, et la réserve de cavage permet de moins faire tomber de matière en roulant.
Par contre, l'attelage est un peu délicat et demande de l'habitude.

Il y a des petits trucs à faire et c'est très simple. Le godet doit avoir un léger angle de bennage pour qu'il puisse mordre dans le terrain quand tu entreras de nouveau dedans. Aussi, fait sûre d'être en position flottante quand tu dételles.
Ensuite, il faut seulement fermer les cylindres du relevage et jamais jouer avec les cylindres des godets. Tu fermes les cylindres du relevage complètement quand tu dételles car l'angle des axes sera pratiquement la même que ton crochet quand devras remettre ton chargeur.

Oui, j'ai l'habitude maintenant, le problème vient aussi que ce chargeur va sur 2 tracteurs qui sont de hauteurs différentes, et aussi que je le décroche sur un terrain pas toujours bien plat.

Ahh je comprend, mais dans ces conditions, t'es encore mieux d'avoir un Stoll car avec un Quicke, je pense qu'il te faudrait un autre chargeur pour l'atteler.