Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
Discussion | Réponses | Dernier message | |
---|---|---|---|
+22990811270 LE PLUS PUISSANT MARABOUT DU MONDE par LE PLUS GRAND ET PUISSANT MAITRE MARABOUT DU BENIN:+22990811270
|
0 | 84 | Hier 18:23:16 par LE PLUS GRAND ET PUISSANT MAITRE MARABOUT DU BENIN:+22990811270 |
0022990811270-PUISSANT RETOUR AFFECTIF RAPIDE SERIEUX ET EEFICACE par LE PLUS GRAND ET PUISSANT MAITRE MARABOUT DU BENIN:+22990811270
|
0 | 79 | Hier 18:20:36 par LE PLUS GRAND ET PUISSANT MAITRE MARABOUT DU BENIN:+22990811270 |
Les vrais Marabout du Bénin, +22990811270 le plus grand Marabout bénin par LE PLUS GRAND ET PUISSANT MAITRE MARABOUT DU BENIN:+22990811270
|
0 | 95 | Hier 18:19:41 par LE PLUS GRAND ET PUISSANT MAITRE MARABOUT DU BENIN:+22990811270 |
0022990811270 Un des plus grand et puissant marabout du monde par LE PLUS GRAND ET PUISSANT MAITRE MARABOUT DU BENIN:+22990811270
|
0 | 129 | Hier 18:07:33 par LE PLUS GRAND ET PUISSANT MAITRE MARABOUT DU BENIN:+22990811270 |
0022990811270 le plus puissant et grand maître marabout du monde par LE PLUS GRAND ET PUISSANT MAITRE MARABOUT DU BENIN:+22990811270
|
0 | 132 | Hier 17:59:28 par LE PLUS GRAND ET PUISSANT MAITRE MARABOUT DU BENIN:+22990811270 |
c'est une question de rentabilite,de gout,et de moyens,chez nous on voit encore pas mal de chargeurs tracteur,la plupart investissent dans le telesco parce qu'ils ont des moyens superieurs aux autres,car ce ne sont pas forcement des grosses structures,des structures de 70,80 ha comme la mienne,moi perso je ne trouve pas rentable le telesco pour ma structure,dailleurs les 2 plus grosses fermes de la commune qui depassent les 150 ha d'elevage ne sont pas equipees en telesco.un tracteur chargeur moderne et lourd ca fait du boulot quand meme,avec inverseur hydro ,pompe haut debit,commandes electriques,le confort et le debit de travail sont equivalents au telesco,et en plus on a la visibilite et la poyvalence comme sd tracteur
Hors ligne
Oui mais y a des exploit qui coulent à cause de ca parce que 30 000 € pour faire que de la manutention il faut en faire des heure pour le rentabiliser.
Hors ligne
midu08 a écrit:
Sur le papier un telescopique , je ne sais pas a partir de combiens d'heures annuelles ça passe économiquement !!
Mais dans les faits, quand tu en as un ,il tourne tous les jours, ça devient la brouette,c'est plus accessible qu'un tracteur plus maniable aussi :ça ne remplace pas un tracteur mais ça fait d'autres trucs :personnellement je charge des camions de céréales , nettoyage du poulaillier de 2.5 métre de haut ,déchargement de palettes ,manutention des big bags de semences, deux en méme temps,ce n'est pas une trémie centrale, sans déplacer le telesco, j'emplis trois fois le semoir en descendant trois fois seulement ,sinon deux manoeuvres a chaque plein ,quand on prend de l'age on regarde a tout ça : je me suis fait une caisse 2.5métre par 1 métre avec de chaque coté une porte (récupération d'un viel epandeur ) avec en dessous des tubes rectangulaires dans lesquels j'enfile les fourches a palettes et qui sert presque quotidiennement pour le déplacement de porcelets, d'échaffaudage trés sécurisant (je met madame dedans pour déboucher les descentes d'eau des toits ou pour cueillir les fruits en toute sécurité ) ;bref un tas de trucs qui se font sans peines et qu'on ne ferait pas ou on ferrait appel a un prestataire extérieur beaucoup plus cher ;on a encore vu personne revenir en arriére :le télescopique, c'est autre chose !! j'ose pas dire le peu d'heures annuel mais méme si ça a un cout je ne m'en passerais plus !
C'est quoi la grosseur ou le modèle de téléscopique que tu as ? On en voit beaucoup plus chez les contracteurs en construction.
Hors ligne
un télesco neuf est rentable à partir de 700 h /an , faut les renouveler avant 5000h sinon après ça vaut pas grand chose , perso le 1er télesco ma coûté 37000 € neuf et au bout de 7 ans je l'ai revendu 35000 € !!!! c'est le 1er qui coûte .
Hors ligne
enfin par rapport un chargeur il a pas beaucoup d'inconvenent vitesse sur route, frein (mon parrain a fallit se tuer avec un plateau qu'il a mit dérrière le télesco (le plateau a ratrapé le telesco et l'échelon est rentré dans la cabine). Un autre points noir la visibilité dérrière et de l'autre coté de la flèche.
Hors ligne
oui chez nous beaucoup de telesco ne quittent la cour de ferme que pour charger les tas de fumier,sinon ils ont le vieux tracteur chargeur qui va dans les parcelles charger les bottes,sans compter qu'avec le telesco on peut pas mettre de pique botte a l'arriere pour serrer les balles.petit chat 29 y a pas que le telesco que le 1ier coute le plus,tout premier gros investissement coute plus au depart et moins lors du renouvellement,je parlait a un copain qui disait la meme chose quand il a achete son premier fendt,cette annee il vient de le renouveller par un autre fendt et la somme a rajouter n'a pas ete plus importante que pour une autre marque vu que la reprise etait plus importante,par contre au premier achat,si tu n'a la reprise que d'un vieux tracteur d'une marque pas des plus glorieuse,la ca douille
Hors ligne
petit chat 29 a écrit:
un télesco neuf est rentable à partir de 700 h /an , faut les renouveler avant 5000h sinon après ça vaut pas grand chose , perso le 1er télesco ma coûté 37000 € neuf et au bout de 7 ans je l'ai revendu 35000 € !!!! c'est le 1er qui coûte .
Donc, c'est très semblable au chargeur pelle(Komatsu, Case, JD) qui sont rentable à partir de 800h/an et + comme je mentionnais.
Merlot essaie de percer ici avec leur pdf et relevage arrière qui dise que cela peut remplacer un tracteur au champs ??? Personnellement, à part faire tourner une génératrice ou une vis à grain, je ne vois pas beaucoup d'utilités. Du moins, de mon point de vue seulement
Hors ligne
lekid73 a écrit:
petit chat 29 a écrit:
un télesco neuf est rentable à partir de 700 h /an , faut les renouveler avant 5000h sinon après ça vaut pas grand chose , perso le 1er télesco ma coûté 37000 € neuf et au bout de 7 ans je l'ai revendu 35000 € !!!! c'est le 1er qui coûte .
Donc, c'est très semblable au chargeur pelle(Komatsu, Case, JD) qui sont rentable à partir de 800h/an et + comme je mentionnais.
Merlot essaie de percer ici avec leur pdf et relevage arrière qui dise que cela peut remplacer un tracteur au champs ??? Personnellement, à part faire tourner une génératrice ou une vis à grain, je ne vois pas beaucoup d'utilités. Du moins, de mon point de vue seulement
pour le merlot , c'est le cas en France aussi , pas terrible !!
Hors ligne
bah ca ca vaut rien ,et au prix que ca coute...mieux vaut acheter un telesco classique et un tracteur d'occas a cote
Hors ligne
lekid73 a écrit:
franki 41 a écrit:
J'ai un Stoll FX 30.1 depuis 2 ans, et plutôt satisfait pour l'instant (terrassement, porte-palette, bb).
Le système de parallélogramme intégré dans la structure du brancard dégage de la visibilité, et la réserve de cavage permet de moins faire tomber de matière en roulant.
Par contre, l'attelage est un peu délicat et demande de l'habitude.Il y a des petits trucs à faire et c'est très simple. Le godet doit avoir un léger angle de bennage pour qu'il puisse mordre dans le terrain quand tu entreras de nouveau dedans. Aussi, fait sûre d'être en position flottante quand tu dételles.
Ensuite, il faut seulement fermer les cylindres du relevage et jamais jouer avec les cylindres des godets. Tu fermes les cylindres du relevage complètement quand tu dételles car l'angle des axes sera pratiquement la même que ton crochet quand devras remettre ton chargeur.
Oui, j'ai l'habitude maintenant, le problème vient aussi que ce chargeur va sur 2 tracteurs qui sont de hauteurs différentes, et aussi que je le décroche sur un terrain pas toujours bien plat.
Hors ligne
petit chat 29 a écrit:
un télesco neuf est rentable à partir de 700 h /an , faut les renouveler avant 5000h sinon après ça vaut pas grand chose , perso le 1er télesco ma coûté 37000 € neuf et au bout de 7 ans je l'ai revendu 35000 € !!!! c'est le 1er qui coûte .
Et le nouveau ta payé combien, sinon ca veut rien dire.
Hors ligne
pickland a écrit:
petit chat 29 a écrit:
un télesco neuf est rentable à partir de 700 h /an , faut les renouveler avant 5000h sinon après ça vaut pas grand chose , perso le 1er télesco ma coûté 37000 € neuf et au bout de 7 ans je l'ai revendu 35000 € !!!! c'est le 1er qui coûte .
Et le nouveau ta payé combien, sinon ca veut rien dire.
26 k€ mais je suis avec un modèle avec + d'options
Hors ligne
franki 41 a écrit:
lekid73 a écrit:
franki 41 a écrit:
J'ai un Stoll FX 30.1 depuis 2 ans, et plutôt satisfait pour l'instant (terrassement, porte-palette, bb).
Le système de parallélogramme intégré dans la structure du brancard dégage de la visibilité, et la réserve de cavage permet de moins faire tomber de matière en roulant.
Par contre, l'attelage est un peu délicat et demande de l'habitude.Il y a des petits trucs à faire et c'est très simple. Le godet doit avoir un léger angle de bennage pour qu'il puisse mordre dans le terrain quand tu entreras de nouveau dedans. Aussi, fait sûre d'être en position flottante quand tu dételles.
Ensuite, il faut seulement fermer les cylindres du relevage et jamais jouer avec les cylindres des godets. Tu fermes les cylindres du relevage complètement quand tu dételles car l'angle des axes sera pratiquement la même que ton crochet quand devras remettre ton chargeur.Oui, j'ai l'habitude maintenant, le problème vient aussi que ce chargeur va sur 2 tracteurs qui sont de hauteurs différentes, et aussi que je le décroche sur un terrain pas toujours bien plat.
Ahh je comprend, mais dans ces conditions, t'es encore mieux d'avoir un Stoll car avec un Quicke, je pense qu'il te faudrait un autre chargeur pour l'atteler.
Hors ligne