Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
What is special about running a translation business? par resikolad
|
1 | 441 | Aujourd'hui 15:47:20 par Volla |
|
0022990811270-Retour d’affection rapide, efficace, rituel amoureux par LE PLUS GRAND ET PUISSANT MAITRE MARABOUT DU BENIN:+22990811270
|
0 | 13 | Aujourd'hui 15:20:26 par LE PLUS GRAND ET PUISSANT MAITRE MARABOUT DU BENIN:+22990811270 |
|
Lisbonne par billm
|
1 | 59 | Aujourd'hui 14:50:25 par nickk |
|
Débouchage par olivia willis
|
3 | 47 | Aujourd'hui 14:05:23 par olivia willis |
|
crypto or shares trading par govinel698
|
3 | 449 | Aujourd'hui 07:58:55 par resikolad |
J'envisage d'acheter un chargeur MX T 10 sur mon prochain tracteur.Le concessionaire me propose un tracteur de démo avec un chargeur STOLL FZ 30.Quelqu'un a t'il un ou des avis sur ces deux modèles
Hors ligne
MX 
J'ai un MX 100 et je suis très satisfait. bonne visibilité avec le paralélogramme hydraulique.
Hors ligne
Ah , moi c'était en 2000 et c'était pas comme ça ...
Hors ligne
Houlà oui car j'ai un Mailleux MX 600 qui en est équipé et mon père l'avais acheté quand j'avais 5 ans.
Hors ligne
Bonsoir Le chouan , j'ai essayé un Deutz avec un chargeur Stoll , le FZ 40 , modèle au dessus en puissance et levage.
Impression ? bonne voire très bonne.Bonne visibilité sur l'outil, angle de cavage important ( très utile pour "remuer" de la terre),puissance 
punaise, il fait pas semblant.Chargeur fin , bien assemblé , ne se tord pas quand tu tapes dans la butte(ex mailleux)et un accès direct sur toute la tuyauterie en démontant des trappes.
Inconvénient, c'est un chargeur qui se retrouve loin du nez du tracteur, attention en situation scabreuse.C'est bien apréciable pour charger de l'autre côté des bennes, c'est sur , mais ça peut déstabiliser.J'avais une commande électrique pour le chargeur , c'est doux , certes, mais c'est du tout ou rien , mauvais réglage du distributeur certainement.Le prochain chargeur dans ma cour, c'est clair , un Stoll
Hors ligne
attila a écrit:
Bonsoir Le chouan , j'ai essayé un Deutz avec un chargeur Stoll , le FZ 40 , modèle au dessus en puissance et levage.
Impression ? bonne voire très bonne.Bonne visibilité sur l'outil, angle de cavage important ( très utile pour "remuer" de la terre),puissance
Inconvénient, c'est un chargeur qui se retrouve loin du nez du tracteur, attention en situation scabreuse.C'est bien apréciable pour charger de l'autre côté des bennes, c'est sur , mais ça peut déstabiliser.J'avais une commande électrique pour le chargeur , c'est doux , certes, mais c'est du tout ou rien , mauvais réglage du distributeur certainement.Le prochain chargeur dans ma cour, c'est clair , un Stoll
Quel puissance le deutz?
Hors ligne
Je viens de bosser avec un chargeur stoll en chantier de paille, sous couleur Case, et je ne me souviens plus du numéro. Parallelogramme méca, ça à l'air costaud, mais par contre, ce n'est pas du tout la même cinématique qu'un MX. Levé à fond, cavé à fond, sur le MX les dents sont à la verticale, sur le Stoll à 30° en avant... du coup, pas possible de repousser avec le bout des dents la 6ème botte de la meule.
Sur le MX, l'angle total entre bennage et cavage est quand même impressionnant. J'ai un FL 120 (idem MX T12) ça monte haut, fort et loin. Bon OK des fois, j'en met de l'autre coté de la benne... 
Par contre, depuis peu, j'ai quelques soucis de dettelage-attelage, les verrous ne retombent pas bien et du coup il faut faire attention avant d'atteler qu'ils soient dans la bonne position. A part ça rien à dire. A si, ça serait mieux que MX soit à la norme Euro...
Hors ligne
paysan03 a écrit:
A si, ça serait mieux que MX soit à la norme Euro...
C'est possible en le demandant à la commande (en tout cas chez nous)
Hors ligne
le chouan a écrit:
Quel puissance le deutz?
Il s'agit d'un Deutz m410 , puissance 140 chevaux avec circuit ls de 110l/mns, c'est pour cela aussi que le chargeur s'est montré aussi réactif.Bon tracteur pour travaux lourds (7 tonnes)et autres soit dit en passant.
Paysan03 a souligné la cinématique différente par rapport à un mailleux , c'est différent avec un jd aussi , mais en mieux pour le cavage et visibilité .De toute façon le gros problème du JD , il devrait livrer une cargaison de seaux et chiffons. 
J'ai eu un mailleux mx 80 , bon produit aussi, mais cette marque disparaît un peu au profit principalment de Quicke et Stoll maintenant monté d'usine sur Deutz et NH
Hors ligne
Ch a écrit:
paysan03 a écrit:
A si, ça serait mieux que MX soit à la norme Euro...
C'est possible en le demandant à la commande (en tout cas chez nous)
+ 1 j'est appris cela il y a peu, donc pas besoins de changer tout ses outils aux normes euro pour acheter du MX, par contre faux voir au tarif je pense que c'est toujour un poil au dessus de la concurence.
Hors ligne
Effectivement MX propose des cadres euro départ usine.C'est mieux sinon lorsque l'on achetai du Mailleux on était presque marié pour la vie avec mailleux
Hors ligne
le probleme du MX cest que le paralélogramme hydro cest bien mais ca fais un risque de panne de plus et bien souvent un samedi soir
et la ta plus de chargeur...........
paralélogramme mécanique si ca casse tu peu tjrs resouder et ca repars
Hors ligne
mouais 
, c'est le troisième que j'ai, j'ai jamais un de problèmes avec le parallélogramme (3 "l", 3 "a", 2 "r", 2 "m", pfff... c'est fatigant!) hydraulique Mailleux, sur MX 4085; MX 100 puis FL 120. C'est peut être un coup de chance? 
Hors ligne
NE TE POSE PAS DE QUESTION, CHOISIS LE MX
Hors ligne
