Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
Semence maïs HM Clause par Natalie R
|
1 | 2790 | 01/04/2025 10:09:14 par adamusa |
|
La vie quotidienne sur une ferme viking par orpailleur79
|
2 | 11836 | 30/01/2025 21:44:54 par charle14 |
|
Agram Trailer 11T - 14T - 16T et 18T par FRANCK8210
|
2 | 10552 | 30/01/2025 21:44:20 par charle14 |
| 10 | 11090 | 30/01/2025 21:43:17 par charle14 | |
|
Claas Lexion 540/ 540 C par redg49
|
2 | 10774 | 13/09/2024 10:59:14 par atvas |
Hors ligne
C'est une évidence que les farines animales allaient revenir dans l'alimentation animale, et ce n'est pas forcement "sur-naturel" si c'est réservé à l'alimentation des carnivores et omnivores. Mais ça ne va pas simplifier la tâche des fabricants d'aliments. Je ne sais pas si vous vous souvenez quand les farines animales n'étaient interdites que pour les ruminants, c'était un bazar pas possible pour éviter les pollutions croisées: spécialisation des usines, des flottes de camions...
Mais si ça pouvait calmer un peu le cours des tourteaux, ce serait pas de refus!
Hors ligne
maintenant, je regarde le nom et non pas l'avatar, mais là, entendre ça venant de toi, je n'y comprends plus rien moi
Hors ligne
paysan03 a écrit:
C'est une évidence que les farines animales allaient revenir dans l'alimentation animale, et ce n'est pas forcement "sur-naturel" si c'est réservé à l'alimentation des carnivores et omnivores. Mais ça ne va pas simplifier la tâche des fabricants d'aliments. Je ne sais pas si vous vous souvenez quand les farines animales n'étaient interdites que pour les ruminants, c'était un bazar pas possible pour éviter les pollutions croisées: spécialisation des usines, des flottes de camions...
Mais si ça pouvait calmer un peu le cours des tourteaux, ce serait pas de refus!
C est un problemes pour les fabricants !
Hors ligne
david24 a écrit:
maintenant, je regarde le nom et non pas l'avatar, mais là, entendre ça venant de toi, je n'y comprends plus rien moi
Je précise bien David que je te reponds à toi, et que c'est pour cela que je ne suis pas désagréable...
On s'est fait gravement tringler avec la vache folle et les farines de viande. On a payé, tous, enfin tous les éleveurs de ruminants, pour les crapuleries d'industriels soucieux uniquement de leur bénéfices immédiats. On a payé sans aucune mesure avec notre responsabilité, qui était bien mince. Alors je n'ai aucune leçon de morale à recevoir d'un c.....d qui cherche en permanence à te coincer. Excuse moi David, c'est pas pour toi.
Ceci dit, c'est justement parcqu'on a beaucoup payé, et jusqu'a aujourd'hui encore le coût des test ESB, le coût exorbitant du traitement des "matériaux à risque", qu'on a la légitimité d'aborder aujourd'hui ce sujet. Il est abérant d'avoir fait manger de la viande à des ruminants, mais il est incontestable qu'un porc est omnivore, et dévore alégrement des animaux vivants ou morts qui passent à sa porté (ça se remarque notament en plein air).
On peut legitimement se poser la question, entre l'utilisation dans un cadre bien précis de farine de viande pour l'alimentation des porcs, et l'importation massive de soja sud américain avec toutes les conséquences que l'on connait sur l'environnement de la planète...
Hors ligne
mon avis personnel est qu'on a pas a donner de farines animales, le problème c'est qu'il s'en donne quand même (poisson, porc ou autre, voir bovins sans le dire...)
on veut s'efforcer de faire une agriculture "propre" et on nous balance des farines, des sojas d'amérique du sud avec les effets que ça comporte
aprés, il faut savoir ce que les consommateurs veulent :
soit de la bouffe saine produite en france comme nous savons la faire, soit un prix de bouffe venant d'ailleurs faite n'importe comment
mais dans tous les cas, ne pas nous obliger a produire propre en consommant des produits de l’extérieur faits n'importe comment et surtout en ne voulant pas les payer plus cher
malgré tout, la crise de la vache folle a fait plus de dégâts aux producteurs qu'aux consommateurs a mon avis, a qui a profité le crime ?.....
Hors ligne
steph72 a écrit:
ca va mettre encore le doute dans la tete des consommateurs et ce n'est pas bon .
On a l'histoire avec les concombres,faut pas en rajouter.
Je suis d'accord avec toi steph, c'est un problème qu'on ne peut pas ignorer. Pour autant, est-ce qu'on est condamné à reproduire les mêmes erreurs? Je ne sais pas, je ne prétend pas avoir la vérité, j'expose juste des arguments, et j'accepte tout à fait les tiens
Dernière modification par paysan03 (05/06/2011 17:04:41)
Hors ligne
paysan03 a écrit:
steph72 a écrit:
ca va mettre encore le doute dans la tete des consommateurs et ce n'est pas bon .
On a l'histoire avec les concombres,faut pas en rajouter.Je suis d'accord avec toi steph, c'est un problème qu'on ne peut pas ignorer. Pour autant, est-ce qu'on est condamné à reproduire les mêmes erreurs? Je ne sais pas, je ne prétend pas avoir la vérité, j'expose juste des arguments, et j'accepte tout à fait les tiens
+1
L'erreur (la tromperie) a été de donner des farines animales aux bovins qui sont herbivores !
Quant aux cochons, volailles, omnivores (les poules bouffent des vers de terre que je sache !!), nous avons tout intérêt à les réintroduire dans leur alimentation, tout en obligeant les indus à respecter les niveaux de cuisson (c'est pour des économies INDUSTRIELLES que nous avons tous dérouillé à l'époque de la vache folle).
Hors ligne
paysan03 a écrit:
david24 a écrit:
maintenant, je regarde le nom et non pas l'avatar, mais là, entendre ça venant de toi, je n'y comprends plus rien moi
Je précise bien David que je te reponds à toi, et que c'est pour cela que je ne suis pas désagréable...
On s'est fait gravement tringler avec la vache folle et les farines de viande. On a payé, tous, enfin tous les éleveurs de ruminants, pour les crapuleries d'industriels soucieux uniquement de leur bénéfices immédiats. On a payé sans aucune mesure avec notre responsabilité, qui était bien mince. Alors je n'ai aucune leçon de morale à recevoir d'un c.....d qui cherche en permanence à te coincer. Excuse moi David, c'est pas pour toi.
Ceci dit, c'est justement parcqu'on a beaucoup payé, et jusqu'a aujourd'hui encore le coût des test ESB, le coût exorbitant du traitement des "matériaux à risque", qu'on a la légitimité d'aborder aujourd'hui ce sujet. Il est abérant d'avoir fait manger de la viande à des ruminants, mais il est incontestable qu'un porc est omnivore, et dévore alégrement des animaux vivants ou morts qui passent à sa porté (ça se remarque notament en plein air).
On peut legitimement se poser la question, entre l'utilisation dans un cadre bien précis de farine de viande pour l'alimentation des porcs, et l'importation massive de soja sud américain avec toutes les conséquences que l'on connait sur l'environnement de la planète...
on a pas besoin de farine animale, point.
Qui cherche a te coincer paysan03 ? DKK dans la salle de bain ? 
Y en a qui cherche toujour a foutre la m.... la ou elle n y est pas !
A l inverse et c est drole parce que se sont les memes, dans des cas contraires, qui voudraient blanchir la situation
Dernière modification par SANRACIN (06/06/2011 06:54:04)
Hors ligne
qui a payé les pots cassés à la crise de l'esb, l'éleveur pas le fabricant d'aliment qui n'a jamais était inquiété et ça a couté des milliards à l'état .
Le consommateur a payé plus cher la viande à cause des test d'esb.
Hors ligne
steph72 a écrit:
que je sache les contaminations des derniers cas d'esb proviennet des aliments porcs volailles.
Une erreur de manip,des restes d'aliment c'est possible.
Je pense qu'avec une cuisson correcte on aurait pas deproblème.
Sinon c'est vrai que si on peut économiser des ttx (ogm ou pas...) en mettant des farines animales "cuites dans les règles de l'art" dans de l'aliment volailles ou porcs, pourquoi pas
Hors ligne
Depuis plusieurs années déja ,il est possible d'utiliser des graisses animales , certains pays europeens en utilisent déja , mais en France toutes les filiéres sont rétiçantes par craintes des réactions !!
Hors ligne
Crotte, je ne pensais pas faire un topic à polémiques 
Hors ligne
SUPERPEPETTE a écrit:
Crotte, je ne pensais pas faire un topic à polémiques
Je te rassure SPP, ce n'est pas un sujet à polémique 
. A controverse oui sans doute et c'est normal... Maintenant je suis un peu fatigué de la pollution, si tu vois ce que je veux dire...
Hors ligne
je croyais que c était fini 
http://www.lesechos.fr/industrie-servic … 209456.php
Hors ligne
Il est à souhaité qu'on y revienne.
Trop de problèmes de cannibalismes en volailles, notamment chez les pondeuses.
Les poules il leur faut des protéines animales, c'est pas nouveau, ça date de la création du monde.
Hors ligne
leon440 a écrit:
Il est à souhaité qu'on y revienne.
Trop de problèmes de cannibalismes en volailles, notamment chez les pondeuses.
Les poules il leur faut des protéines animales, c'est pas nouveau, ça date de la création du monde.
tout a fait . il n'y a que les parisiens qui n'ont jamais vu des poules bouffer des vers de terre
Hors ligne
