Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
Navigating Public Health Challenges: Online Assignment Help in the USA par alexanderdaniel
|
0 | 17 | Aujourd'hui 08:57:49 par alexanderdaniel |
|
Information with Handicap Betting for Newplayer par qcj12815
|
1 | 51 | Aujourd'hui 08:56:48 par alexanderdaniel |
|
Finding Opportunities with Top NYC Publishers par pearlkingstone
|
3 | 1526 | Aujourd'hui 06:07:19 par bekean |
|
Le plus puissant rituel magique pour faire revenir l’être aimer par Marabout tovi
|
1 | 339 | Aujourd'hui 06:03:41 par bekean |
|
Avis matériel pour boucherie par FlorianAgri
|
2 | 1395 | Aujourd'hui 06:02:00 par bekean |
Seb77 a écrit:
françois57 a écrit:
ma machine est en très bon état, j'espère ne pas avoir droit a la contre visite, j'ai juste mon mano a changer mais ça m'emmerde d'en acheter un neuf étant donné que je ne le regarde jamais, tout est inscrit sur le boitier !! enfin bref, un mano = 80 € environ, c'est pas la fin du monde mais ça fait quand même plus de 500 francs!!
Attention sur beaucoup de pulvés la pression au boitier n'est qu'une pression calculée. La pression la plus réaliste est celle obtenue au mano !
je sais bien que la pression du boitier n'est qu'une pression calculée, mais ça n'empêche pas que je ne regardes jamais le mano.
en période de traitements j'effectue régulièrement un test de débit, et je connais parfaitement le volume a épandre sur mes parcelles et du coup mon volume restant en fin de traitement n'excede jamais les 20 litres de boullie, donc c'est plus qu'acceptable je pense
Hors ligne
au passage merci a tgvest 55 qui m'a appelé aujourd'hui même pour me donner son resenti de son contrôle pulvé, vraiment très sympa de sa part!! merci mec!! sincèrement
Hors ligne
voila j'ai passé mon pulvé au contrôle ce matin, un seguip ex 3000 avec rampes téléscopiques, verdict: état irréprochable.
les 2 jeux de buses a ont été testées une par une pour voir leur plage d'erreur, le mano a été testé par rapport a ma pression réelle aux buses, contrôle du bon fopnctionnement de l'incorporateur (incorporateur non obligatoire si le trou d'homme est a moins de 150 cm de la plateforme de remplissage, l'état de la structure de la rampe, protège cardan, éclairage, filtres....
enfin bref, si votre machine est en bon état générale, si votre mano marche et que vos buses n'ont pas 500 ha/buse, vous êtes tranquille.
a présent suis tranquille pour 5 ans....
Hors ligne
hugoain a écrit:
ces controle ne serve pas a grand chose
sauf a essayer de relancer le marché du pulvé neuf
qu'on controle de débit des buse ok que le mano fonctionne ok mais que ce dernier indique la méme pression qu'un mano de réference ca ne sert a rien
pour la simple raison que la pression au distributeur est toujour plus élevée qu'au buse du fait des perte de charge
le pulvé peut trés bien avoir passer le controle si l'utilisateur ne sait pas le régler ca sert a rien tout simplement dans le cas ou il ne connait pas la vraie vitesse d'avancement de son tracteur .ou ne sait pas comment tous ca se calcule
régler un pulvé ces simple le remplir a l'eau claire exemple 1000 litre mettre en route a poste fixe a la pression voulue mesurer le temps qu'il faut pour le vider .
ensuite dans une terre mesurer 100 métre précis demarrer un peut avant le répere est chronométrer le temps a la vitesse de travail pour parcourir les 100 métre .
donc exemple pulvé 1000 litre rampe 16métre
un hectare 10000 m2 /16 = 625 métre a parcourir
notre tracteur a parcouru 100 m en 55 seconde = 1,818 métre par seconde soit 1,818x 3,600 =6,54 kmh
donc temps hectare 625 m / 1,818 = 343 seconde
les 1000 litre sont passé en 31 minute est 15 seconde = 31x60 = 1860 s + 15 = 1875 seconde
donc avec 1000 litre on peut faire 1875/343 = 5,46hectare soit 1000 /5,46 = 183 litre hectare
si l'on veut monter a 200 litre hect si notre mano affiche 2 bars
200/183 = 1,0929 cela marche au carré pour doubler le débit faut quadrupler la pression
1,0929 x 1,0929 = 1,1944
pression a mettre pour essai 2bars x 1,1944 = 2,38 bars
pour reduire le débit
exemple 220 litre hect a 2,5 bars on veut 200 litre
200/220 = 0,9090 x2 = 0,8262 x 2,5 bars = 2bars 06
c'es bien beau tes calculs mais il faudrait les faire pour chaque parcelle ;ton taux de patinage n es jamais le meme
Hors ligne
bsoir,
J'ai un vieux caruelle et sa me fait vraiment ch... de le faire controler et encore mieux de le changer pour 20 ha, dans le descriptif de fracois 57 il y a
"Si trou d'homme supérieur à 1,50 m de la plate forme
Incorporateur sur Porté oligatoire
Si relevage au dessus de 1,50 m du sol et à plus de 30 cm du bord de la cuve"
Ce qui voudrait dire que si je rajoute une quelconque plateforme à - de 1.5m de la trappe le controle est ok pas besoin d'incorporateur ?
ai je bien compris ?
Hors ligne
Oui c'est vrai tous cela sont des controles mathématiques j'en conviens mais des controles plus on ira plus il y en aura.Controle pulvé,pac,et autres déclarations,vitesses sur les routes,alcolémie drogues etc,etc mais a qui la faute?
Quand je vois un jeune qui sort le bouchon de la cuve principale pour vider le reste de produit dans un chemin,les bidons vides de produits un peu partout dans notre campagne,des sacs poubelles dans les bordures de routes,des non respects de vitesses (alors qu'il y a de + en + de morts) je me pose la question suivante:LES GENS SONT ILS RESPONSABLES ??? c'est triste mais moi je réponds NON et il devrait y avoir encore + de controles.
Les gens sont IRRESPONSABLES .
Cette remarque est personnelle mais réaliste cela n'engage que ma personne.
Bonne journée à tous.
Hors ligne
poun47 a écrit:
Oui c'est vrai tous cela sont des controles mathématiques j'en conviens mais des controles plus on ira plus il y en aura.Controle pulvé,pac,et autres déclarations,vitesses sur les routes,alcolémie drogues etc,etc mais a qui la faute?
Quand je vois un jeune qui sort le bouchon de la cuve principale pour vider le reste de produit dans un chemin,les bidons vides de produits un peu partout dans notre campagne,des sacs poubelles dans les bordures de routes,des non respects de vitesses (alors qu'il y a de + en + de morts) je me pose la question suivante:LES GENS SONT ILS RESPONSABLES ??? c'est triste mais moi je réponds NON et il devrait y avoir encore + de controles.
Les gens sont IRRESPONSABLES .
Cette remarque est personnelle mais réaliste cela n'engage que ma personne.
Bonne journée à tous.
Pas d'accord avec toi ! faut-il mettre un flic derrière chaque individu pour raisonner quelques irresponsables ? la punition générale , pour éviter de gérer le problème de face !!!
Je trouve que les autorités sont nettement moins chaudes pour aller contrôler les quelques emmerdeurs qui dévalorisent nos banlieues . Il est tellement facile de venir taper dans la poche de ceux qui sont dociles ...
Hors ligne
D'accord jan-fran mais quand ils coincent les casseurs ,causeurs de troubles et autres il me semble facile de les juger,c'est comme quand je vois des reportages sur les dileurs,ils arrivent à filmer à infiltrer la filiere ,ne peuvent ils pas aller plus loin dans leur enquetes et stopper tout ce trafic???? le problème c'est qu'il y a des hauts responsables a l'intérieur et la STOP on arrette tout.Moi pas d'accord et on devrait tout juger mais voila!!!!!!!
En ce qui concerne l'agriculture, c'est vrai c'est peu être une minoritée mais il faut faire quelque chose car sinon les controles ne fairont qu'augmenter.
Hors ligne
poun47 a écrit:
D'accord jan-fran mais quand ils coincent les casseurs ,causeurs de troubles et autres il me semble facile de les juger,c'est comme quand je vois des reportages sur les dileurs,ils arrivent à filmer à infiltrer la filiere ,ne peuvent ils pas aller plus loin dans leur enquetes et stopper tout ce trafic???? le problème c'est qu'il y a des hauts responsables a l'intérieur et la STOP on arrette tout.Moi pas d'accord et on devrait tout juger mais voila!!!!!!!
En ce qui concerne l'agriculture, c'est vrai c'est peu être une minoritée mais il faut faire quelque chose car sinon les controles ne fairont qu'augmenter.
Un dealer est un tueur , un agriculteur , il travaille (effectivement quelques-uns font des conneries comme toutes personnes ) sans la notion d'assassin . Pour moi , la différence est énorme !
Les controles augmentent dans toutes les professions , c'est navrant dans ce pays de vouloir constamment régler toutes les situations ponctuelles par des contraintes qui se généralisent à l'ensemble ...permettre à une profession de dégager des revenus corrects , auraient sans aucun doute un impact direct sur la qualité de son travail ...mais sur ce genre de sujet , les propositions sont moins généreuses .
C'est tellement plus facile de trouver des moyens pour aller prendre l'argent directement dans la poche de gens qui travaillent !
Hors ligne
