Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

moulinos a écrit:

pour ceux qui le pratique
est il preferable de mettre  un triticale apres un blé
plutot qu un ble apres blé

Si tu peux le valoriser en alimentation sur la ferme, fais plutot un triticale (valeur alimentaire quasi-identique)

Plus rustique qu'un blé,un fongi au lieux de deux, peut-être plus facile qu'un blé dans des terres difficiles. Pour la paille je confirme bon rendement ! et pourtant moins d'N qu'un blé, mais vu avant-hier une variété assez courte.

premio a écrit:

J'ai fais du triticale en 2eme paille. Ca passes bien, si tu as des bons rendements en blé le triticale sera nettement inférieur en marge, si tu es moyen en blé, ca peut valloir le coup car le triticale valorise mieux les petites terres.

Car niveau charges le triticale est parfois plus gourmand : semences certifiées plus chères, régulateur : terpal = + cher. Avec un prix de vente inférieur au blé, ca se ressent sur  la marge. Après si tu as de l'élevage ca peut valloir le coup pour la paille.

Ma conclusion, bien en petites terres difficiles, en bon potentiel ca n'est pas super intéressant. J'arretes d'en semer, je verrai si j'y revient ou pas...

+1, si t'es bon en blé, fait un deuxième blé, si t'as des rendements juste, alors ça peut devenir intéressant. Pour moi ça sert à rien d'avoir les même itinéraires en blé qu'en triticale : il suppoorte 0 fongi facilement, et se contente de moins d'azote... je trouve qu'il talle mieux que le blé aussi. La gros soucis c'est que ça ne vaut vraiment rien à la revente, alors si tu ne le consomme pas, autant faire du blé...

triticale il faut creindre l'échaudage!!!!! chez moi il y en a qui ont fais 35 qt!!!!

moi on m'a dit date de récolte entre un escourgeon et un blé

J'en ai fait, j'ai arrété....

Aussi malade qu'un blé, paille abondante mais de mauvaise qualité (fait bien moins d'usage en litière que de la paille de blé, trop grossière je trouve), et à part quelques variétés, quelle me..de à battre !!!!!

merde j'ai commandé de la semence  vous faite peur
anti-graminée homologué?

j'ai arreté cette daube depuis 5 ans, j'en ai fait 2 ans

je vai surement en refaire en contrat semence 5 ou 6 ha, bien mené, on arrive a 80/85 qtx, mais c'est moins régulier que du blé, par contre la paille, peut être du volume mais ça vaut rien pour pailler

moi,j'en fait toujours un peu:à l'automne dernier penurie de lattitude,ben le triticale fait mieux que le blé sur blé'avec 6 tonnes de paille bien vendues,ça passe.
mes terres ont tendance à etre hydromorphe alors ça passe mieux qu'une orge et j'aime bien le coté ettoufant qui laisse une parcelle plutot propre..

les nouvelles variétés tiennent debout et se battent mieux qu'avant

françois57 a écrit:

une orge lol, moi le blé sur blé j'évite

moi aussi , quoi que blé sur blé >>>>>> 20 % de rendement en moins , mais orge 20 % >>>>>>>>> prix en moins (mais ça étale la moisson ) chacun son truc

en zone difficile comme chez moi (montagne) le triticale rend autant que le blé ! pour le battre 1200 trs au batteur, à faire en pleine chaleur, et surtout à la fin de la journée sinon vive le bourrage du batteur !