Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

l agriculture bio n est pas la solution aux suicides des agriculteurs
et l agriculture "intensive" n est pas la causes de tous les malheurs environnementaux, sociaux...

sujet assez réducteur je trouve 

je me demande bien qui sont ces mömes qui passent leur tps a organiser la faim dans ce bas monde ... jeunes gens je vous invite a faire un peu de recherche... prenez les tonnages de cereales produit en Europe et vous divisez par deux , vous pouvez elargir aux USA , Canada , pays de l'est la vous diminuez de 1/3 ... vous totalisez le tout et essayez d'imaginer ce que cela donne sur le marche mondial des cereales et quels sont les pays qui ne pourront plus se nourrir .... Bon courage...!

d'accord avec vous le bio est loin d'être la solution miracle et n'est pas forcément le plus respectueux de l'environnement! Certain agri en bio s'en sorte bien car il valorise à petite échelle leur produit localement. mais imaginer que tous les agri se mettent à vouloir en faire de même, et bien là c'est simple on revient au point de départ pour tous le monde car pas assez de débouché local donc vente au GMS donc prix tiré vers le bas et donc vous connaisez la suite...
PS; il faut aussi avoir la "mentalité bio" car si c'est pour les aides c'est pas la peine

Bonjour !
Et ben tu commence par dire que le bio n est pas la solutions a tous les problèmes ...et après tu developpe ! salut

thierrymoustier a écrit:

Bonsoir, je vous remercie de vos avis et remarques. On s'excuse pour les imprécisions et le fait qu'on ait pas pu beaucoup appronfondir le sujet mais c'est tout simplement car nous étions limités à 6 minutes de vidéo donc c'est compliqué de tout aborder.

ok mais ce que j'aimerais savoir c'est pourquoi avoir choisi un sujet sur le bio ? je trouve que ça devient un lieu commun qui frise la vulgarite... car s'il s'agit de mettre en avant la qualite des produits , nous savons aujourd'hui que cela est tres discutable . S'il s'agit de s'interresser aux produit phyto et leur impacte sur l'environnement , alors il faut faire un peu plus d'effort et fouiller dans tout ce qui se fait ou s'experimente deja : agriculture de precision , cartographie ect... mais evidemment ça demande un peu plus d'effort et de prise de risque ....

Le sujet des agriculteurs a été choisi car un des membres de notre groupe avait des connaissances dans ce domaine mais nous avons DU ajouter la dimension "bio" car nous devions choisir un sujet avec des problèmes sociaux et environnementaux. En aucun cas on ne dit que les agriculteurs sont cons, on en a justement rencontré et on a bien compris le problème actuel. Nous sommes conscients que ce secteur est très compliqué et que l'Etat ou les banques n'offrent pas les aides nécessaires mais encore une fois en 6 minutes, c'est impossible de parler de tout ça.

Nous avons rencontré notamment une responsable d'un magasin qui vend des légumes d'agriculture raisonnée et qui est elle-même productrice de quelques produits qui nous a expliqué que le bio n'est pas la solution, elle ne veut pas de ce label car elle sait ce qu'elle produit et elle n'a pas besoin de la "renommée populaire" de ce label.

Dgé, je trouve que votre discours est assez cru, nous sommes ouverts à une discussion et à des précisions si vous voulez nous en donner .

Y'a une mélange des genres... pour ne pas dire manipulation... dans votre vidéo, vous demandez a une productrice en agriculture raisonnée ( terme qui d'ailleurs ne veux rien dire) de parler de bio, et quasiment tout le reste est à l'avenant.
Vous auriez du vous concentrer sur une seule facette (comme le circuit court par ex)

Dernière modification par Fly49 (25/11/2015 13:15:23)

thierrymoustier a écrit:

Le sujet des agriculteurs a été choisi car un des membres de notre groupe avait des connaissances dans ce domaine mais nous avons DU ajouter la dimension "bio" car nous devions choisir un sujet avec des problèmes sociaux et environnementaux. En aucun cas on ne dit que les agriculteurs sont cons, on en a justement rencontré et on a bien compris le problème actuel. Nous sommes conscients que ce secteur est très compliqué et que l'Etat ou les banques n'offrent pas les aides nécessaires mais encore une fois en 6 minutes, c'est impossible de parler de tout ça.

Nous avons rencontré notamment une responsable d'un magasin qui vend des légumes d'agriculture raisonnée et qui est elle-même productrice de quelques produits qui nous a expliqué que le bio n'est pas la solution, elle ne veut pas de ce label car elle sait ce qu'elle produit et elle n'a pas besoin de la "renommée populaire" de ce label.

Dgé, je trouve que votre discours est assez cru, nous sommes ouverts à une discussion et à des précisions si vous voulez nous en donner .

je vous invite qud meme a vous creuser les meninges car je le repete le bio ça devient un lieu commun qui est repris par tous les medias ou les politiques qui n'ont d'autre soucis que de dire ce que les gens veulent entendre... bien sur il s'agit bien de s'interresser aux aspect environnementaux et sociaux . pour me faire comprendre et en provoquant un peu , plus on sera exigeant sur le bien etre animal , sur le respect de l'environnement , sur les conditions de travail et plus on incitera a l'emergence de ferme de 1000 vaches ... il me semble que qud j'etais jeune , j'avais d'autre reve que de revenir au cheval et a la charrette ....

Dom 61 : il me semble que quand j'étais jeune , j'avais d'autre rêve que de revenir au cheval et a la charrette ....
Je suis de ton avis MAIS si le consommateur accepte de payer sa nourriture au prix de 1950 pourquoi pas
Je rappelle qu'en 1955 mon voisin travaillait comme fort manœuvre aux " savonneries de Bourgogne " avec un salaire horaire majoré de 30 % ce qui à 1.55  Fr de l'heure lui permettait d'acheter 250 grammes de jambon blanc du porc que le boucher achetait en ferme à 2 Fr le kilo sous réserve que l'épaisseur de gras ne soit pas supérieur à 25 mm pour un porc de 110 à 115 kg brut
- Pris à la ferme un kilo de porc pour une heure et 15 mn de travail pénible = les Bretons vont rêver vendre un porc pour 150 heures de travail  ( 3 semaines de 50 h )

dgé a écrit:

thierrymoustier a écrit:

Dgé, je trouve que votre discours est assez cru, nous sommes ouverts à une discussion et à des précisions si vous voulez nous en donner .

désolé qu'il en soit ainsi, mais si je te dis que je trouve inadmissible votre dictature en ne parlait que du bio, qui en plus est une utopie, car les plantes respirent le même air "dit" pollué par les mêmes ecolo que ceux qui veulent du bio sans rien connaitre rien à rien à l'agriculture

je peux dire la même chose de l'eau issu des nappes que les racines vont cherché, "dite" polluée encore par les mêmes

et je ne te parle pas des travers de la filière: entre les intermédiaires qui mélange du non bio (car moins cher vendu aussi cher que le bio), des agriculteurs bio qui sème des semences de maïs et autres non issu de bio, et traité comme les standards, celui qui fait mettre des phytos ou autre par un agri conventionnel chez le gars bio, ni vu ni connu

je vais encore être cru, la filière bio est aussi creuse que la cervelle des pur et durs ecolos

car quand ces bourriquos auront compris qu'on nourris la planète, qu'on la dépollue grâce à nos productions végétales, alors que quelle profession a ce retour sur pollution

Bonjour Thierry,

Quand je vois un sujet comportant le terme "bio" j'essaye de m'abstenir car je sais d'avance que ça va partir en cacahuètes...
Mais bon, quand j'en ai un peu trop marre des outrances et des provocs de dgé , je m'y mets!

Alors je viens de regarder ton petit film... Bon, tu ne concoure pas pour la palme d'or du reportage? Tant mieux... Le sujet est principalement abordé par la production maraîchère, et pour avoir des potes maraîchers bio, ils ne sont pas à court de solution pour produire leur légume comme semble le dire ton intervenant sur la fin.
La lecture que j'en ai c'est que ce qui est facile à faire en bio, chez moi l'élevage allaitant, ben y'a pas beaucoup de marché ni de valorisation, et par contre ce qui paye (les céréales par exemple, avec une très forte demande pour la production de poulets et de porcs pour les GMS) et bien c'est quand même pas si facile à faire (big data ou pas )

Dernière modification par paysan03 (25/11/2015 21:14:03)

en parlant écologie
ddt and co font la chassent aux petits malins qui ont labouré sans autorisation,surtout en zone inondable , plus les marres répertoriées rebouchées
c est remise en herbe amande plus passage au tribunal obligatoire
il y a un agri qui a mis sa parcelle en vente ,il est dégouté
si ça peut  limiter les inondations en aval et une hausse des assurances , déjà qu on va passer au tourniquet avec les attentats , mais bon c est pas le sujet 

marginal a écrit:

en parlant écologie
ddt and co font la chassent aux petits malins qui ont labouré sans autorisation,surtout en zone inondable , plus les marres répertoriées rebouchées
c est remise en herbe amande plus passage au tribunal obligatoire
il y a un agri qui a mis sa parcelle en vente ,il est dégouté
si ça peut  limiter les inondations en aval et une hausse des assurances , déjà qu on va passer au tourniquet avec les attentats , mais bon c est pas le sujet 

C'est plutôt zones humides que zones inondables et le classement des premières cités est très très administratif, je faisais parti d'une commission suite a  création de la déviation routière d'un village.
je dois dire qu'on a halluciné quand les cartes ont été projetées. ça ressemblait à l'oeuvre d'un mec qui a fait un trait à main levé sur une carte du fin fond de son bureau...