Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
| 0 | 187 | Aujourd'hui 12:18:47 par Djibril | |
|
Комментарии Instagram par cotetowemixx
|
0 | 250 | Hier 15:03:34 par cotetowemixx |
|
comment mélanger la ration par kevin
|
23 | 17462 | Hier 14:30:50 par dirahot46911 |
| 0 | 344 | Hier 07:01:38 par jacksam23 | |
|
crypto or shares trading par govinel698
|
1 | 1369 | 22/11/2024 16:28:48 par November_Rain |
Bonjour,
Je cherche des informations sur cette machine en termes de fiabilité et de consommation. Le modèle que je convoite est de 2011 avec pont ar hilmaster et 6,6 de coupe.
Merci
Hors ligne
Moi je mettrai pas un euro la dessus pour avoir vue travailler une T 550 plusieurs années chez moi !
Hors ligne
fendtmania a écrit:
Moi je mettrai pas un euro la dessus pour avoir vue travailler une T 550 plusieurs années chez moi !
Que lui reproches-tu?
Je suis très satisfait de la mienne.
Hors ligne
mon entrepreneur bat chez moi avec une t660 . ça va pas mal , mais de son propre avis ce n'est pas la meilleur sur le marché . 
Hors ligne
pour l'avoir vu travailler chez moi...légère,bonne qualité de battage et bon débit de chantier...bruyante en cabine par rapport à une lexion...
Hors ligne
Merci pour vos réponses, pour la T550 je n'en ai jamais vu travaillé mais on a eu 2 T560 en demo 2013 2014 et comparé a notre Cx 8050 elle lui a mit 1km/ h dans la vue avec moins de casse et moins de perte dans le dévers (hilmaster vs caisson autonivellant ). Pour la fiabilité avez vous eu des problèmes particulier sachant que je m'oriente vers de l'ocaz 2000 h moteur.
Hors ligne
Ta cx n’est pas bien réglée pour qu’elle debite moins machine fiable sûrement mais d’un débit inférieur a une cx
Hors ligne
De suite dès que ce n'est pas une jaune ça marche pas... 
C'est comme beaucoup de matériel il faut bien connaitre l’outil pour savoir quels réglages, équipements ou autres petits détails font qu'une machine est une merveille ou une grosse -----.
Je connais des CX qui font du boulot moyen et des vertes qui font du bon boulot... 
Hors ligne
les T de JD c'est plus nul que nul,je connais que des utilisateurs tres tres déçus
Hors ligne
Sur quel éléments te base tu david24 pour être si sur de toi?
Je suis curieux de connaître les bons réglages, nous on a tout essayé, on a deux cx ( 8070 7,3m et 8050 6m) sans parler de celles que l'on a eu en loc ou en demo, le problème est le même pour toute. Dans un blé a 70 qx avec deaucoup de paille on roule a 4.5, 5 maxi si tu coupe ras ou que le soleil se cache tu tombe a 3,5 ou ne vas pas voir dans la paille. En 2014 on a équipé les deux de barres d'alourdissement pour pouvoir ralentir le batteur et j'ai coupé 1 fil sur deux sur les 4 dernière contre battes ça y fait un peut. Ce n'est pas un problème de battage c'est un problème de séparation, du grain reste dans la paille. Cela explique que la T est moins ce problème car elle offre plus d'un m2 de plus de séparation forcé. Pour avoir eu les deux machines dans les même conditions la T est plus performante.
La cx reste une bonne machine fiable et dans les machines a secoueur les plus performantes mais cette différence de débit et qu'il n'y ai pas de cx qui se nivelle me fait préféré la T.
Hors ligne
Ok sevi2009 nul a quel niveau? Fiabilité débit?
Hors ligne
Je répondrai plus en détails demain au retour du sima, pas a l aise avec le tel pour de grands discours
Hors ligne
OK, bon SIMA
Hors ligne
regis.paulin@orange.fr a écrit:
Ok sevi2009 nul a quel niveau? Fiabilité débit?
ça n'avale pas,ça sème ,les utilisateurs sont tous repartis avec des jaunes
Hors ligne
je repete ce que j'ai dit plus haut, la T66O n'est pas la meilleur du marché au dire de mon entrepreneur . cependant chez moi il fait du bon boulot , jamais de panne , mais il est pointilleux sur l'entretien ... j'ai qud meme tendance a penser qu'il y a un soucis general chez john-deere . ici 95pour cent du marche ensileuse etait john-deere et en ce moment ils perdent une grosse partie de leur part de marché ... je pense que d'etre les leader depuis de longues années ne les a pas incités a investir ds la recherche et l'innovation ....
Dernière modification par dom61 (26/02/2015 14:11:28)
Hors ligne
Voila les reproches que je ferai, sa ne peut pas avancer avec une paille qui fait un 8 dans la machine et si tu as le malheur d'avancer de pousser le manche ta machine se transforme en semoir automoteur.
Par chez moi les seules jhonn qui avancent se sont les CTS sorti de la les machines à secoueurs sont pour la concurrence.
Hors ligne
Pour moi le fait que la paille fasse un 8 dans la machine permet d'augmenter la surface de separation, le tambour tangentiel permet plus d'angle d'envelopement du contre séparateur, de plus ça permet d'éviter les angles vifs entre les différents rouleaux donc meilleure paille. Nos cx perdent au secoueur et jamais aux grilles, problème que l'on a jamais eu avec le Tx. Pour moi 2 choses l'explique, le fait de monter un 10 battes a obliger nh a modifier l'angle des secoueurs pour ne pas se retrouver avec une machine qui fait 6 m de haut, une autre explication est que sur les tx on a 1 m de coupe par secoueur. En ce qui concerne les CTS c'est une autre utilisation mais pour moi la meilleure hybride est chez Claas.
Hors ligne
C'est exactement se que j'utilise une hybride car on est trop limité avec les machines à secoueurs.
Et effectivement elles finissent par toute perdre aux secoueurs.
Et pourquoi pas opter pour une hybride ?
Hors ligne
J'ai eu cette reflection il ya 3 ans quand on a acheté la 8050. Dans les 3 marques serieuse il y a de bon modèle mais il faut avoir un parcellaire adaptée et des coupes de plus de 7 m pour les alimentée corectement ou sinon gare à la conso. J'avou que je n'ai tourner qu'avec des cr de demo ou de loc (8km/h dans du blé dur a 60 qx paille broyé) on est descendu 3 fois pour regarder.Mais chez les clients qui ont des petites parcelles la conso grimpe et en tournesol difficile de faire moins de 4% d'impuretés car la machine n'est jamais chargé correctement. Je pense que le problème est le même chez les autres marque. J'ai aussi le problème de la paille et puis pour fairre 400 ha toute culture confondu une machine a secoueur doit suffire
Hors ligne
monte un contre batteur nickols, et si tu n'as pas, les griffes maïs sur le tire paille, et là, tu ne vas plus reconnaitre ta machine, au pire, le kit crête de coq sur les secoueurs
il y a deux ans, une T670 hillmaster dans le même champ qu'une 8080, la jaune légèrement au dessus a pertes égales
l'avantage de la JD, c'est le hillmaster, après, l'ancienne cabine est bruyante, ça se conduit a la manière bucheronne, mais ça reste une machine simple
je connais pas mal d'utilisateurs, le gros soucis de la JD, comme une lexion a secoueurs d'ailleurs, c'est les pertes a ce niveau
coté caisson, le nouveau NH est très bien, mais jusque là, le JD me semble le meilleur
en tout cas, ne t'attends pas a des miracles, une cx 8070, je n'en discute pas, ça n'a rien a voir avec une 8080 qui est beaucoup plus performante, mais la 8050 est une trés bonne machine
Hors ligne
OK, merci pour vos avis c'est toujours bon d'avoir d'autre points de vue.
Hors ligne
david24 a écrit:
en tout cas, ne t'attends pas a des miracles, une cx 8070, je n'en discute pas, ça n'a rien a voir avec une 8080 qui est beaucoup plus performante, mais la 8050 est une trés bonne machine
Je ne comprend pas, entre la 8070 et la 8080 hormis la puissance moteur & capacitée trémie, y'a rien qui change, pourquoi la 8080 est beaucoup plus performante ?
Hors ligne
ben justement a cause de son moteur, le comportement des deux machines est totalement différent
Hors ligne
Suivant la région et la récolte peut être, c'est pas valable partout.
Hors ligne
c'est le cas de toutes celles que je connais aux quatre coins de la france
Hors ligne
