Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
Discussion | Réponses | Dernier message | |
---|---|---|---|
bateuse john deere t560 bonne ou pas? par tintin52110
|
10 | 8550 | Hier 14:05:36 par dirahot46911 |
Adaptation moteur par Pierre82
|
16 | 14033 | Hier 13:35:57 par dirahot46911 |
5 | 9815 | Hier 12:59:20 par dirahot46911 | |
Je suis convaincu que vous pouvez aider beaucoup de personnes par lefrancoisgaspard85
|
7 | 6004 | Hier 12:27:31 par dirahot46911 |
doryphore 108 S ???? par lenaw 80
|
15 | 11535 | Hier 11:38:11 par dirahot46911 |
Hors ligne
Un seul mot : bravo
Dernière modification par midu08 (20/11/2014 07:24:58)
Hors ligne
ça fait déjà un moment que ça tourne sur le net
Hors ligne
vraiment BRAVO!
Hors ligne
Franchement super discours de la part de cette agricultrice
Hors ligne
Céline Imart est vice-présidente de Jeunes Agriculteurs !
J'adore son discours !!!!!
Hors ligne
je trouve un air de one man show meme si tous ce qu'elle dit est vrai mais c'est quoi "ted x toulouse", bon le contenu est la triste realité mais si il n'y a que nous agriculteurs qui la regardont ça changera pas grand chose....
Hors ligne
C'est sur que c'est bien fait mais malheureusement, ca changera rien comme tu dis Charles.
Hors ligne
Moi je ne trouve pas ce discours si génial que ça.
Ce n'est pas en dénigrant les bios que ça va grandir l'agriculture dite conventionnelle.
Elle dit des choses vraies et importantes ( le taux de suicide chez les agris, le temps passé pour la paperasse) mais il y a beaucoup de choses approximatives voires fausses. ex le cuivre qui intoxique les sols => ce ne peut éventuellement possible que chez les viticulteurs bio. Le souffre, c'est pas possible, c'est lessivable.
Quand aux OGM, c'est surement en le refusant que l'on prend une longueur d'avance sur les autres...
Dernière modification par FM86 (20/11/2014 15:03:36)
Hors ligne
c'est quand même bien plus contemporain en terme de communication que les opérations neuneus et ragondins !
Dernière modification par jean-fran (20/11/2014 18:31:09)
Hors ligne
chapeau , c est
une trés bonne com ! bravo
Dernière modification par CEREALES76 (20/11/2014 19:19:58)
Hors ligne
en plus elle est mignonne ce qui ne gache rien
Hors ligne
Oh coquin !!!
Hors ligne
FM86 a écrit:
Moi je ne trouve pas ce discours si génial que ça.
Ce n'est pas en dénigrant les bios que ça va grandir l'agriculture dite conventionnelle.
Elle dit des choses vraies et importantes ( le taux de suicide chez les agris, le temps passé pour la paperasse) mais il y a beaucoup de choses approximatives voires fausses. ex le cuivre qui intoxique les sols => ce ne peut éventuellement possible que chez les viticulteurs bio. Le souffre, c'est pas possible, c'est lessivable.
Quand aux OGM, c'est surement en le refusant que l'on prend une longueur d'avance sur les autres...
Pour les ogm permet que l'on ne soit pas du tout de ton avis ...
Hors ligne
FM86 a écrit:
Moi je ne trouve pas ce discours si génial que ça.
Ce n'est pas en dénigrant les bios que ça va grandir l'agriculture dite conventionnelle.
Elle dit des choses vraies et importantes ( le taux de suicide chez les agris, le temps passé pour la paperasse) mais il y a beaucoup de choses approximatives voires fausses. ex le cuivre qui intoxique les sols => ce ne peut éventuellement possible que chez les viticulteurs bio. Le souffre, c'est pas possible, c'est lessivable.
Quand aux OGM, c'est surement en le refusant que l'on prend une longueur d'avance sur les autres...
pour les OGM, que l'on en fasse pas est une chose, mais dans ce cas, il ne faut pas en importer!
Hors ligne
Critiquer les bios et les OGM : va falloir se mettre d'accord
Les animaux qui consomment des céréales OGM ont-ils des problèmes ?
Hors ligne
master1 a écrit:
FM86 a écrit:
Moi je ne trouve pas ce discours si génial que ça.
Ce n'est pas en dénigrant les bios que ça va grandir l'agriculture dite conventionnelle.
Elle dit des choses vraies et importantes ( le taux de suicide chez les agris, le temps passé pour la paperasse) mais il y a beaucoup de choses approximatives voires fausses. ex le cuivre qui intoxique les sols => ce ne peut éventuellement possible que chez les viticulteurs bio. Le souffre, c'est pas possible, c'est lessivable.
Quand aux OGM, c'est surement en le refusant que l'on prend une longueur d'avance sur les autres...pour les OGM, que l'on en fasse pas est une chose, mais dans ce cas, il ne faut pas en importer!
C'est la moindre des choses ....
Hors ligne
en tout cas l'agricultrice , si elle etait genetiquement modifiée , voire meme importée .............................................! je ne lui tournerais pas le dos ...!
Hors ligne
et on le remplace par quoi?
si c’était si simple, il n'y aurait pas cette norme des 0.9% d'OGM dans les maïs ou soja dit non OGM, mais qui en ont jusqu'à X%
Hors ligne
master1 a écrit:
FM86 a écrit:
Moi je ne trouve pas ce discours si génial que ça.
Ce n'est pas en dénigrant les bios que ça va grandir l'agriculture dite conventionnelle.
Elle dit des choses vraies et importantes ( le taux de suicide chez les agris, le temps passé pour la paperasse) mais il y a beaucoup de choses approximatives voires fausses. ex le cuivre qui intoxique les sols => ce ne peut éventuellement possible que chez les viticulteurs bio. Le souffre, c'est pas possible, c'est lessivable.
Quand aux OGM, c'est surement en le refusant que l'on prend une longueur d'avance sur les autres...pour les OGM, que l'on en fasse pas est une chose, mais dans ce cas, il ne faut pas en importer!
Exact, je suis d'accord! C'est une abbération d'en importer
Dernière modification par FM86 (20/11/2014 22:23:11)
Hors ligne
nivelle a écrit:
Critiquer les bios et les OGM : va falloir se mettre d'accord
Les animaux qui consomment des céréales OGM ont-ils des problèmes ?
Oui, voir l'étude du professeur Séralini
Hors ligne
Par rapport au titre de cette discution, elle ne défend pas l'agriculture, elle défend un type d'agriculture
Hors ligne
dom61 a écrit:
en tout cas l'agricultrice , si elle etait genetiquement modifiée , voire meme importée .............................................! je ne lui tournerais pas le dos ...!
+1, elle est charmante 😊😊😊
Elle défend le modele agricole classique, pour les autres , vous avez José Bové...moins sexy c'est sûr 😁😁😁
Dernière modification par Christophe76 (21/11/2014 06:01:45)
Hors ligne
Christophe76 a écrit:
dom61 a écrit:
en tout cas l'agricultrice , si elle etait genetiquement modifiée , voire meme importée .............................................! je ne lui tournerais pas le dos ...!
+1, elle est charmante 😊😊😊
Elle défend le modele agricole classique, pour les autres , vous avez José Bové...moins sexy c'est sûr 😁😁😁
ah ça, c'est bien vrai!!!
Hors ligne