Agriavis Forum,l'agriculture discutée par les agriculteurs!

j'ai collègue qui avait un mx90c (exactement le même avec 10cv de moins!), et qui a maintenant un mc 105 (donc grosso modo le même que le mx100c)
et je l'ai mené tous les deux, donc je dirais débit hydraulique au top pour faire du chargeur, stabilité au chargeur car c'est un tracteur lourd, par contre très mou par la route à cause du poids élevé par rapport à la puissance,
fiable d'après le collègue qui avait fait partir le 90 à environ 8000h sans trop de soucis
donc si tu veux faire du chargeur avec, pas de soucis par contre par la route si tu as des côtes tu vas pleurer

je rejoint caseih j'en ai un depuis 4 ans c'est vrai que sur la route il est mou mais ceci dit super tracteur très maniable hydraulique puissant bon rayon de braquage conso modérée le mien a 6000h et pas le moindre souçi si l'ancien proprio l'a bien entretenu vous pouvez y aller les yeux fermés

yannou01 a écrit:

Bonjour,
je suis en train de regarder pour acheter un tracteur (d'occasion) typer élevage.
Un concessionnaire près de chez moi vends un MX100C. Je pense que je vais aller le voir.
J'aimerais avoir vos avis sur ce tracteur.
Merci d'avance

est ce celui là?
http://www.agriaffaires.com/occasion/tr … x100c.html

Un tracteur repeint? Il aurait été interressant de le voir avant.
Personnellement je passerai mon chemin

Ca fait moche les jantes blanches ... M'enfin, c'est pas là le problème. Il faudrait 20 000 euros avec le chargeur et le multibenne.

midu08 a écrit:

john38 a écrit:

est ce celui là?
http://www.agriaffaires.com/occasion/tr … x100c.html

Si c'est celui la ,négocis au moins un siége neuf

            20 000 pour 100 chevaux et 6600 heures ,c'est pas un peu cher , surtout si il a eu un chargeur ? bon repeint ,il a pas l'air mal; plus pneus neufs ,le compte y est peut-étre !!

Je suis d'accord avec toi, lorsque j'avais acheté mon ts 100 avec les mêmes options(relevage avant, repeint et pneus neufs) je le payais le même prix sauf qu'il avait 4100h.Actuellement,il totalise 8000h .

Maxideutz a raison ,faut récupérer le chargeur ...

Dernière modification par wd40 (11/11/2014 20:05:40)

un mx c c'est autre chose qu'un ts....
pour avoir regarde ces tracteurs,un modele de 4000h avec un bon chargeur vaut 26000e
sans chargeur ca vaut 20000e
celui la a 22000e avec le chargeur il est dans les clous,pour moi decote de 2000e pour les heures en plus et 2000e de moins sur le chargeur(un manip  vaut pas plus de 4000)le quicke aurai valu 6000
donc pour moi avec les pneus neufs et le rel avt c'est plus que correct
par contre sans chargeur pas mettre plus de 18000e
s'il a ete repeint c'est qu'il etait pas en tres bon etat,surtout que c'est un 2002 ,un des derniers,donc il aurai du etre encore propre

Merci à tous pour vos avis.
Alors oui je vais faire pas mal de route avec en traînant un char de foin donc chargeur avec pince et un peu de fumier aussi et surtout de la fenaison (pas de céréale pour le moment) (je . Mais aujourd'hui je fais tous avec un seul et unique tracteur: un renault 681-4S donc je me dis que même si c'est un veau sur la route ça ressemblera toujours à une Ferrari par rapport à ce que j'ai aujourd’hui. l'agricole n'est pas ma source de revenu, j'ai un autre métier à coté. Bref tout ça pour dire que je fais pas 10h par jour avec un tracteur 365 jours par ans. mais bon tant qu'à y mettre des ronds autant acheter un truc qui va pas trop mal.

Bon alors j ai été voir ce MX100C cette après midi et je suis assez satisfait. Niveau mécanique il a toujours été révisé en heures voulu et ancien propriétaire assez soigneux avec le matériel.
le concessionnaire là repeind car le rouge était passé donc il l'à fai démonter par des stagiaires et repeind. Je l'ai essayé et rien à signaler au niveau mécanique.y aurrait 2 ou 3 petit truc a reprendre histoire que tout soit nikel du style le bouton de l'essuie glace de pété un plastique qui se deboite et le monolevier pas en très bonne état. voilà en gros.
après y a 2 choses qui me gène. il a pas les extensions d'ailes à l'arrière et il n'a pas de siège passager. Qui sait si on peut rajouter un siège passager et combien ça vaut aussi?

j'en ai eu un, points positifs :
très solide, maniable, pas gourmand, stable au chargeur
points négatifs :
passages des vitesses assez brusque, pas de pdf éco, moteur qui ne vaut rien en dessous de 2000 trs, relevage, ça monte, ça descend, ne pas lui en demander plus

bonsoir à tous
Bon alors finalement je n'ai pas donné suite pour le MX100C car le gros point noir c'est qu'il a la boite 30km/h et ca me fait vraiment chier de me traîner sur la route.
Donc je suis toujours à la recherche d'un tracteur mais je prend mon temps je veux pas me précipiter sur un tracteur que je pourrais regretter.
J'ai été voir un TS100 la semaine dernière. 2700h comme neuf pas un poc pas une rayure propre, un vrai maniac le gars et fait que de l’élevage (fenaison bétaillère benne a fumier broyeur) mais il a pas de chargeur donc je regarde éventuellement pour mettre un chargeur dessus mais quand on voit les prix je prends peur.
Sinon j'ai repérer un claas 556RZ et un MXU100 PRO. Les 2 ont l'air pas mal et je pense que je vais aller les voir. Beaucoup me dise que le MXU est moue en moteur. Avez vous des avis sur ce tracteur?

Sadique de la forêt a écrit:

Connais pas le MXU, par contre j'ai un 556 qui a 10 ans et 5000 heures. Rien à redire, excellent tracteur. Un peu mou sur route à cause du poids: 5250 kg tout nu, c'est pas mal pour 100 ch. Par contre, tu peu lui en demander beaucoup!

+1 si tu peux trouver un 566 c'est pas plus mal il sort 100 ch à la pdf. Attention aux jantes non cerclées, elles sont fragiles à l'avant avec chargeur. Quelque part entre 7000 et 10000 heures, il faut budgeter un joint de culasse. Une opion interessante: la pompe hydraulique double à 100 l/mn, ça change de la base à 60 l/mn!