Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
Discussion | Réponses | Dernier message | |
---|---|---|---|
znaki par ffff
|
0 | 60 | Aujourd'hui 15:21:55 par ffff |
AX RESALES par futurefuture
|
4 | 2224 | Aujourd'hui 14:50:59 par dirahot46911 |
divertissements par pelahi7685
|
3 | 3345 | Aujourd'hui 13:41:48 par Dilan Davis |
Je suis convaincu que vous pouvez aider beaucoup de personnes par lefrancoisgaspard85
|
4 | 2223 | Aujourd'hui 09:43:45 par billie3 |
Discovering Adorably Cute Date Ideas par JohnPetty
|
1 | 1339 | Hier 14:48:59 par dirahot46911 |
Pages: 1
Quel est le point commune entre les anciennes latrines, la biodiversité et la pollinisation ?
(à lire après le repas )
Avant l'invention des égouts et des fosses septiques enterrées, les déjections humaines allaient directement s'écouler dans un coin extérieur de nos maisons, parfois un peu plus loin quand le propriétaire d'une maison cossue, forte ou un château pouvait aménager des conduits permettant de les mettre à l'écart (mais souvent à l'air libre).
Au milieu de ce bouillon de culture nauséabond, un excellent pollinisateur venait y pondre, et ses larves se nourrissaient de matières en décomposition : certaines espèces de Syrphes, comme Eristalis Tenax (d'autres espèces de syrphes sont de bons prédateurs des pucerons). Chaque maison était donc équipée de son flot de pollinisateur certifiés bio
Eristalis Tenax, sorte de mouche que vous connaissez tous (en tout cas les éleveurs*) imite très bien le mâle de l'abeille domestique, mais est bien entendu parfaitement inoffensive. Elle devait donc sans doute occuper une place bien plus importante dans nos campagnes; et ce diptère (encore très présent) est un pollinisateur redoutable que nous étudions également (l'élevage n'est pas très attrayant )
Cet exemple scatologique n'a pas pour but de prôner (ou trôner ?) le retour aux latrines ^^ mais il illustre l'impact que peu avoir la simple évolution de notre mode de vie sur les pollinisateurs (et le reste), bien en dehors des seules images véhiculées sur les agriculteurs, les pesticides et autres. La biodiversité, se perd, se crée, elle évolue. - Je signale au passage que malgré ce que l'on peut entendre, il n'existe quasiment aucune étude sur la perte de biodiversité - chiffrée - dans des pays comme la France. C'est plutôt le dernier mot qui l'emporte.
Heureusement pour notre mouche, il reste encore tous les excréments d'animaux tombés dans des points d'eau plus facilement accessibles
* Eristalis tenax n'est pas considérée comme nuisible dans les élevages, même si elle est peut être parfois un peu envahissante...
Hors ligne
très bonne question soulevée, quand à cette responsabilité des latrines perdues depuis les années 50 à 70, qui correspondent à l'effondrement dit des population d'abeilles
Hors ligne
dgé a écrit:
très bonne question soulevée, quand à cette responsabilité des latrines perdues depuis les années 50 à 70, qui correspondent à l'effondrement dit des population d'abeilles
non rassure toi aucun rapport, je parle bien de mouche, les abeilles (domestiques) sont dans la merde, mais elles n'y naissent pas (quoique)
et btw : je n'ai pas connaissance (il n'y a pas de chiffres) d'effondrement des populations d'abeilles en dehors de l'abeille domestique (et d'espèces de bourdons au Royaume Uni)
Dernière modification par Coeur d'abeille (20/02/2013 22:14:29)
Hors ligne
Pages: 1